過去幾年,基金業發展迅速,然而成長的沖動同時也為行業埋下禍端。牛去熊來,基金行業再次暴露出諸多問題:投資理念有待成熟、風險控制能力有待提高、基金高管頻繁變化等等。
文/本刊記者 王曉蘭
近期發生的基金業部分基金不分紅、基金參與“老鼠倉”等事件,再次將投資者的目光聚焦到這個年輕的理財行業上來:2009年5月,南方基金因未對2007年末近百億元的可分配利潤按約分紅再次遭到某律師炮轟,融通基金經理張野操縱的老鼠倉“周薔”帳戶曝光……
其實,基金公司黑幕操縱市場的行為早已有之。2006—2007年的牛市里,投資者無暇顧及基金是否有不當行為,隨著牛市落幕及基金大幅虧損,投資者開始追問:基金公司是否盡責保護投資者利益?是否為個人私利而置基金于風險之中?……
回應投資者疑慮的,是新近曝光的一個個老鼠倉案例。融通基金張野,南方基金王黎敏,上投摩根基金唐建都因此進入證監會調查視野。
關于非法交易,在華爾街有著20多年采訪經歷的Gene G.Marcial 在其《華爾街黑幕》一書中說:“每天、每小時、每分鐘都發生,有時甚至連星期天都不休息!痹谧C券市場上,諸如內幕交易這樣的違法行為,其歷史與市場本身一樣悠久,未有時刻停歇。
中國的基金業亦是如此,自其產生之日起,非法交易、利益輸送的抨擊聲就不曾間斷。2000年,《財經》雜志一組《基金黑幕》文章,把基金違規手法置于聚光燈下,曝光在大眾投資者面前。當年全國人大關于《投資基金法》起草的工作會議上,人大常委會副委員長成思危言辭激烈地抨擊說:“目前我國證券投資基金有一種不好的傾向,就是幾家基金聯合操縱幾只股票,最后把老百姓套牢。”
幾家基金公司可以在不同基金之間進行利益輸送,這種合謀通常是公司層面的。而在基金公司內部,由于制度設計缺陷,非法交易出現的概率更大。比如在不同服務對象之間,基金公司可能會在人員配置、制度安排上有所偏私,從而導致類似利益輸送現象出現。
針對這些制度漏洞,2008年3月23日,中國證監會出臺《證券投資基金管理公司公平交易制度指導意見》,對包括封閉式基金、開放式基金、社保組合、企業年金、專戶理財等在內的投資組合作出了明確規定!皣澜苯踊蛘咄ㄟ^與第三方的交易安排在不同投資組合之間進行利益輸送!
證監會有關人士指出,為防范此類行為,指導意見規定公司相關部門對投資交易行為進行監控和分析評估,并建立公司內部報告和外部信息披露制度,是希望通過公司內部監察稽核部門、監管部門、審計師、社會媒體等多道防線來防范和發現不公平交易行為,給基金管理公司及其從業人員以外部壓力,使其進行利益輸送和不公平交易行為的動機降到最低。
是否存在一種制度,能徹底杜絕層出不窮的內幕交易?
美國共同基金市場始于1924年,即便是在這樣一個成熟的市場里,不時還會爆出非法交易、證券欺詐、侵害投資者利益的事件,去年的“麥道夫欺詐案”更是震驚全球。
在利益面前,道德和既有制度是一道脆弱的馬其頓防線。一位市場人士說,在證券市場制定法律的最根本目的,是如何保護投資者的利益。法規本身并非一成不變的,而應隨著市場的發展而不斷完善。
在中國基金起步階段,從上世紀90年代初到1997年,“基金管理混亂、經營業績差、市場運作不規范、投機性嚴重是那個時期普遍存在的現象。”1997年11月14日,《證券投資基金管理暫行辦法》出臺后,全國79只老基金中有4只被清盤,其余75只被清理、整合為29只封閉式證券投資基金,這正式宣告管理混亂、運作不規范的“老基金”時代結束。
2000年底,“基金黑幕”最終促使中國證監會發布《關于申請設立基金管理公司若干問題的通知》,引入了“好人舉手”制度,即要求設立基金公司的前提條件是必須先決定舉手做好人,對自己的證券投資交易行為負責。受益于 “好人舉手”制度及首只開放式基金誕生等一系列變革,基金業步入較快增長階段,資產管理從當年年初的500多億元大幅增長至2005年的5000億元。在此輪牛市中,國基金業資產管理規模迅速上升至最高時的3萬余億元。
然而成長的沖動,同時也為基金業埋下了禍端。牛去熊來,基金行業再次暴露出諸多問題:投資理念有待成熟、風險控制能力有待提高、基金高管頻繁變化等等;蛟S,這意味著基金業又一次變革即將來臨。