新浪財經(jīng) > 基金 > 私募基金2009 > 正文
提要:在最近一年中,我們可以找到一些私募基金,業(yè)績遠遠超過公募基金,比如金中和西鼎鄧繼軍的近一年取得71%的收益率。也有一些老將,受2008年虧損困擾,幾乎踏空此輪行情。
文/本刊記者 馮慶匯
從2008年到2009年第一季度,私募基金和公募基金的較量悄然展開。從暴跌到上漲的一年周期中,私募基金大幅超越公募基金者大有人在,績優(yōu)的私募基金就此浮出水面。
一季度分化顯著
過去一季度A股市場展開了一波30%幅度的反彈行情,私募基金業(yè)績分化明顯。
根據(jù)國金證券提供的數(shù)據(jù),其數(shù)據(jù)所函蓋的144只私募產(chǎn)品平均收益率為15.68%。其中,深國投•睿信2~4期、深國投•尚雅3~4期、粵財信托•新價值2期、深國投 • 景良能量1期、平安財富•淡水泉成長一期、平安財富*從容優(yōu)勢二期、陜國投-龍鼎1號等一季度的絕對收益率排名同業(yè)前10位,其收益率達到37%~56%。
相比之下,少部分產(chǎn)品一季度凈值則小幅縮水,與高收益產(chǎn)品間業(yè)績差距達到60%以上,分化趨勢相當明顯。
而根據(jù)晨星統(tǒng)計的171只中國私募證券投資基金的業(yè)績數(shù)據(jù)顯示,今年一季度,私募投資基金的業(yè)績多數(shù)超過10%,超過上證指數(shù)一季度漲幅30.34%的私募基金達到23只,占被統(tǒng)計私募基金家數(shù)的13.3%,最高收益達到80%。
同期晨星資訊跟蹤比較的471只主要投資目標為大盤股的公募基金,只有一半的業(yè)績漲幅超過10%,超過大盤30.34%漲幅雖達到44只,但僅占被統(tǒng)計公募基金總數(shù)的9.3%。從這些數(shù)據(jù)看,一部分私募基金在本輪反彈中業(yè)績要略優(yōu)于公募基金。
晨星資訊的數(shù)據(jù)顯示,一季度共有160只私募基金獲得正收益,占比約為93.02%,其中獲得50%以上收益率的有五只基金。收益率最高的基金為深國投·鑫地一期,該基金一季度收益率高達86.78%。
不過如單從3月的數(shù)據(jù)看,私募基金的表現(xiàn)則要弱于大市以及同期公募基金的表現(xiàn)。在3月下旬公布業(yè)績的124只私募基金中,只有23只基金戰(zhàn)勝了同期滬深300指數(shù),占比約為19%;而有63只基金的收益率低于同期滬深300指數(shù)漲幅,占比超過一半;另外38只基金的凈值在3月基本沒有變動。一些業(yè)內(nèi)人士向記者表示,由于私募基金以絕對收益為目標,在獲得較高收益的前提下,不少私募進入3月開始降低倉位可能是業(yè)績不如公募基金的主要原因。
某私募人士認為,私募基金一季度跑贏公募的原因主要有兩方面,其一,私募基金規(guī)模上較小,對倉位的要求不像公募那么嚴格,可操作的空間大,手法也更為靈活;其二,本輪反彈基本上是資金推動,并不太需要公司業(yè)績的支撐,炒作的氣氛較濃,公募基金的經(jīng)理在選擇股票時主要看企業(yè)的業(yè)績,這就限制了公募基金的“發(fā)揮”。
據(jù)記者了解,私募基金的加倉主要集中在2008年年底和2009年年初,在2009年2月,私募基金整體倉位也有一個快速的上升。但隨著A股市場的反彈,這些基金選擇逐步減輕倉位,特別是滬綜指上升到2400點上方后,私募基金的倉位就下降到較低的水平。
績優(yōu)者大幅勝出
如果把時間范疇拉長,我們可以找到一些私募基金,業(yè)績遠遠超過公募基金。最近一年,也就是去年4月到今年4月的一年中,我們最高看到了來自金中和西鼎鄧繼軍一年來取得71%的收益率。而去年4月時,上證綜指還在3500一線俯沖,今年4月,即使歷經(jīng)底部以來的50%的反彈,指數(shù)仍只有2500左右。
股指在近一年下跌30%,但與此同時,打開私募近一年的榜單,可以發(fā)現(xiàn),獲得絕對正收益的私募不下50只。除了金中和西鼎外,尚雅4的收益也接近45%,其它三只尚雅的產(chǎn)品,及武當1和2、博頤精選、景良能量、從容優(yōu)勢1等,也都超過20%。而差不多相同時期,正收益的公募只有興業(yè)社會責任、華夏大盤精選、中銀策略三只,收益均不超過12%。
近 12 月私募產(chǎn)品相對滬深 300 收益率前 10 | |||||||
私募產(chǎn)品、名稱 | 基金 經(jīng)理 | 最新 凈值日 | 最新凈值 | 近 6 個月 | 近 12 個月 | ||
回報 ( % ) | 相對滬深 300 ( % ) | 回報 ( % ) | 相對滬深 300 ( % ) | ||||
金中和西鼎 | 鄧繼軍 | 20090417 | 1.74 | 25.90% | -19.67% | 71.00% | 92.73% |
尚雅 4 | 石波 | 20090410 | 1.1604* | 94.40% | 64.32% | 44.63% | 75.50% |
尚雅 2 | 石波 | 20090410 | 1.0996* | 75.40% | 45.31% | 39.97% | 69.59% |
尚雅 3 | 石波 | 20090410 | 1.144* | 90.78% | 60.70% | 38.63% | 68.26% |
尚雅 1 | 石波 | 20090410 | 1.1215* | 75.04% | 44.96% | 32.89% | 62.52% |
武當 1 | 田榮華 | 20090410 | 1.3773* | 31.89% | 1.80% | 27.98% | 57.60% |
武當 2 | 田榮華 | 20090410 | 1.1514* | 35.56% | 5.48% | 24.54% | 54.17% |
博頤精選 | 徐大成 | 20090403 | 1.2212* | 16.61% | 2.04% | 25.28% | 52.83% |
景良能量 | 20090415 | 0.9284* | 40.72% | 1.83% | 26.69% | 50.71% | |
從容優(yōu)勢 1 | 呂俊 | 20090417 | 1.2589* | 48.27% | 2.70% | 28.67% | 50.40% |
數(shù)據(jù)來源:好買基金研究中心,凈值為至4月22日可獲取的凈值,*表示原起始凈值是100元,為方便比較,統(tǒng)一為起始凈值為1元。
這些管理者中,各有各的路數(shù),投資策略的多樣性得到了很好的詮釋。
在這些產(chǎn)品中,風險最小,凈值波動控制最好的是強交易型選手博頤精選的徐大成。徐大成來自富國基金,善于以中性倉位,日積月累的交易,積小勝為大勝,其業(yè)績一直穩(wěn)定地排在前10名。在市場急速下跌的過程中,他所管理的博頤精選不僅沒有大幅下跌,反而還在一段時間內(nèi)獲取了正收益,令人嘆服。
武當?shù)牟▌铀较鄬χ行裕?008年雖有所下跌,但最高跌幅僅10%,而后自2008年底開始飚升,近期表現(xiàn)較博頤強勁,但不如石波凌厲。而其中凈值波動較大,彈性十足的則是尚雅的石波。石波近一年最高跌幅超過35%,但一進入2008年11月的反彈季,即開始強勁拉升,主要是集中持倉新能源的結(jié)果,凈值在近6月拉升了近95%,也是令人嘆為觀止。倉位一直較高的尚雅石波跌時下行較大,但漲時判斷行業(yè)和個股的能力出眾,高倉位集中行業(yè)后其凌厲升勢無人能及。