新浪財(cái)經(jīng) > 基金 > 國(guó)金證券基金研究中心專欄 > 正文
作者:國(guó)金證券基金研究中心 張劍輝
——階段控制組合中等風(fēng)險(xiǎn),逐步向弱周期風(fēng)格轉(zhuǎn)換
投資策略
階段控制組合中等風(fēng)險(xiǎn),逐步向弱周期風(fēng)格轉(zhuǎn)換——權(quán)益類(lèi)開(kāi)放式基金投資建議
A股市場(chǎng)估值水平與全球主要市場(chǎng)相比處于較高水平,且已經(jīng)很大程度反映了當(dāng)前甚至進(jìn)一步政策刺激的潛在效應(yīng),另考慮到大小非解禁進(jìn)入階段小高峰等對(duì)A股市場(chǎng)短期流動(dòng)性的沖擊,預(yù)期股指階段呈現(xiàn)寬幅震蕩格局,估值水平的提升有賴于全球市場(chǎng)進(jìn)一步走強(qiáng)以及進(jìn)一步超預(yù)期政策刺激的支撐。對(duì)于選擇股票及混合型基金的投資者而言,建議階段降低基金組合風(fēng)險(xiǎn)至中等水平。
從基本面變化趨勢(shì)角度建議未來(lái)3~6個(gè)月逐步轉(zhuǎn)換基金組合風(fēng)格,從強(qiáng)周期風(fēng)格向弱化周期特征過(guò)渡,并適當(dāng)側(cè)重資產(chǎn)規(guī)模中小、管理人擇時(shí)能力突出的基金產(chǎn)品。基金2009年一季報(bào)顯示,基金股票倉(cāng)位大盤(pán)提升,進(jìn)一步加倉(cāng)空間有限,后續(xù)將更多呈現(xiàn)持倉(cāng)結(jié)構(gòu)調(diào)整特征,而前期持倉(cāng)調(diào)整下的行業(yè)配置現(xiàn)狀也為基金增持消費(fèi)服務(wù)等弱化周期特征行業(yè)板塊留下空間,這在增強(qiáng)股指以及相關(guān)行業(yè)板塊波動(dòng)的同時(shí),也進(jìn)一步強(qiáng)化市場(chǎng)向弱化周期特征風(fēng)格過(guò)渡的趨勢(shì)特征。
債市階段高位震蕩,控制風(fēng)險(xiǎn)穩(wěn)健操作——固定收益類(lèi)開(kāi)放式基金投資建議
充裕流動(dòng)性依然支撐債市,但預(yù)期降息周期接近尾聲將給債券市場(chǎng)帶來(lái)壓力。因此,預(yù)計(jì)債券市場(chǎng)將階段呈現(xiàn)高位震蕩整理的走勢(shì),市場(chǎng)機(jī)會(huì)將呈現(xiàn)階段性和結(jié)構(gòu)性特征,從控制風(fēng)險(xiǎn)角度出發(fā),在債券基金選擇上側(cè)重持倉(cāng)久期中短或者適當(dāng)配置浮息債的產(chǎn)品。
隨著企業(yè)存貨消化及生產(chǎn)恢復(fù)下投資者對(duì)信用債溢價(jià)水平要求有所降低,中等及次高級(jí)信用類(lèi)債券收益率或有進(jìn)一步下降空間,當(dāng)然也需要承擔(dān)相應(yīng)的信用風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)取操作思路下可關(guān)注在信用類(lèi)債券上持倉(cāng)比例較高的債券-新股申購(gòu)型產(chǎn)品。
貨幣市場(chǎng)基金階段收益率將維持較低狀態(tài),但相對(duì)活期儲(chǔ)蓄仍具備升級(jí)替代優(yōu)勢(shì),建議在流動(dòng)性適宜情況下,關(guān)注具有高偏離度(“影子定價(jià)”與“攤余成本法”確定資產(chǎn)凈值偏離度)、高收益“雙高”特征貨幣市場(chǎng)基金。
側(cè)重剩余4~6年傳統(tǒng)封基,兼顧基金折價(jià)與投資能力——封閉式基金投資建議
當(dāng)前26只2009年后到期的傳統(tǒng)封閉式基金折價(jià)水平基本處于相對(duì)合理區(qū)間,建議整體上根據(jù)自身需求以及市場(chǎng)權(quán)重進(jìn)行平衡配置。比較分析時(shí)間推移下封閉式基金折價(jià)水平變化,剩余存續(xù)期4~6年封閉式基金折價(jià)水平、到期年化收益率與歷史高點(diǎn)相比大致相當(dāng),建議下階段予以重點(diǎn)關(guān)注。另外,在封閉式基金折價(jià)水平大幅降低可能性較小情況下,業(yè)績(jī)表現(xiàn)將成為影響長(zhǎng)剩余期限封閉式基金市場(chǎng)價(jià)格另一主動(dòng)力,建議進(jìn)一步側(cè)重選擇管理人投資管理能力突出的封基產(chǎn)品。
創(chuàng)新基金方面,由于“救生艇條款”觸發(fā)的難度,博弈將是十分復(fù)雜的過(guò)程,因此從追逐 “救生艇條款”蘊(yùn)含套利機(jī)會(huì)角度出發(fā),建議在安全邊際(折價(jià))相對(duì)較高的情況下進(jìn)行參與。由于“救生艇條款”使得創(chuàng)新封基折價(jià)大幅加深的可能性較低,且大成優(yōu)選、建信優(yōu)勢(shì)基金近半年來(lái)業(yè)績(jī)表現(xiàn)值得肯定,建議更多從投資管理能力(業(yè)績(jī)驅(qū)動(dòng)價(jià)格)角度出發(fā)予以關(guān)注。
組合推薦
進(jìn)攻型組合 | 防御型組合 | |||||
基金名稱 | 基金類(lèi)型 | 權(quán)重 | 基金名稱 | 基金類(lèi)型 | 權(quán)重 | |
興業(yè)社會(huì) | 股票型 | 20% | 嘉實(shí)精選 | 股票型 | 20% | |
交銀穩(wěn)健 | 混合-靈活配置型 | 20% | 寶康消費(fèi)品 | 股票型 | 20% | |
金鷹紅利 | 混合-靈活配置型 | 20% | 富國(guó)天瑞 | 混合-靈活配置型 | 20% | |
嘉實(shí)增長(zhǎng) | 股票型 | 20% | 博時(shí)債券 A | 債券-新股申購(gòu)型 | 20% | |
銀華領(lǐng)先 | 股票型 | 20% | 建信增利 | 債券-新股申購(gòu)型 | 20% |
絕對(duì)收益組合 | 靈活配置組合 | |||||
基金名稱 | 基金類(lèi)型 | 權(quán)重 | 基金名稱 | 基金類(lèi)型 | 權(quán)重 | |
工銀添利 A | 債券-新股申購(gòu)型 | 50% | 交銀穩(wěn)健 | 混合-靈活配置型 | 20% | |
華夏債券 C | 債券-新股申購(gòu)型 | 50% | 寶康消費(fèi)品 | 股票型 | 20% | |
嘉實(shí)增長(zhǎng) | 股票型 | 20% | ||||
華夏債券 C | 債券-新股申購(gòu)型 | 20% | ||||
建信增利 | 債券-新股申購(gòu)型 | 20% |
封閉基金組合 | ||
基金名稱 | 基金類(lèi)型 | 投資權(quán)重 |
基金金泰 | 封閉式 | 20% |
基金普惠 | 封閉式 | 20% |
基金漢盛 | 封閉式 | 20% |
基金裕陽(yáng) | 封閉式 | 20% |
基金金盛 | 封閉式 | 20% |
來(lái)源:國(guó)金證券研究所
一、權(quán)益類(lèi)開(kāi)放式基金投資建議
階段控制組合中等風(fēng)險(xiǎn),逐步向弱周期風(fēng)格轉(zhuǎn)換——A股權(quán)益類(lèi)開(kāi)放式基金投資建議
估值提升有賴支撐因素顯現(xiàn),階段降低基金組合風(fēng)險(xiǎn)水平
外部壓力減輕,甚至成為動(dòng)力:由次貸危機(jī)演發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)是本輪全球股市調(diào)整的重要原因,中國(guó)經(jīng)濟(jì)以及A股市場(chǎng)也未能獨(dú)善其身。不過(guò),上期報(bào)告中我們指出,隨著全球主要經(jīng)濟(jì)體對(duì)金融市場(chǎng)以及實(shí)體經(jīng)濟(jì)積極干預(yù)下,從先導(dǎo)性指標(biāo)PMI來(lái)看全球主要國(guó)家均出現(xiàn)一定的反彈跡象,盡管反彈力度有限,但預(yù)示未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)衰退程度的減輕。以美國(guó)為例,近期房地產(chǎn)市場(chǎng)作為本輪危機(jī)導(dǎo)火索呈現(xiàn)筑底跡象,新房開(kāi)工、二手房成交量均出現(xiàn)超預(yù)期增長(zhǎng)。海外市場(chǎng)也在上述影響下滯后A股市場(chǎng)展開(kāi)反彈,這在一定程度上減輕對(duì)A股“獨(dú)立”上漲壓力同時(shí),也給部分相關(guān)聯(lián)動(dòng)的行業(yè)板塊帶來(lái)階段機(jī)會(huì)。
圖表1:全球PMI走勢(shì)對(duì)比
圖表2:海外主要股市指數(shù)走勢(shì)圖
來(lái)源:國(guó)金證券研究所
經(jīng)濟(jì)保持階段回暖,估值壓力日漸明顯:內(nèi)部經(jīng)濟(jì)環(huán)境方面,隨著政府主導(dǎo)下投資項(xiàng)目的進(jìn)一步開(kāi)展實(shí)施,未來(lái)三到六個(gè)月投資高增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)有望繼續(xù)維持,且隨著過(guò)去半年企業(yè)存貨的大量消化,后續(xù)存貨投資恢復(fù)的概率增大,從而推動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的繼續(xù)回暖。不過(guò),由于A股市場(chǎng)于去年四季度率先反彈,估值水平與全球主要市場(chǎng)相比依然處于相對(duì)的高水平,目前PB對(duì)應(yīng)的ROE水平在15%左右,已經(jīng)很大程度反映了當(dāng)前甚至進(jìn)一步政策刺激的潛在效應(yīng),估值水平的提升有賴于全球市場(chǎng)的進(jìn)一步走強(qiáng)以及進(jìn)一步超預(yù)期政策刺激的支撐。
圖表3:全球主要市場(chǎng)估值水平比較
圖表4:A股市場(chǎng)相對(duì)海外市場(chǎng)溢價(jià)水平比較
流動(dòng)性總量供應(yīng)充裕,短期失衡加劇波動(dòng):在信貸投放超速增長(zhǎng)(1.89萬(wàn)億)的支撐下,3月份M2同比增長(zhǎng)25.51%,再次超出預(yù)期。同時(shí),銀行體系流動(dòng)性依然十分充裕,今年以來(lái)銀行間市場(chǎng)同業(yè)拆借利率持續(xù)下降,1月份為0.9%、2月份為0.87%、3月份進(jìn)一步下降至0.84%。因此,盡管隨著政府投資配套資金的逐步到位,未來(lái)信貸高速增長(zhǎng)的局面或?qū)㈦y以持續(xù),但考慮到銀行充裕的資金儲(chǔ)備以及調(diào)整存款準(zhǔn)備金率的潛在貨幣政策支持,未來(lái)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系中流動(dòng)性供應(yīng)充裕的局面不會(huì)打破。不過(guò),隨著大小非解禁進(jìn)入階段小高峰,在估值水平居高不下的現(xiàn)狀下將引發(fā)A股市場(chǎng)(而非整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系)短期流動(dòng)性的失衡,從而加劇股指的波動(dòng)。
圖表5:近期大小非解禁情況
來(lái)源:國(guó)金證券研究所
綜上所述,A股市場(chǎng)估值水平與全球主要市場(chǎng)相比處于較高水平,且已經(jīng)很大程度反映了當(dāng)前甚至進(jìn)一步政策刺激的潛在效應(yīng),另考慮到大小非解禁進(jìn)入階段小高峰等對(duì)A股市場(chǎng)短期流動(dòng)性的沖擊,預(yù)期股指階段呈現(xiàn)寬幅震蕩格局,估值水平的提升有賴于全球市場(chǎng)的進(jìn)一步走強(qiáng)以及進(jìn)一步超預(yù)期政策刺激的支撐。因此,對(duì)于選擇股票及混合型基金的投資者而言,建議階段降低基金組合風(fēng)險(xiǎn)至中等水平。
逐步轉(zhuǎn)換基金組合結(jié)構(gòu),向弱化周期特征風(fēng)格過(guò)渡
由于經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的略有回暖,全球資本逐步向風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)回流,帶來(lái)商品市場(chǎng)和股票市場(chǎng)的反彈。在此推動(dòng)下,諸如金融(含券商)、房地產(chǎn)、資源類(lèi)以及受益經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的投資品等業(yè)績(jī)彈性較大的周期性行業(yè)板塊首當(dāng)其沖受到資金的關(guān)注。不過(guò),我們看到,一方面隨著政府主導(dǎo)下投資計(jì)劃的實(shí)施深入,預(yù)期3季度投資增速或?qū)⒁?jiàn)頂回落,而參考?xì)v史消費(fèi)變化趨勢(shì)規(guī)律以及當(dāng)前的消費(fèi)數(shù)據(jù)變化,消費(fèi)增長(zhǎng)則有望3季度見(jiàn)低;另一方面,從政策導(dǎo)向上,在以投資為主導(dǎo)的第一輪經(jīng)濟(jì)刺激后,擴(kuò)大消費(fèi)則是政策的另一著力點(diǎn),2009年政府工作報(bào)告明確提出要擴(kuò)大消費(fèi)尤其是居民消費(fèi);而且,從估值水平比較上,消費(fèi)品和服務(wù)業(yè)的相對(duì)估值水平也均處于較低水平,因此從基本面變化趨勢(shì)角度建議未來(lái)3~6個(gè)月逐步轉(zhuǎn)換基金組合風(fēng)格,從強(qiáng)周期風(fēng)格向弱化周期特征組合風(fēng)格過(guò)渡。
圖表6:國(guó)金行業(yè)指數(shù)相對(duì)PE估值水平比較
來(lái)源:國(guó)金證券研究所
透過(guò)剛剛披露的基金2009年一季度季報(bào)看到,一季度基金股票倉(cāng)位大盤(pán)提升,進(jìn)一步加倉(cāng)空間有限,后續(xù)將更多呈現(xiàn)持倉(cāng)的結(jié)構(gòu)調(diào)整特征,而前期持倉(cāng)調(diào)整下的行業(yè)配置現(xiàn)狀也為基金增持消費(fèi)服務(wù)等弱化周期特征行業(yè)板塊留下了一定空間,這在進(jìn)一步增強(qiáng)股指以及相關(guān)行業(yè)板塊波動(dòng)的同時(shí),也進(jìn)一步強(qiáng)化前述向弱化周期特征風(fēng)格過(guò)渡的趨勢(shì)特征:圖表7數(shù)據(jù)顯示,一季度各類(lèi)基金股票倉(cāng)位均大幅提升,其中開(kāi)放式基金整體提升幅度近10%,股票型基金平均股票倉(cāng)位水平達(dá)到80%、混合型基金平均股票倉(cāng)位水平達(dá)到70%,無(wú)論從季度倉(cāng)位增幅還是當(dāng)前倉(cāng)位水平,均接近2006~2007牛市中期水平,在估值水平與全球主要市場(chǎng)相比處于較高水平、且已經(jīng)很大程度反映了當(dāng)前甚至進(jìn)一步政策刺激的潛在效應(yīng)的背景下,預(yù)期基金階段進(jìn)一步加倉(cāng)空間有限,后續(xù)將更多呈現(xiàn)持倉(cāng)結(jié)構(gòu)內(nèi)部調(diào)整特征。
圖表 7 :積極投資偏股票型(股票型、混合型)基金股票股票倉(cāng)位變化比較 | |||||||||||||
基金類(lèi)型 | 2009 年一季度 | 2008 年 | 2007 年 | 2006 年 | |||||||||
四季度 | 三季度 | 二季度 | 一季度 | 四季度 | 三季度 | 二季度 | 一季度 | 四季度 | 三季度 | 二季度 | 一季度 | ||
股票型 | 79.17% | 71.47% | 71.72% | 73.34% | 78.09% | 81.35% | 83.28% | 80.74% | 84.08% | 86.51% | 75.91% | 83.73% | 83.07% |
混合-積極配置型 | 68.93% | 59.23% | 62.72% | 68.20% | 70.97% | 73.53% | 71.73% | 73.27% | 74.56% | 76.03% | 67.74% | 75.24% | 75.75% |
混合-靈活配置型 | 72.45% | 62.83% | 62.30% | 67.67% | 76.22% | 80.63% | 80.62% | 79.26% | 78.20% | 81.65% | 67.08% | 72.52% | 69.88% |
封閉式 | 66.98% | 64.29% | 63.25% | 63.51% | 55.85% | 74.04% | 76.37% | 75.66% | 70.05% | 77.58% | 76.02% | 76.86% | 76.64% |
來(lái)源:國(guó)金證券研究所
從行業(yè)配置角度出發(fā),經(jīng)過(guò)基金行業(yè)持倉(cāng)結(jié)構(gòu)調(diào)整,截止一季度末基金對(duì)于金融保險(xiǎn)、機(jī)械設(shè)備、房地產(chǎn)等周期性行業(yè)均處于超配狀態(tài)(按流通市值計(jì)算行業(yè)市場(chǎng)占比),其中機(jī)械設(shè)備、房地產(chǎn)等行業(yè)的超配比例更是處于歷史高位。相對(duì)而言,弱周期性的批發(fā)和零售貿(mào)易、食品飲料等消費(fèi)服務(wù)行業(yè)盡管相對(duì)市場(chǎng)而言基金依然保持小幅超配,但無(wú)論是超配幅度還是當(dāng)前配置比例距離歷史平均水平尚有差距,這也為基金進(jìn)一步增持上述行業(yè)板塊留下了一定空間。
圖表 8 : 2009 年 一季度末 積極投資股票型、混合型基金行業(yè)配置情況 | |||||
行業(yè) | 基金行業(yè)投資占股票投資比例 A | 按流通市值計(jì)算行業(yè)市場(chǎng)占比 B | 按總市值計(jì)算行業(yè)市場(chǎng)占比 C | A - B | A - C |
金融、保險(xiǎn)業(yè) | 22.41% | 20.27% | 30.90% | 2.14% | -8.49% |
機(jī)械、設(shè)備、儀表 | 13.27% | 10.64% | 7.31% | 2.63% | 5.96% |
采掘業(yè) | 7.99% | 7.06% | 21.13% | 0.93% | -13.14% |
房地產(chǎn)業(yè) | 7.78% | 5.67% | 3.19% | 2.11% | 4.59% |
金屬、非金屬 | 7.25% | 9.57% | 6.83% | -2.32% | 0.42% |
醫(yī)藥、生物制品 | 5.88% | 4.27% | 2.17% | 1.61% | 3.71% |
批發(fā)和零售貿(mào)易 | 5.69% | 4.07% | 2.07% | 1.62% | 3.62% |
食品、飲料 | 5.42% | 3.63% | 2.43% | 1.79% | 2.99% |
石油、化學(xué)、塑膠、塑料 | 4.88% | 5.38% | 3.67% | -0.50% | 1.21% |
信息技術(shù)業(yè) | 4.31% | 4.36% | 2.54% | -0.05% | 1.77% |
交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè) | 3.31% | 5.53% | 5.30% | -2.22% | -1.99% |
電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè) | 2.89% | 5.43% | 3.66% | -2.54% | -0.77% |
建筑業(yè) | 2.03% | 2.13% | 1.91% | -0.10% | 0.12% |
社會(huì)服務(wù)業(yè) | 1.79% | 1.83% | 1.32% | -0.04% | 0.47% |
綜合類(lèi) | 1.71% | 3.34% | 1.60% | -1.63% | 0.11% |
電子 | 0.85% | 1.80% | 1.06% | -0.95% | -0.21% |
造紙、印刷 | 0.60% | 0.77% | 0.51% | -0.17% | 0.09% |
傳播與文化產(chǎn)業(yè) | 0.53% | 0.43% | 0.22% | 0.10% | 0.31% |
農(nóng)、林、牧、漁業(yè) | 0.52% | 1.35% | 0.66% | -0.83% | -0.14% |
紡織、服裝、皮毛 | 0.46% | 1.69% | 1.01% | -1.23% | -0.55% |
其他制造業(yè) | 0.37% | 0.65% | 0.44% | -0.28% | -0.07% |
木材、家具 | 0.05% | 0.12% | 0.07% | -0.07% | -0.02% |
來(lái)源:國(guó)金證券研究所
與此同時(shí),受一季度行業(yè)配置配置大幅調(diào)整影響,基金重倉(cāng)股留存度則創(chuàng)下2007年來(lái)的最低水平,不過(guò)參考基金新進(jìn)重倉(cāng)股的情況以及基金管理人對(duì)后續(xù)市場(chǎng)的判斷看到,主題投資(如新能源、上海世博等等)以及對(duì)市場(chǎng)短期趨勢(shì)的把握也在一定程度上促使基金階段加大換倉(cāng)幅度。
圖表 9 :基金重倉(cāng)股留存度變化比較(樣本為公布 2006 年四季報(bào)的積極投資股票型和混合型基金) | |||||||||
2009 年 一季度 | 2008 年 | 2007 年 | |||||||
四季度 | 三季度 | 二季度 | 一季度 | 四季度 | 三季度 | 二季度 | 一季度 | ||
留存度 | 47.78% | 57.35% | 62.16% | 60.31% | 55.31% | 59.63% | 51.48% | 49.01% | 48.27% |
來(lái)源:國(guó)金證券研究所
基于上述對(duì)未來(lái)3~6個(gè)月基金風(fēng)格轉(zhuǎn)換的建議思路,參考基金一季報(bào)顯示的持倉(cāng)結(jié)構(gòu)和持股特征,并結(jié)合國(guó)金最新對(duì)基金產(chǎn)品、基金經(jīng)理評(píng)價(jià)[1]結(jié)果,本文給出各種風(fēng)格基金的選擇建議以及適合的投資者群體(圖表10)。當(dāng)然,圖表10所闡述的基金風(fēng)格僅基于一季報(bào)披露的時(shí)點(diǎn),未來(lái)3~6個(gè)月基金持倉(cāng)風(fēng)格特征還需要?jiǎng)討B(tài)跟蹤,且投資者也可以通過(guò)選擇投資長(zhǎng)期選股能力突出、對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)和行業(yè)周期轉(zhuǎn)換把握突出的管理人所管理的基金產(chǎn)品,通過(guò)管理人的動(dòng)態(tài)操作實(shí)現(xiàn)風(fēng)格轉(zhuǎn)換。
圖表 10 :中期基金風(fēng)格調(diào)整及選擇建議(參考基金 2009 年一季度季報(bào)) |
||||
未來(lái) 3 ~ 6 月組合風(fēng)格調(diào)整方向 |
相對(duì)風(fēng)格特征 |
相關(guān)行業(yè)板塊 |
相關(guān)基金產(chǎn)品 (排名不分先后) |
適合風(fēng)險(xiǎn)類(lèi)型 |
周期性特征 |
投資品、原材料:重點(diǎn)如受原油、原材料等大宗商品價(jià)格反彈推動(dòng)影響較大的石油、黃金;以及由此傳導(dǎo)下受益的石油化工、新能源、煤炭等相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈。以及房地產(chǎn)行業(yè)。 |
興業(yè)社會(huì)、嘉實(shí)主題、銀華領(lǐng)先、交銀穩(wěn)健、博時(shí)特許、國(guó)投創(chuàng)新、國(guó)富價(jià)值、華寶增長(zhǎng)、友邦華泰價(jià)值增長(zhǎng)、廣發(fā)核心、國(guó)聯(lián)安德盛紅利、大成積極成長(zhǎng)、合豐周期、匯添富藍(lán)籌、海富通風(fēng)格優(yōu)勢(shì) |
中高風(fēng)險(xiǎn) |
|
業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)確定、階段降低周期性影響 |
水泥、汽車(chē)、機(jī)械設(shè)備、電氣設(shè)備、金融等行業(yè)板塊。 |
博時(shí)主題、興業(yè)全球、富國(guó)天瑞、華夏成長(zhǎng)、華夏優(yōu)增、南方績(jī)優(yōu)、易方達(dá)價(jià)值精選、易方達(dá)科訊、景順內(nèi)需增長(zhǎng)、上投中小盤(pán)、華安核心、德盛穩(wěn)健、工銀紅利、中銀策略、中銀中國(guó)、金鷹紅利、海富通股票、融通景氣、長(zhǎng)盛成長(zhǎng)、國(guó)泰回報(bào) |
||
中低風(fēng)險(xiǎn) |
||||
弱周期特征 |
消費(fèi)品、服務(wù)業(yè):重點(diǎn)如必需消費(fèi)品、部分品牌消費(fèi)品、農(nóng)業(yè);上海區(qū)域消費(fèi)服務(wù)業(yè);出口型消費(fèi)相關(guān)的紡織服裝、家電等。 |
嘉實(shí)研究精選、寶康消費(fèi)品、南方高增、富國(guó)天惠、富國(guó)天益、鵬華普天收益、國(guó)投景氣、長(zhǎng)城久恒、友邦華泰積極成長(zhǎng)、建信恒久、金鷹中小盤(pán)、華安寶利配置、銀河優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)成長(zhǎng)、上投阿爾法、泰達(dá)荷銀合豐穩(wěn)定 |
[1]國(guó)金證券研究所基金研究中心建立了包含“基金公司”、“基金經(jīng)理”、“基金產(chǎn)品”的全方位評(píng)價(jià)體系,幫助投資者全面掌握基金公司、基金經(jīng)理、基金產(chǎn)品的行業(yè)比較優(yōu)勢(shì),引導(dǎo)中長(zhǎng)期理性投資。其中,基金產(chǎn)品評(píng)價(jià)以量化方式綜合考察基金產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)收益情況(包括絕對(duì)收益能力、風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后收益能力及保本收益能力);基金經(jīng)理評(píng)價(jià)以基金經(jīng)理職業(yè)生涯為線索,以量化方式綜合評(píng)價(jià)基金經(jīng)理的收益獲取能力和風(fēng)險(xiǎn)控制能力。
適當(dāng)側(cè)重資產(chǎn)規(guī)模中小、管理人擇時(shí)能力突出的基金產(chǎn)品
在預(yù)期寬幅震蕩市場(chǎng)環(huán)境下,資產(chǎn)管理規(guī)模相對(duì)較小的中小型開(kāi)放式基金的“靈活”優(yōu)勢(shì)(包含資產(chǎn)配置調(diào)整和持倉(cāng)結(jié)構(gòu)調(diào)整)將會(huì)得到更好的發(fā)揮空間。對(duì)不同規(guī)模偏股票型開(kāi)放式基金過(guò)去幾年的業(yè)績(jī)表現(xiàn)進(jìn)行比較看到,中小型基金“操作靈活”的優(yōu)勢(shì)在其業(yè)績(jī)上得到體現(xiàn),尤其是在市場(chǎng)震蕩和下跌階段優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)的更為明顯,其中又以小型基金略勝一籌。
同時(shí),寬幅震蕩將給積極的擇時(shí)操作提供施展發(fā)揮空間,尤其是在整個(gè)市場(chǎng)估值水平相對(duì)較高的情況下,管理人對(duì)股指節(jié)奏的把握將更大程度影響基金間的業(yè)績(jī)差異。
本文繼續(xù)利用季報(bào)信息對(duì)過(guò)去兩年股票型開(kāi)放式基金、混合型開(kāi)放式基金間的絕對(duì)、相對(duì)擇時(shí)能力進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)比較,從中優(yōu)選出資產(chǎn)管理規(guī)模中等及偏下、且管理人擇時(shí)能力相對(duì)突出的基金產(chǎn)品,具體如易方達(dá)中小盤(pán)、嘉實(shí)研究精選、興業(yè)社會(huì)責(zé)任、友邦華泰價(jià)值增長(zhǎng)、華安核心、鵬華普天收益等股票型基金和金鷹紅利、中銀中國(guó)精選、友邦華泰積極成長(zhǎng)、富國(guó)天惠地區(qū)精選等混合型基金。
階段機(jī)會(huì)或?qū)⒀永m(xù),風(fēng)險(xiǎn)/價(jià)值均需明確——QDII權(quán)益類(lèi)開(kāi)放式基金投資建議
在上期報(bào)告中我們指出,作為國(guó)內(nèi)資金進(jìn)行全球配置的重要通道,盡管QDII產(chǎn)品和國(guó)內(nèi)股票型基金在全球金融危機(jī)沖擊下2008年度凈值都有較大幅度縮水,但QDII分散單一市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的功能在過(guò)去一年依然得到了較為充分體現(xiàn)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,QDII基金與國(guó)內(nèi)股票型開(kāi)放式基金平均凈值增長(zhǎng)率(周序列)相關(guān)度的平均值僅為0.3【區(qū)間為0.2~0.4】,而國(guó)內(nèi)股票型開(kāi)放式基金產(chǎn)品盡管產(chǎn)品間定位不同,如投資大盤(pán)股或中小盤(pán)股、投資成長(zhǎng)股或價(jià)值股、采取主題投資策略或行業(yè)選擇策略等等,但在單一市場(chǎng)局限下,各產(chǎn)品與行業(yè)平均凈值增長(zhǎng)率(周序列)的相關(guān)度最低仍在0.8上下,分散單一市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)功能十分有限。因此,投資者通過(guò)A股基金和QDII基金產(chǎn)品的合理配置,可以一定程度上起到改善資產(chǎn)組合/基金組合風(fēng)險(xiǎn)收益特征的作用。而且,我們看到,2008年度QDII產(chǎn)品各季度業(yè)績(jī)的波動(dòng)情況大都小于業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn),標(biāo)準(zhǔn)差小于業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)的比率為76.92%(即季度凈值增長(zhǎng)率標(biāo)準(zhǔn)差小于業(yè)績(jī)基準(zhǔn)收益率標(biāo)準(zhǔn)差的季度數(shù)量/總季度數(shù)量),QDII在小幅戰(zhàn)勝業(yè)績(jī)基準(zhǔn)的同時(shí),通過(guò)其積極操作降低了投資風(fēng)險(xiǎn)。
短期看,在A股市場(chǎng)估值水平與全球主要市場(chǎng)相比依然處于相對(duì)的高水平、且外圍市場(chǎng)持續(xù)反彈的背景下,QDII基金產(chǎn)品階段性投資機(jī)會(huì)或?qū)⒀永m(xù),投資者仍可根據(jù)自身情況予以適當(dāng)配置。
二、固定收益類(lèi)開(kāi)放式基金投資建議
債市階段高位震蕩,控制風(fēng)險(xiǎn)穩(wěn)健操作——債券型開(kāi)放式基金投資建議
流動(dòng)性依然支撐債市:前以敘及,銀行體系流動(dòng)性依然十分充裕,今年以來(lái)銀行間市場(chǎng)同業(yè)拆借利率持續(xù)下降,1月份為0.9%、2月份為0.87%、3月份進(jìn)一步下降至0.84%。且為了爭(zhēng)取“保八”的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo),預(yù)期未來(lái)央行仍將使資金面維持適度寬松的局面,公開(kāi)市場(chǎng)操作也將短期品種為主。
降息周期或近尾聲:物價(jià)方面,未來(lái)幾個(gè)月隨著同比基數(shù)的下降,CPI同比降幅將持續(xù)收窄,且國(guó)際大宗商品價(jià)格的上升和國(guó)內(nèi)貨幣供給充裕也支持物價(jià)的回升,預(yù)計(jì)下半年CPI可能轉(zhuǎn)為正值。盡管尚不足以達(dá)到通脹壓力顯現(xiàn)的地步,但近期資金對(duì)浮息債的追捧(國(guó)開(kāi)行第三期金融債(浮息)認(rèn)購(gòu)倍數(shù)達(dá)到4.38倍)則一定程度反映市場(chǎng)預(yù)期降息周期接近尾聲,這將給債券市場(chǎng)帶來(lái)壓力。
基于以上分析,預(yù)計(jì)債券市場(chǎng)將階段呈現(xiàn)高位震蕩整理的走勢(shì),市場(chǎng)機(jī)會(huì)將呈現(xiàn)階段性和結(jié)構(gòu)性特征,因此從控制風(fēng)險(xiǎn)角度出發(fā),在債券基金選擇上側(cè)重持倉(cāng)久期中短或者適當(dāng)配置浮息債的產(chǎn)品,如華夏債券基金、中海穩(wěn)健收益、建信穩(wěn)定增利、易方達(dá)穩(wěn)健收益等操作穩(wěn)健、持倉(cāng)久期適中的債券-新股申購(gòu)型產(chǎn)品。
另外,在債市階段流動(dòng)性保持充裕的局面下,隨著企業(yè)存貨消化及生產(chǎn)的逐步恢復(fù),投資者對(duì)信用債溢價(jià)水平的要求將有所降低,在高信用等級(jí)債券間信用利差縮小空間有限的背景下,中等及次高級(jí)信用類(lèi)債券收益率或有進(jìn)一步下降的空間,當(dāng)然也需要承擔(dān)相應(yīng)的信用風(fēng)險(xiǎn),因此進(jìn)取操作思路下可關(guān)注工銀信用添利、富國(guó)天利增長(zhǎng)、交銀施羅德增利、博時(shí)穩(wěn)定價(jià)值等在信用類(lèi)債券上持倉(cāng)比例較高的債券-新股申購(gòu)型產(chǎn)品。
圖表 11 :重點(diǎn)推薦債券型基金一季度末持倉(cāng)結(jié)構(gòu)(表中比例為占資產(chǎn)凈值比例) | |||||||
基金名稱 | 股票 | 債券 | |||||
債券類(lèi)合計(jì) | 國(guó)家債券 | 金融債 | 央行票據(jù) | 企業(yè)債 | 可轉(zhuǎn)債 | ||
工銀信用添利 | 0.17% | 121.00% | 1.56% | 71.16% | —— | 30.50% | 17.79% |
富國(guó)天利增長(zhǎng) | 0.03% | 98.43% | 12.30% | 16.47% | 19.95% | 37.70% | 12.01% |
博時(shí)穩(wěn)定價(jià)值 | —— | 98.46% | 17.78% | 49.12% | —— | 31.56% | —— |
交銀施羅德增利 | 0.01% | 102.96% | 1.05% | 28.20% | 20.00% | 47.29% | 6.43% |
華夏債券基金 | —— | 95.56% | 9.05% | 54.57% | 6.66% | 22.96% | 2.31% |
中海穩(wěn)健收益 | 0.06% | 96.12% | 15.26% | 51.37% | 5.66% | 23.83% | —— |
建信穩(wěn)定增利 | 0.01% | 92.04% | 26.45% | 16.89% | 20.39% | 20.81% | 7.50% |
易方達(dá)穩(wěn)健收益 | 0.20% | 91.66% | —— | 47.58% | 20.29% | 23.79% | —— |
來(lái)源:國(guó)金證券研究所
相對(duì)活期儲(chǔ)蓄仍有優(yōu)勢(shì),側(cè)重“雙高”基金產(chǎn)品——貨幣市場(chǎng)基金投資建議
4月份(2009.03.21~2009.04.21),貨幣市場(chǎng)基金平均年化收益率(不包括B級(jí)基金及產(chǎn)品設(shè)計(jì)久期相對(duì)較短的上投摩根貨幣基金)進(jìn)一步下降為1.43%,總體較上月持平,但近半月來(lái)平均年化收益率下滑到1.05%左右,創(chuàng)歷史低位。
圖表12:貨幣市場(chǎng)基金平均收益率情況變化情況
源:國(guó)金證券研究所
在市場(chǎng)利率維持低水平背景下,貨幣市場(chǎng)基金階段收益率將維持在當(dāng)前的較低狀態(tài),但相對(duì)活期儲(chǔ)蓄仍具備升級(jí)替代優(yōu)勢(shì)。貨幣市場(chǎng)基金“影子定價(jià)”與“攤余成本法”確定的基金資產(chǎn)凈值偏離度可以作為選擇貨幣市場(chǎng)基金的重要參考指標(biāo)。偏離度越高表現(xiàn)基金手中資產(chǎn) “浮盈”越高,其維持甚至提高目前收益率水平的潛力越大。參考一季報(bào)偏離度數(shù)據(jù)、歷史收益及穩(wěn)定性、流動(dòng)性等,繼續(xù)建議建信貨幣、華安富利、海富通貨幣、方達(dá)貨幣、南方增利、國(guó)泰貨幣、華夏現(xiàn)金等“雙高——高偏離度、高收益”的貨幣市場(chǎng)基金。
圖表 13 :重點(diǎn)關(guān)注貨幣市場(chǎng)基金情況比較 | |||||||||
基金名稱 | 一季度末規(guī)模(億元) | 最近一月年化收益率( 03.21 ~ 04.21 ) | 最近三月 ( 09.01.22 ~ 09.04.21 ) | 最近半年 ( 08.10.22 ~ 09.04.21 ) | 一季度“影子定價(jià)”與“攤余成本法”確定的基金資產(chǎn)凈值的偏離 | ||||
年化收益率 | 收益率標(biāo)準(zhǔn)差 | 年化收益率 | 收益率標(biāo)準(zhǔn)差 | 最高 | 最低 | 均值 | |||
建信貨幣 | 81.64 | 1.346% | 1.684% | 1.939% | 3.348% | 2.528% | 0.44% | 0.22% | 0.36% |
華安富利 | 142.65 | 1.753% | 1.652% | 1.072% | 2.747% | 1.529% | 0.45% | 0.29% | 0.35% |
海富通貨幣 | 97.42 | 1.591% | 1.616% | 3.628% | 3.557% | 3.892% | 0.34% | 0.15% | 0.25% |
方達(dá)貨幣 | 79.2 | 1.373% | 1.596% | 1.419% | 2.926% | 2.337% | 0.48% | 0.39% | 0.43% |
南方增利 | 149.08 | 1.743% | 1.534% | 1.736% | 3.683% | 3.339% | 0.31% | 0.21% | 0.26% |
國(guó)泰貨幣 | 91.4 | 1.415% | 1.476% | 1.333% | 1.998% | 1.224% | 0.42% | 0.21% | 0.33% |
華夏現(xiàn)金 | 268.41 | 1.529% | 1.454% | 2.320% | 3.710% | 3.786% | 0.46% | 0.31% | 0.39% |
注: 同業(yè) 樣本不包括久期設(shè)置較短的上投摩根貨幣市場(chǎng)基金及各貨幣市場(chǎng)基金的 B 級(jí),統(tǒng)計(jì)截止 2009.04.21 。 |
來(lái)源:國(guó)金證券研究所
三、封閉式基金投資建議
側(cè)重剩余4~6年傳統(tǒng)封基,兼顧基金折價(jià)與投資能力
2009年度策略報(bào)告中我們提到,在沒(méi)有其他政策或者創(chuàng)新因素推動(dòng)下,09年長(zhǎng)剩余期限封基市場(chǎng)缺乏“亮點(diǎn)”,建議在投資操作上采取謹(jǐn)慎態(tài)度,根據(jù)剩余存續(xù)期限給予30%~35%以上折價(jià)相對(duì)安全。市場(chǎng)基本遵循這一邏輯進(jìn)行演繹,近期以來(lái)26只2009年后到期的傳統(tǒng)封閉式基金折價(jià)水平30%上下小幅波動(dòng),考慮到市場(chǎng)階段相對(duì)較好的活躍度,這一折價(jià)水平基本處于前述的相對(duì)安全區(qū)間,因此綜合比較2009年后到期的傳統(tǒng)封閉式基金與開(kāi)放式基金,建議整體上根據(jù)自身需求以及市場(chǎng)權(quán)重進(jìn)行平衡配置。
比較分析時(shí)間推移下當(dāng)前封閉式基金折價(jià)水平與歷史高位情況看到,目前剩余存續(xù)期在4~6年封閉式基金的折價(jià)水平、到期年化收益率與歷史高點(diǎn)相比大致相當(dāng),剩余存續(xù)期6~9年的封基折價(jià)則較歷史高點(diǎn)尚有一定的差距。因此,從剩余存續(xù)期角度考慮,建議下階段重點(diǎn)關(guān)注剩余4~6年的封閉式基金。
在封閉式基金折價(jià)水平大幅降低可能性較低情況下,業(yè)績(jī)表現(xiàn)將成為影響長(zhǎng)剩余期限封閉式基金市場(chǎng)價(jià)格另一主動(dòng)力。因此,延續(xù)本文對(duì)A股市場(chǎng)權(quán)益類(lèi)開(kāi)放式基金的投資策略思路,建議側(cè)重選擇管理人投資管理能力突出的封基產(chǎn)品。具體產(chǎn)品方面,綜合比較長(zhǎng)剩余期限封閉式基金管理人投資管理能力、產(chǎn)品定位及操作風(fēng)格、當(dāng)前折價(jià)情況,建議側(cè)重關(guān)注裕陽(yáng)、金泰、漢盛、天元、普惠等產(chǎn)品。
圖表14:長(zhǎng)剩余期限封閉式基金折價(jià)率變化
圖表15:當(dāng)前封基折價(jià)與歷史高點(diǎn)比較
來(lái)源:國(guó)金證券研究所
2009年到期封閉式基金僅剩基金金盛,目前折價(jià)為7.10%,相對(duì)于其半年的剩余存續(xù)期(11月存續(xù)期止)而言具有一定吸引力,屬于可選的穩(wěn)健配置品種。
謹(jǐn)慎對(duì)待創(chuàng)新封基“救生艇條款”下的博弈機(jī)會(huì)
作為創(chuàng)新的重要組成部分,以及考慮對(duì)投資者利益的維護(hù),大成優(yōu)選、建信優(yōu)勢(shì)兩只創(chuàng)新基金均在契約中涉及救生艇條款,具體情況參考圖表16。
圖表16 :創(chuàng)新封閉式基金及其救生艇條款 | |||
基金名稱 | 設(shè)立日期 | 封閉期 | 救生艇條款 |
大成優(yōu)選 | 2007.8.1 | 5 年 | 基金合同生效滿 12 個(gè)月后( 2008.8.1 起),若基金折價(jià)率連續(xù) 50 個(gè)交易日超過(guò) 20% ,則基金管理人將在 30 個(gè)工作日內(nèi)召集基金份額持有人大會(huì),審議有關(guān)基金轉(zhuǎn)換運(yùn)作方式為上市開(kāi)放式基金( LOF )的事項(xiàng)。 |
建信優(yōu)勢(shì) | 2008.3.19 | 5 年 | 基金合同生效滿 1 年后 ( 2009.3.20 起) ,若基金折價(jià)率連續(xù) 60 個(gè)交易日超過(guò) 15% ,則基金管理人將在 30 個(gè)工作日內(nèi)召集基金份額持有人大會(huì),審議有關(guān)基金轉(zhuǎn)換運(yùn)作方式為上市開(kāi)放式基金( LOF )的事項(xiàng)。 |
來(lái)源:國(guó)金證券研究所
“救生艇”條款在海外市場(chǎng)并不陌生。以可查資料對(duì)臺(tái)灣地區(qū)基金行業(yè)研究顯示,臺(tái)灣證券監(jiān)管會(huì)在1994年頒布了《基金公司證券投資管理?xiàng)l例》,以折價(jià)觸發(fā)和投資者觸發(fā)方式為封閉式基金轉(zhuǎn)開(kāi)放提供了法律依據(jù)。其中折價(jià)觸發(fā)方式規(guī)定:封閉式基金上市兩年后,如果連續(xù)20個(gè)交易日平均價(jià)格比平均凈值低20%,投資者可以召開(kāi)持有人大會(huì)商討封轉(zhuǎn)開(kāi)事宜;當(dāng)超過(guò)50%的參會(huì)人員不同意封轉(zhuǎn)開(kāi),并且超過(guò)半數(shù)投資者不同意封轉(zhuǎn)開(kāi),則該基金將仍然保持封閉式。在此背景下,1995~1999年臺(tái)灣市場(chǎng)共有21次封轉(zhuǎn)開(kāi)會(huì)議是由折價(jià)觸發(fā)條款導(dǎo)致,在這21次由折價(jià)觸發(fā)條款導(dǎo)致的封轉(zhuǎn)開(kāi)會(huì)議中,15個(gè)封閉基金轉(zhuǎn)為開(kāi)放基金,6個(gè)基金仍保持封閉。最終通過(guò)封轉(zhuǎn)開(kāi)放的15只封閉式基金的平均折價(jià)從會(huì)議提議日的17.25%,降至?xí)h召開(kāi)日的8.31%,再降至開(kāi)放贖回日的2.90%。6只保持封閉基金的平均折價(jià),則從會(huì)議提議日的18.76%,降至?xí)h召開(kāi)日之前的18%,在會(huì)議召開(kāi)日之后升至20%。
“救生艇條款”蘊(yùn)含的潛在投資機(jī)會(huì)將吸引市場(chǎng)資金的博弈,或?qū)?lái)階段性的相對(duì)低風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)會(huì),不過(guò)由于“救生艇條款”觸發(fā)的難度(連續(xù)50、60交易日折價(jià)率維持在某一水平之上),博弈將是十分復(fù)雜的過(guò)程。以大成優(yōu)選基金為例,該基金盡管2008年12月以來(lái)折價(jià)水平大都維持在20%以上、最高達(dá)到23.6%,但在資金追逐下4月來(lái)(截止4.21)2個(gè)交易日折價(jià)水平觸及到20%以下。因此,從追逐“救生艇條款””蘊(yùn)含套利機(jī)會(huì)角度出發(fā),建議在安全邊際(折價(jià))相對(duì)較高的情況下進(jìn)行參與。
另外,由于“救生艇條款”使得創(chuàng)新封基折價(jià)大幅加深的可能性較低,且大成優(yōu)選、建信優(yōu)勢(shì)基金近半年來(lái)業(yè)績(jī)表現(xiàn)值得肯定,建議更多從投資管理能力(業(yè)績(jī)驅(qū)動(dòng)價(jià)格)角度出發(fā)予以關(guān)注。不過(guò),參考一季報(bào)情況,兩只基金股票倉(cāng)位均在85%上下,高于傳統(tǒng)封閉式基金及開(kāi)放式基金平均水平,因此適合風(fēng)險(xiǎn)承受能力較高的投資者。
圖表17:創(chuàng)新封基折價(jià)波動(dòng)情況
來(lái)源:國(guó)金證券研究所
四、基金組合推薦
過(guò)去一個(gè)月,A股市場(chǎng)如預(yù)期大幅上漲,國(guó)金0904期基金組合取得較好收益。其中,開(kāi)放式基金組合中,進(jìn)攻型組合、防御型組合、絕對(duì)收益組合和靈活配置組合階段收益率分別為10.41%、6.76%、-0.16%和5.16%,封閉式基金組合階段收益率為6.99%。
圖表 18 :組合收益表格 | ||||||
當(dāng)期收益 | 2009 年度累計(jì)收益 | |||||
組合 | 市場(chǎng)基準(zhǔn) | 同業(yè)基準(zhǔn) | 組合 | 市場(chǎng)基準(zhǔn) | 同業(yè)基準(zhǔn) | |
進(jìn)攻型組合 | 10.41% | 10.84% | 9.60% | 37.87% | 40.69% | 29.97% |
防御型組合 | 6.76% | 6.73% | 5.68% | 25.26% | 24.07% | 17.45% |
絕對(duì)收益組合 | -0.16% | —— | 0.24% | 3.11% | —— | 0.85% |
靈活配置組合 | 5.16% | —— | —— | 18.94% | —— | 14.98% |
封閉基金組合 | 6.99% | —— | 7.31% | 31.66% | —— | 25.66% |
來(lái)源:國(guó)金證券研究所
依據(jù)前面各部分對(duì)階段市場(chǎng)及基金選擇策略分析,并結(jié)合一季報(bào)基金持倉(cāng)情況,我們對(duì)0904期基金組合進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整,建立0905期組合如下:
圖表19 : 0905 期進(jìn)攻型組合 | |||||||
基金名稱 | 類(lèi)型 | 投資權(quán)重 | 基金評(píng)級(jí) | 基金經(jīng)理 | 基金經(jīng)理評(píng)級(jí) | 基金公司 | 基金公司評(píng)級(jí) |
興業(yè)社會(huì) | 股票型 | 20% | —— | 傅鵬博 劉兆洋 | —— | 興業(yè)全球 | ★★★★★ |
交銀穩(wěn)健 | 混合-靈活配置型 | 20% | ★★★★ | 鄭拓 | ★★★★★ | 交銀施羅德 | ★★★★ |
金鷹紅利 | 混合-靈活配置型 | 20% | —— | 龍?zhí)K云 | ★★★★★ | 金鷹 | —— |
嘉實(shí)增長(zhǎng) | 股票型 | 20% | ★★★★★ | 邵健 張 弢 | ★★★★ | 嘉實(shí) | ★★★★★ |
銀華領(lǐng)先 | 股票型 | 20% | —— | 況群峰 萬(wàn)志勇 | ★★★ | 銀華 | ★★★★ |
來(lái)源:國(guó)金證券研究所
圖表20 : 0905 期防御型組合 | |||||||
基金名稱 | 類(lèi)型 | 投資權(quán)重 | 基金評(píng)級(jí) | 基金經(jīng)理 | 基金經(jīng)理評(píng)級(jí) | 基金公司 | 基金公司評(píng)級(jí) |
嘉實(shí)精選 | 股票型 | 20% | —— | 黨開(kāi)宇 | ★★★★★ | 嘉實(shí) | ★★★★★ |
寶康消費(fèi)品 | 股票型 | 20% | ★★★★★ | 閆旭 | ★★★★★ | 華寶興業(yè) | ★★★★★ |
富國(guó)天瑞 | 混合-靈活配置型 | 20% | ★★★★ | 宋小龍 | ★★★ | 富國(guó) | ★★★★★ |
博時(shí)債券 A | 債券-新股申購(gòu)型 | 20% | —— | 過(guò)鈞 | —— | 博時(shí) | ★★★★★ |
建信增利 | 債券-新股申購(gòu)型 | 20% | —— | 汪沛 鐘敬棣 黎穎芳 | —— | 建信 | —— |
來(lái)源:國(guó)金證券研究所
圖表21 : 0905 期絕對(duì)收益組合 | ||||
基金名稱 | 類(lèi)型 | 投資權(quán)重 | 基金公司 | 基金公司評(píng)級(jí) |
工銀添利 A | 債券-新股申購(gòu)型 | 50% | 工銀瑞信 | ★★★★ |
華夏債券 C | 債券-新股申購(gòu)型 | 50% | 華夏 | ★★★★★ |
來(lái)源:國(guó)金證券研究所
圖表22 : 0905 期靈活配置組合 | |||||||
基金名稱 | 類(lèi)型 | 投資權(quán)重 | 基金評(píng)級(jí) | 基金經(jīng)理 | 基金經(jīng)理評(píng)級(jí) | 基金公司 | 基金公司評(píng)級(jí) |
交銀穩(wěn)健 | 混合-靈活配置型 | 20% | ★★★★ | 鄭拓 | ★★★★★ | 交銀施羅德 | ★★★★ |
寶康消費(fèi)品 | 股票型 | 20% | ★★★★★ | 閆旭 | ★★★★★ | 華寶興業(yè) | ★★★★★ |
嘉實(shí)增長(zhǎng) | 股票型 | 20% | ★★★★★ | 邵健 張 弢 | ★★★★ | 嘉實(shí) | ★★★★★ |
華夏債券 C | 債券-新股申購(gòu)型 | 20% | —— | 韓會(huì)永 | —— | 華夏 | ★★★★★ |
建信增利 | 債券-新股申購(gòu)型 | 20% | —— | 汪沛 鐘敬棣 黎穎芳 | —— | 建信 | —— |
來(lái)源:國(guó)金證券研究所
圖表 23 : 0905 期封閉基金組合 | |||||
基金名稱 | 投資權(quán)重 | 基金經(jīng)理 | 基金經(jīng)理評(píng)級(jí) | 基金公司 | 基金公司評(píng)級(jí) |
基金金泰 | 20% | 唐珂 | ★★★ | 國(guó)泰 | ★★★ |
基金普惠 | 20% | 冀洪濤 | —— | 鵬華 | ★★★★ |
基金漢盛 | 20% | 朱少醒 | ★★★★ | 富國(guó) | ★★★★★ |
基金裕陽(yáng) | 20% | 周力 | ★★★★★ | 博時(shí) | ★★★★★ |
基金金盛 | 20% | 張瑋 | ★★★★★ | 國(guó)泰 | ★★★ |
來(lái)源:國(guó)金證券研究所