投資者報 (實習記者 李真) 調研上市公司是機構投資者的一項日常持續性工作,且在一般情況下,基金重倉持有的品種都會由基金經理參與調研。王亞偉及其背后的華夏基金投研團隊,這方面有何作為?
《投資者報》對王亞偉2006~2008年以來重倉投資的63家上市公司展開電話采訪,但有近半數公司無人值守,本報于是專門針對其長期持有以及2008年持有、具有代表性的19只重倉股進行采訪。
調查結果顯示,僅有8只重倉股華夏基金的投研團隊做過實地調研,分別為:峨眉山A、武鋼股份、中國石化、雅戈爾、天山股份、金牛能源、遼寧成大和湖北宜化。調研率為42.11%,尚未過半。
在剩下的11家上市公司中,7家表示華夏基金沒有前往調研,并提示記者查詢年報,記者查詢后也未發現任何華夏基金的調研信息;有4家拒絕回答,且這4家公司的年報中也查不到華夏基金曾前往調研的信息,它們分別是云南城投、青島啤酒、樂凱膠片與大同煤業。
這4家公司均在2008年被華夏大盤重倉持有。云南城投以華夏基金是“客戶”而婉拒采訪;青島啤酒表示沒有責任向第三方透露;樂凱膠片與大同煤業均表示“記不清楚”。
此外,岳陽興長與峨眉山A類似,也是在2006~2008年被華夏基金重倉持有,該公司有關人員竟回答“華夏基金有我們股票呢!來沒來我記不清楚了!辈殚喥2006、2007年報(2008年報尚未發布),投資者調研名單中沒有華夏基金名字。
為何如此多的公司對于調研情況言辭躲閃?一位不愿透露姓名的證券代表解釋稱:“如果回答實情則傷害了華夏基金的利益,他們有我們的股票,可能也會傷害我們的利益,而我們又不能做出虛假回答!