時代周報記者 毛瀚民 發自深圳

　　“公司還在開會研究這事，內部也正在自查，現在能確認的是，公司沒有任何問題，我們的投資管理流程和交易是沒有問題的，但這不能排除基金經理個人私下會有這種行為，這需要證監會調查確認。”4月10日下午，深圳華僑城漢唐大廈14樓，融通基金公司總經理助理陳曉生對時代周報記者回應說。

　　“很快會有一個官方的結果出來，我們現在除了自查外，也搞不清楚到底是怎么回事，我們無權去調查基金經理私下的個人行為。”針對遲遲沒有正式回應外界，陳曉生解釋說。

　　陳告訴記者，目前證監會尚未到公司進行有關調查。不過，一天之后，融通基金管理公司發布公告，稱公司內部正在自查，公司將積極配合主管機關進行相關調查。一有結果，公司將及時公告。

　　融通基金公司涉嫌“老鼠倉”的基金經理都是明星經理。通乾基金(500038)基金經理郝繼倫，曾就職于鵬華基金管理有限公司，在2000年10月加入融通基金管理有限公司，擔任基金管理部總監。

　　融通新藍籌基金經理有兩位，劉模林和戴春平，前者曾任武漢市信托投資公司證券總部研究部經理、花橋證券營業部經理。后者戴春平博士，先后在泰康保險資產管理中心、鵬華基金管理公司、中國人壽資產管理公司從事交易、研究和投資管理工作，2007年初進入融通基金管理公司，現任機構理財部投資經理。

　　記者試圖聯系上述三位基金經理，前臺一位工作人員對記者說：“都出去開會去了，都不在辦公室。”

　　“基金經理在買入股票前，將消息提前透露給自己的關聯賬戶，然后基金在‘老鼠’買入后再大舉跟進，拉高股價，從而實現‘老鼠’和基金經理的獲利分紅，這原本就是基金業的潛股則。”深圳一位不愿透露姓名的私募人士對時代周報記者坦言，“你無法監控基金經理下班后的動向吧，也很難查處。”

　　而深圳知名創投界專家，深圳創東方投資公司董事長肖水龍則對基金交易規則和基礎交易制度深感擔憂。“更多的時候，我們僅僅靠職業道德來約束基金經理，沒有完善的相關法規機制來硬性限制基金的違規行為，出現‘老鼠倉’也是必然現象。”肖水龍告訴時代周報記者，一直以來，“老鼠倉”在基金界就是普遍現象，事實上，目前基金公司的員工很少有不買賣股票的，只是通過何種名義或手段來購買的問題。

　　盡管監管部門也出臺了一些措施防范，要求基金經理本人上報本人及直系親屬的賬戶資料的方式，這一制度對基金經理的監管形同虛設。在現實中，基金經理的“老鼠倉”不僅不會使用上報的賬戶，甚至連旁系親屬賬戶也很少使用。比如，部分公募基金經理幫助其他投資人士“鎖倉”、“接盤”，因為操作隱蔽性強，很難調查。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。