□晨報(bào)記者 李銳

　　QDII基金凈值的整體回升，為基金公司的海外業(yè)務(wù)“突圍”提供了良機(jī)。近期，隨著A股市場(chǎng)的震蕩盤(pán)整和海外市場(chǎng)的普遍反彈，QDII基金一改之前頹勢(shì)，凈值出現(xiàn)整體性上漲，而A股基金則同期出現(xiàn)下挫。借助這股難得的“東風(fēng)”，急于謀求QDII業(yè)務(wù)“突圍”的基金公司，近期紛紛動(dòng)作頻頻，除了獲得QDII專(zhuān)戶資格外，還爭(zhēng)相與海外主要市場(chǎng)合作，打算開(kāi)發(fā)指數(shù)化產(chǎn)品。不過(guò)，市場(chǎng)人士分析，鑒于海外市場(chǎng)前景尚未明朗，投資者對(duì)QDII基金還是觀望較好。

　　QDII凈值普遍回升

　　從上周開(kāi)始，隨著“兩會(huì)”的結(jié)束以及2008年年報(bào)的陸續(xù)披露，A股市場(chǎng)出現(xiàn)震蕩調(diào)整態(tài)勢(shì)。與之相反，受美國(guó)市場(chǎng)連續(xù)上漲帶動(dòng)，包括香港市場(chǎng)在內(nèi)的其它海外市場(chǎng)普遍出現(xiàn)連續(xù)上漲，而成立以來(lái)持續(xù)下挫的QDII基金，終于迎來(lái)“喘息”的機(jī)會(huì)。

　　統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，上周，美股三大指數(shù)連拉四根陽(yáng)線，其中標(biāo)普500指數(shù)單周上漲10.7%，道瓊斯工業(yè)指數(shù)上漲9.01%，而納斯達(dá)克指數(shù)同期漲幅也是達(dá)到10.6%。受其影響，香港市場(chǎng)隨之攀升，其中恒生指數(shù)上周也漲了5.07%。

　　而在上述背景下，來(lái)自WIND資訊的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，從3月9日開(kāi)始迄今，9只QDII基金平均上漲5.83%。其中，海富通中國(guó)海外精選上漲7.83%，同期漲幅排在所有QDII基金的首位，工銀瑞信全球配置以6.39%的漲幅緊隨其后，而上投摩根亞太優(yōu)勢(shì)的漲幅也有6.33%。此外，銀華全球核心優(yōu)勢(shì)、嘉實(shí)海外中國(guó)股票、南方全球精選的同期漲幅均在5%以上。

　　基金公司借勢(shì)“突圍”

　　不過(guò)，盡管QDII基金近期表現(xiàn)出色，但基金公司并未輕松許多，畢竟前期的虧損太多了，QDII基金幾乎成了虧損的代名詞。鑒于此，急于改變形像的基金公司一直在謀求“突圍”，而事實(shí)證明，基金公司已經(jīng)開(kāi)始行動(dòng)了。

　　日前，華寶興業(yè)等基金公司宣布，由于自身具備專(zhuān)戶理財(cái)和QDII業(yè)務(wù)資格，按照相關(guān)規(guī)定，其已具備QDII專(zhuān)戶理財(cái)?shù)馁Y格，而華寶興業(yè)的QDII專(zhuān)戶訂單隨時(shí)可能落單。此外，工銀瑞信也已宣布，解聘海外投資顧問(wèn)，其旗下QDII基金由自己“單干”。與此同時(shí)，其它基金公司也沒(méi)閑著，紛紛采取了更“迅猛”的行動(dòng)。

　　其中，南方基金近期宣布，已正式簽約標(biāo)準(zhǔn)普爾，將在中國(guó)市場(chǎng)開(kāi)發(fā)跟蹤標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)(S&P500)的指數(shù)化QDII產(chǎn)品。而南方基金表示，希望通過(guò)開(kāi)發(fā)一只跟蹤標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)的基金產(chǎn)品，為國(guó)內(nèi)投資者提供一個(gè)享受美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇及其長(zhǎng)久發(fā)展所帶來(lái)的投資收益的全球化資產(chǎn)配置工具。此外，滬上一家基金公司也傳出消息，已與納斯達(dá)克簽訂類(lèi)似協(xié)議。

　　未來(lái)路漫長(zhǎng)多艱

　　毫無(wú)疑問(wèn)，首次出海的QDII基金集體嗆水，著實(shí)讓基金公司冷靜了很多。不過(guò)，對(duì)于QDII專(zhuān)戶和指數(shù)化QDII產(chǎn)品，市場(chǎng)人士還是出言謹(jǐn)慎，畢竟在QDII基金尚未成熟駕馭之前，繼續(xù)開(kāi)發(fā)新的QDII產(chǎn)品和業(yè)務(wù)值得商榷。

　　上述人士指出，目前對(duì)于國(guó)內(nèi)基金公司來(lái)說(shuō)，無(wú)論是從整體實(shí)力，還是單只基金的規(guī)模來(lái)說(shuō)，其與海外成熟市場(chǎng)的同類(lèi)機(jī)構(gòu)和產(chǎn)品差距較大，而更大問(wèn)題還在于，國(guó)內(nèi)基金公司普遍缺乏熟悉海外市場(chǎng)的投研人員和隊(duì)伍，這幾乎是最致命的缺陷。此外，在QDII基金業(yè)績(jī)尚未有真正起色之前，國(guó)內(nèi)投資者是否對(duì)QDII專(zhuān)戶和指數(shù)化QDII有興趣也有待觀察。

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。