|
——?jiǎng)⒖?/p>
公募基金從“傻多”到“傻空”,一路狼狽敗退,2008年年度虧損總額超過1萬億、2001年以來實(shí)現(xiàn)凈虧損、私下開設(shè)“老鼠倉(cāng)”及近來景順長(zhǎng)城陷入“IPO門”……眾多負(fù)面新聞讓公募基金一時(shí)間難以抬起頭來,直到牛年反彈行情才迎來些許轉(zhuǎn)機(jī)。
公募、私募如同兩條不斷纏繞的相交線,不同時(shí)刻在不斷地上下“折騰”,反彈之初的分歧、反彈之后的猶豫,兩次交手讓兩股力量發(fā)生了一次不太平常的位移,公募基金飽經(jīng)責(zé)難之后首次整體戰(zhàn)勝陽(yáng)光私募,似要重新奪回市場(chǎng)的主導(dǎo)權(quán)。
私募基金領(lǐng)跑反彈
與鼠年饑腸碌碌不同,牛年顯得頗有些富態(tài),上海市場(chǎng)單邊日成交額再度接近2000億元,與2007年“5.30”前夕最高2500億元的成交記錄相比較雖尚有差距,但是已經(jīng)超過了上攻6000點(diǎn)過程中的成交量。考慮到目前平均股價(jià)水平不足當(dāng)時(shí)一半,如今市場(chǎng)的活躍程度更甚一籌,無論是機(jī)構(gòu)投資者還是普通投資者,皆喜笑顏開,并再度擁有了“展望未來”的底氣和魄力。
然而,就在兩個(gè)月前,市場(chǎng)主要投資者,尤其是公募基金,仍然沉寂在各種拐點(diǎn)之爭(zhēng)、企業(yè)存貨能否有效消化等不確定因素的困惑之中。關(guān)鍵時(shí)刻,私募大亨們悄悄地舉起了唱多的大旗。
一份耕耘,一份收獲,市場(chǎng)迷茫之際,付出顯得更加彌足珍貴,私募基金的凈值隨著政策的出臺(tái)率先出現(xiàn)上漲。對(duì)私募基金2008年12月份業(yè)績(jī)進(jìn)行排名顯示,176只非結(jié)構(gòu)化基金中有129只實(shí)現(xiàn)了正收益,全行業(yè)占比高達(dá)73%,單月凈值增長(zhǎng)率最快的接近30%,有10多家私募凈值漲幅超過了10%(見表1)。
私募基金 08 年 12 月份收益前五名(表 1 ) | ||||
名次 | 名稱 | 投資顧問 | 單月增長(zhǎng)率 | 備注 |
1 | 深國(guó)投-重陽(yáng) 1 期 | 重陽(yáng)投資 | 28.65% | 非結(jié)構(gòu)化 |
2 | 深國(guó)投-尚雅 4 期 | 尚雅投資 | 17.76% | 非結(jié)構(gòu)化 |
3 | 深國(guó)投-睿信 | 睿信投資 | 14.95% | 非結(jié)構(gòu)化 |
4 | 深國(guó)投-明達(dá) 2 期 | 明達(dá)投資 | 14.92% | 非結(jié)構(gòu)化 |
5 | 深國(guó)投-天馬 | 天馬資產(chǎn) | 13.16% | 非結(jié)構(gòu)化 |
數(shù)據(jù)整理:股市動(dòng)態(tài)分析 |
同期,凈值增長(zhǎng)率為負(fù)的私幕基金只占少數(shù),而負(fù)增長(zhǎng)率在10%以上的僅有一家。
或許是出于對(duì)快速上漲之后的風(fēng)險(xiǎn)控制原則,亦或許是對(duì)2008年收關(guān)成績(jī)單感到滿意,最為寒冷的時(shí)刻領(lǐng)跑之后,私募基金沒能在春意濃濃的農(nóng)歷牛年之初保持高昂的進(jìn)取態(tài)勢(shì)。對(duì)比兩個(gè)單月凈值增長(zhǎng)率發(fā)現(xiàn),增長(zhǎng)速度較去年12月份明顯降低(見表2)。該現(xiàn)象還顯示出,上漲之后私募基金已經(jīng)積極地降低了倉(cāng)位,激流勇退。
私募基金 09 年 1 月份收益前五名(表 2 ) | ||||
名次 | 名稱 | 投資顧問 | 單月增長(zhǎng)率 | 備注 |
1 | 重慶國(guó)投-金中和西鼎 | 金中和投資 | 13.77% | 非結(jié)構(gòu)化 |
2 | 深國(guó)投-景良能量 1 期 | 景良投資 | 13.59% | 非結(jié)構(gòu)化 |
3 | 湖南信托-中國(guó)優(yōu)質(zhì) 1 號(hào) | 鵬遠(yuǎn)管理 | 13.05% | 非結(jié)構(gòu)化 |
4 | 重慶國(guó)投-翼虎成長(zhǎng) 1 期 | 翼虎投資 | 12.91% | 非結(jié)構(gòu)化 |
5 | 深國(guó)投-睿信 3 期 | 睿信投資 | 12.40% | 非結(jié)構(gòu)化 |
數(shù)據(jù)整理:股市動(dòng)態(tài)分析 |
公募基金后來居上
古人云:三月不知肉味,再痛苦也莫過于此。鼠年一整年,公募基金都“不知肉味”。艱難的處境折射出兩個(gè)不得不面對(duì)的問題:一、尋找機(jī)會(huì)舔血療傷;二、若有機(jī)會(huì)必“飽食一頓”,為日后存點(diǎn)積蓄。前者理所當(dāng)然,而后者,一旦過度,必將是市場(chǎng)新一輪危機(jī)的導(dǎo)火索。
反彈之初,公募基金整體表現(xiàn)非常被動(dòng)。某權(quán)威投行在給核心基金客戶的研究報(bào)告中明確指出,企業(yè)所面臨的困境不僅僅是消耗已有的存貨,更艱巨的任務(wù)在于消化前期過度擴(kuò)張所附帶的超量產(chǎn)能。該投行還明確指出,2005年之前曾經(jīng)多次出現(xiàn)流通性充裕的現(xiàn)實(shí),但直到2005年中葉,基本面出現(xiàn)真正拐點(diǎn),A股市場(chǎng)才重回牛市。投行的不確定讓公募基金對(duì)已展開的反彈行情更加半信半疑,具體而言,便是政策出臺(tái)之后的一段時(shí)間之內(nèi),公募基金凈值裹足不前。
鑒于私募基金目前的投資范圍,為了更加清晰地反映公募、私募的對(duì)比情況,我們剔除貨幣式基金和QDII,僅以股票型和混合型基金作為參照對(duì)象。
結(jié)合公募基金最近一個(gè)季度凈值變動(dòng)和今年以來凈值變化,基本上可以推算出公募基金2008年12月凈值的變動(dòng)情況,并且還能清楚的反映出本輪行情中公募基金“用功”的時(shí)間段。
由表3數(shù)據(jù)顯示,反彈行情之初,凈值基本上沒有大的變化,公募基金整體上處于休眠狀態(tài),直到年后,充裕的流動(dòng)性支撐了A股反彈的大氛圍,公募基金才加入到反彈行情之中。最終,公募基金以一定的優(yōu)勢(shì)走在私募基金的前列。
公募基金最近三個(gè)月凈值表現(xiàn)前十名綜合表現(xiàn)(表 3 ) | ||||||
名 次 | 基金代碼 | 基金名稱 | 最近一個(gè)季度凈值增長(zhǎng)率 | 今年以來凈值增長(zhǎng)率 | 推算 2008 年 12 月凈值增長(zhǎng)率 | 備注 |
1 | 159902 | 華夏中小板 | 30.37% | 17.52% | 12.85% | 股票型 |
2 | 000011 | 華夏大盤精選 | 29.90% | 26.43% | 3.47% | 股票型 |
3 | 162102 | 金鷹小盤 | 28.51% | 22.61% | 5.90% | 股票型 |
4 | 590001 | 中郵核心優(yōu)選 | 27.45% | 31.63% | -4.18% | 股票型 |
5 | 400003 | 東方精選 | 26.50% | 23.73% | 2.77% | 混合型 |
6 | 519013 | 海富通風(fēng)格優(yōu)勢(shì) | 25.73% | 22.33% | 3.4% | 股票型 |
7 | 020005 | 國(guó)泰金馬穩(wěn)健 | 25.73% | 22.67% | 3.06% | 混合型 |
8 | 000031 | 華夏復(fù)興 | 24.92% | 20.71% | 4.21% | 股票型 |
9 | 070013 | 嘉實(shí)研究精選 | 23.99% | 16.52% | 7.47% | 股票型 |
10 | 020010 | 國(guó)泰金牛創(chuàng)新 | 23.46% | 20.37% | 3.09% | 股票型 |
數(shù)據(jù)整理:股市動(dòng)態(tài)分析 |
“公私大挪移”暗藏玄機(jī)
過去一年多的時(shí)間內(nèi),私募基金以相對(duì)靈活的操作方式,在市場(chǎng)的調(diào)整中,以凈值跌幅較小的代價(jià)贏得了“公募、私幕擂臺(tái)賽”,并將這一記錄一直保持到2008年底。然而,走過了最艱苦的歲月,卻在牛年相對(duì)輕松的爭(zhēng)奪賽中,私募基金將保持了整整一年的位置拱手相讓,公募基金整體上實(shí)現(xiàn)了“翻盤”。
是什么原因讓公募基金后來居上,選時(shí)、選股還是倉(cāng)位控制?由上述的比較中,我們已經(jīng)非常明確地看到,選時(shí)非公募基金的優(yōu)勢(shì)。同時(shí),對(duì)公募基金重倉(cāng)品種略作統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn),其所持有品種漲幅相對(duì)有限,很大部分表現(xiàn)落后于同期上證指數(shù)。三者已除其二,至此,公募“翻盤”的真正原因已經(jīng)鎖定在倉(cāng)位控制方面,私募基金凈值增長(zhǎng)率前高后低的現(xiàn)象也證實(shí)了該推斷的成立。
公募基金以倉(cāng)位控制取勝,勝的有些笨拙,一旦遭遇市場(chǎng)調(diào)整,難免再現(xiàn)原形。以中郵旗下的兩只基金為例,中郵核心優(yōu)選、中郵核心成長(zhǎng)分別以凈值增長(zhǎng)率超過30%和接近30%成為反彈行情中一對(duì)耀眼“姐妹花”。然而,2月17、18日兩個(gè)交易日的調(diào)整讓中郵付出了曾經(jīng)付出過的代價(jià),尤其是2月18日,兩只基金單日凈值增長(zhǎng)率分別-3.59%和-3.34%,而中郵基金僅僅是以倉(cāng)位取勝的公募基金的一個(gè)縮影。
無論擂臺(tái)賽的下一站到達(dá)何處,有一點(diǎn)是明確的,公募基金的整體倉(cāng)位已經(jīng)由前期60%左右快速上升至75%附近,在階段性“翻盤”之后可能又要“手忙腳亂”,近來公募基金經(jīng)理的公開言論已經(jīng)初漏端倪。
塞翁失馬,焉知非福。私募基金在牛年之初的單邊行情中,將點(diǎn)石成金的權(quán)杖拱手獻(xiàn)出,但也給市場(chǎng)留下了敢于在調(diào)整之后的不確定時(shí)刻大膽狙擊的深刻印象,過去如此,未來是否依舊如此呢?就在此時(shí),5500點(diǎn)高位毅然抽身離開的私募教父趙單陽(yáng)傳出復(fù)出的消息,而歷史會(huì)重演的規(guī)律似乎也讓我們依然有所期待。
相關(guān)專題: