|
基金業十年,產品的同質化已經使得基金行業陷入只追求相對排名的死胡同,且有越陷越深態勢
理財周報記者 李曄斌/文
如果把250只偏股型基金比作一個大班的話,身為班長的華夏大盤精選基金經理王亞偉如此評價該班在去年十年期大考中的表現,“基金經理2008年大考沒及格,全部留級,2009年重考。”
雖然都是不及格,但作為學生家長,您是否仍舊會吹噓自己孩子在一群績差學生中排名靠前呢?“我兒子在不及格的分數中是排名第一的!”面對如此嗤之以鼻的家長,基金公司樂為之。
金鷹中小盤空歡喜一場
王勇謙虛奪冠
這個矮子里找高個的游戲,基金公司自去年12月起就開始明爭暗斗開。華夏、泰達荷銀、金鷹等公司每天緊盯各方凈值表現。
以金鷹基金為例,該基金公司網站自去年11月大盤反彈以來,便不斷在公司網站掛出各類媒體對金鷹中小盤基金有望業績爭冠的報道:“金鷹中小盤業績優異”、“大換班基金年終排名競爭激烈”、“業績躥升中小盤基金成‘黑馬’”等。
至年末最后幾天,金鷹對于公司“獨子”將有機會成為年度第一的烘托渲染更是顯得赤裸裸。12月29日,公司在網站援引某基金網的報道:“周五,滬深股市繼續調整步伐,中小板綜指連續第二天上漲。三個參賽基金中,金鷹中小盤精選基金成為唯一取得凈值增長的基金,縮小了與前兩名基金之間的差距。使得只剩下最后三個交易日的基金凈值總決賽的爭奪更加激烈。”
同樣12月30日,雖然凈值已和前2名基金差距明顯,但金鷹還是在網站刊登“金鷹中小盤大有奪銀搶金之勢”的報道。
金鷹中小盤基金最后排名偏股型基金業績第3,全年下跌35%,而就在2007年彼時,該基金業績位列偏股型基金墊底,公司網站卻顯得格外冷清。
業績塵埃落定,泰達荷銀說:“經過激烈的爭奪,2008年股基之王終于落下帷幕,由王勇管理的泰達荷銀合豐成長基金如黑馬橫空出世,勇奪2008年度開放式股票型基金冠軍寶座。”
為了不顯得過于張揚,對于超越同業的表現,王勇“謙虛”地表示:“可能是因為選的股票表現更好一些。”
王勇儼然一副優等生模樣,但他全年仍舊給基民帶來31.65%的凈值損失。
相關報道: