核心提示：雖然半個月前，鹽湖鉀肥(000792)專門為鹽湖集團向鹽湖鉀肥控股子公司——青海鹽湖發展有限公司(下稱發展公司)增收礦產資源使用費一事發布詳細的解釋公告，但在昨日召開的臨時股東大會上，涉及鹽湖集團收取礦產使用費的三項議案在十大基金的聯手反對下，均未獲通過。

　　雖然半個月前，鹽湖鉀肥(000792)專門為鹽湖集團向鹽湖鉀肥控股子公司——青海鹽湖發展有限公司(下稱發展公司)增收礦產資源使用費一事發布詳細的解釋公告，但在昨日召開的臨時股東大會上，涉及鹽湖集團收取礦產使用費的三項議案在十大基金的聯手反對下，均未獲通過。

　　昨日在青海省格爾木市鹽湖大酒店召開的鹽湖鉀肥2008年第一次臨時股東大會共審議七項議案。其中，有三項涉及投資者詬病的礦產資源使用費問題(見12月9日B6版《鹽湖否認重復收礦產使用費》)的議案均被否決。

　　三項內容分別為：關于鹽湖鉀肥控股子公司及所屬公司2008年向控股股東繳納礦產資源使用費的關聯交易議案；關于修訂鹽湖鉀肥控股子公司發展有限公司與青海集團礦產資源使用費關聯交易期限的議案；關于鹽湖鉀肥2008年購買控股子公司鹽湖發展公司光鹵石向鹽湖集團繳納礦產資源使用費的議案。

　　上述三項議案均因超過68%的反對票比例未獲通過。據鹽湖鉀肥昨日公布的資料顯示，持有該股票且具有投票權的前十家基金股東均投了反對票。嘉實基金旗下兩個品種、南方基金旗下三個品種、易方達基金、富蘭克林基金、上投摩根基金、匯添富基金和富國天益基金，這十家基金股東持股共計9767.4萬股，占鹽湖鉀肥流通股股份的25%。

　　早在今年9月，就有投資者質疑，鹽湖集團在向發展公司收取了礦產資源使用費后還對發展公司向三元公司、晶達公司和元通公司銷售鹵水的行為再度另行收費，屬于重復征收。

　　此外，根據昨晚發布的公告，鹽湖鉀肥與ST鹽湖(000578)的合并方案將在今天召開的董事會上審議，并計劃于26日對外公布具體合并吸收方案。

    新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。