|
新浪財(cái)經(jīng) > 基金 > 正文
作者: 胡芳
“沒有最熊,只有更熊”。在熊市中,公募基金的表現(xiàn)讓基民失望。不過,在一堆熊市基金中,中郵“雙熊”基金則是其中的典型代表。
死守高倉位
基金堅(jiān)持的是價(jià)值投資,這是所有基金公司書面上都認(rèn)同的一條原則。不過堅(jiān)持也可以體現(xiàn)在多種方面。在中郵旗下兩只基金上,堅(jiān)持體現(xiàn)的更多的是“不識(shí)時(shí)務(wù)”,以及牛熊思維不轉(zhuǎn)換給基民帶來的“死堅(jiān)持”。
早在今年一季度初,就有嗅覺靈敏的基金經(jīng)理感受到了市場的風(fēng)險(xiǎn)所在,果敢的將基金倉位降低到了下限,即使后知后覺,很多基金也從二季度開始調(diào)整了倉位,在無法回避系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候,倉位的調(diào)整成為基金公司回避風(fēng)險(xiǎn)的最大法寶。
不過,這一點(diǎn)似乎并沒有被中郵系兩只基金意識(shí)到。從中郵核心優(yōu)選和中郵核心成長的三季度報(bào)顯示,兩只基金的倉位仍高達(dá)90.82%和80.11%。這在300多只基金里是屬于罕見的高倉位。其時(shí),三季度末基金的平均倉位為67.24%,和二季度相比,下降了2.65%。
由于A股市場的持續(xù)下行,高倉位帶來的是基金凈值的持續(xù)下跌。截至三季度末,中郵核心優(yōu)選和中郵核心成長基金的凈值增長率分別為-55.61%和-54.81%。這對(duì)“難兄難弟”齊刷刷地排在了股票型基金凈值的倒數(shù)前十名之內(nèi)。
當(dāng)記者電話采訪該公司投資總監(jiān)時(shí),他以目前在開會(huì)中不方便為由,拒絕了記者的采訪。
“中郵系基金終于開始調(diào)倉,這組被動(dòng)挨打的典型終于在三季報(bào)中不再固執(zhí)于對(duì)股市好轉(zhuǎn)的幻想,而是著手降低股票投資的比例,但這樣的覺醒似乎太晚了。”德圣基金研究中心分析師江賽春如此說道。
操作策略“異常”
除了固守高倉位,中郵旗下“雙熊”基金對(duì)市場的走勢判斷也成為其表現(xiàn)走弱的原因之一。
從該基金的三季報(bào)顯示,中郵核心優(yōu)選力圖尋求抗跌板塊和個(gè)股,因此,上半年對(duì)制造業(yè)和金融業(yè)保險(xiǎn)股進(jìn)行了大幅減倉,不過這些板塊仍然持有比例較高,如金融保險(xiǎn)業(yè)持有比例仍達(dá)9.67%,此外,房地產(chǎn)業(yè)的持有比例達(dá)到了17.10%。這些板塊今年以來表現(xiàn)不佳,也拖累了基金凈值表現(xiàn)。
截至三季度末,兩只基金凈值創(chuàng)出歷史新低,中郵核心成長凈值僅為0.521元,中郵核心優(yōu)選凈值為0.895元。
這一結(jié)果也直接導(dǎo)致了基民的不滿,基民紛紛“用腳投票”,以抗議該只基金的操作。數(shù)據(jù)顯示,中郵核心優(yōu)選基金三季度贖回4.10億份,而上半年贖回19.54億份,贖回份額高居前列。中郵核心成長基金僅三季度就贖回了5.48億份,而這一數(shù)據(jù)在上半年是41.5億份,贖回總量排名第四。
不過,這兩只基金的基金經(jīng)理都在三季報(bào)中作出了反省。中郵核心優(yōu)選的基金經(jīng)理表示,三季度在操作中以調(diào)整持倉結(jié)構(gòu)為主,繼續(xù)保持了較高的倉位比例,在美國次貸危機(jī)惡化引發(fā)的外圍市場恐慌性下跌中,A股市場繼續(xù)整體單邊下行,基金凈值三季度仍然出現(xiàn)一定損失。
“就基金操作而言,通過調(diào)整持倉結(jié)構(gòu)來有效把握可能出現(xiàn)的反彈帶來的投資機(jī)會(huì),并繼續(xù)降低對(duì)周期性行業(yè)的配置比例,保持相對(duì)靈活的倉位水平,希望在本年度末能夠盡力提升基金凈值水平,減少投資者的損失,并且為爭取2009年的投資業(yè)績提升奠定良好的基礎(chǔ)。”中郵核心成長的基金經(jīng)理如是說。
“作為專業(yè)的投資機(jī)構(gòu),對(duì)于趨勢的判斷和倉位的調(diào)整應(yīng)該先知先覺,這是他們區(qū)別于個(gè)人投資者的最大特征。而從中郵的倉位調(diào)整和板塊選擇上來看,他們顯然都作出了錯(cuò)誤的判斷,在收取了基民的管理費(fèi)和信任之后,他們理當(dāng)作出更加明智的選擇。”國泰君安分析師對(duì)記者表示上述觀點(diǎn),或許能給我們帶來一些啟示。
    新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。