|
新浪財經 > 基金 > 好買基金研究中心專欄 > 正文
來源:好買理財
私募基金目前約有124只,由64家管理人管理,其中運行滿一年的產品僅占33%,運行滿兩年的僅為4%,運行滿6個月進入我們評價系統的有105只。
私募在短中長期都明顯戰勝公募。近6月已累計戰勝公募6.6個百分點,近一年戰19.47個百分點。不過,公募近期對倉位也做了嚴格控制,私募近三月僅戰勝公募2.43個百分點點,為近一年來階段性最低。
雖然私募基金整體水平強于公募基金,但私募基金業績的離散度很高,在近三月相對滬深300指數的相對收益率比較中,業績最好的私募基金期間收益率高出滬深300指數36.71%,最差的比滬深300還差24.32%。一直以來,私募基金中最好和最差者基本都保持了約60-70%的差距。
在64家基金公司中,考慮其旗下產品整體表現情況,云國投、星石、武當、景林、新同方表現出色。部分單產品公司中,如博頤、金中和、礪石,表現也很突出。
在105只運行滿6個月的產品中,根據好買的匯總風險調整后收益,我們挑選其中高者作為一級池,結合對管理人考察,建議投資者可關注以下產品:星石各期、景林穩健和豐收、新同方1和2、武當1和2、中國龍穩健1和中國龍精選1、淡水泉成長、證大一期、曉揚1和2。
需要指出的是,67%的私募基金業績歷史未滿一年,同時由于私募的公開披露內容較少,對私募管理公司的了解和產品選擇需要更長的時間和更多的努力。
弱市的強者
據好買的不完全統計,雖然數目和歷史都不能和公募基金相比,但私募的管理費和業績費收取方式,及其靈活的契約規定,加上部分管理人的選時判斷,在08年的弱市中,幫助其脫穎而出,其業績水平持續戰勝公募,且與公募的距離越拉越大。
私募基金數量 | |||
產品時間 | 產品個數 | 占比 | |
滿 24 個月 | 5 | 4% | |
滿 18 個月 | 12 | 10% | |
滿 12 個月 | 28 | 23% | |
滿 6 個月 | 61 | 49% | |
滿 3 個月 | 18 | 15% | |
總計 | 124 | 100% |
數據來源:好買理財
私募與公募和大盤的收益率比較
私募與公募和大盤的收益率比較 | |||||
近 3 個月 | 近 6 個月 | 近 12 個月 | 近 18 個月 | 近 24 個月 | |
私募匯總平均 | -12.53% | -24.96% | -28.07% | 10.70% | 122.90% |
股票型基金 | -14.96% | -31.56% | -47.54% | -1.24% | 66.84% |
滬深 300 | -19.63% | -40.81% | -59.80% | -19.34% | 59.89% |
數據來源:好買理財
業績分化嚴重,精選公司和產品
雖然私募整體水平占優,但挑選管理人和產品對私募基金的投資人來說仍非常重要,因為私募業績的離散度很高,基金之間的業績分化很嚴重。可以看到,在近三月相對滬深300指數的相對收益率比較中,業績最好的私募基金期間收益率高出滬深300指數36.71%,最差的比滬深300還差24.32%。并且一直以來,私募基金在各階段都保持著最好和最差者約60-70%的差距。
在105只運行滿6個月的產品中,根據定量指標排名,我們首先篩選出匯總風險調整后收益較高的產品作為一級基金池,然后對一級池中的產品進行定性的分析,主要是考察這些產品的管理人,剔除無法獲得實際管理人足夠信息的產品,以規避其信息不透明的風險。對有管理人介紹及歷史業績的產品,我們主要考察以下各點:
1.管理人旗下基金整體業績
2.管理團隊及基金經理投研經驗、職業操守
3.核心投研人員及基金經理的過往業績
對管理人旗下基金的整體業績,我們做了如下的統計,共有19家公司在各期的業績平均相對滬深300的收益率均超過所有私募基金的平均水平(考慮所有運行滿3個月的產品,但刪除只有3個月產品的公司)。可以看到,云國投、星石、武當、景林、新同方等表現出色。部分單產品公司,如博頤、金中和、礪石,表現也很突出。
旗下基金整體業績在各階段表現超出平均水平的管理公司 | ||||||
實際管理人 | 旗下基金數 | 近 3 月相對收益率平均 | 近 6 月相對收益率平均 | 近 12 月相對收益率平均 | 近 18 月相對收益率平均 | 近 24 月相對收益率平均 |
云國投 | 19 | 17.80% | 28.23% | 50.31% | 71.93% | 117.66% |
星石 | 5 | 24.91% | 47.49% | 73.35% | ||
武當 | 3 | 30.50% | 51.75% | |||
淡水泉 | 2 | 23.07% | 26.02% | 44.36% | ||
衡平信托 | 2 | 20.28% | 24.55% | |||
景林 | 2 | 20.24% | 36.62% | 39.13% | 58.09% | |
新同方 | 3 | 32.37% | 45.67% | 47.78% | ||
涌金 | 2 | 19.82% | 31.86% | 45.01% | 45.58% | 72.47% |
博頤 | 1 | 24.53% | 44.06% | |||
東方遠見 | 1 | 21.00% | 34.61% | |||
國民信托 | 1 | 23.53% | 41.09% | |||
合德豐泰 | 1 | 22.80% | 25.39% | |||
金域藍灣 | 1 | 28.55% | 32.87% | |||
金中和 | 1 | 25.43% | 77.35% | 75.22% | ||
勵石 | 1 | 23.78% | 43.36% | |||
乾坤 | 1 | 17.04% | 33.73% | |||
時策 | 1 | 28.95% | 37.43% | |||
朱雀 | 1 | 24.85% | 31.80% | |||
績優公司平均 | 3 | 24.08% | 38.92% | 53.60% | 58.53% | 95.07% |
所有公司平均 | 2 | 14.08% | 19.92% | 28.21% | 26.18% | 45.37% |
數據來源:好買理財
綜合考察各產品的基金管理人旗下基金業績,管理人投研團隊和基金經理情況,及綜合風險調整后收益的得分,我們推薦重點關注以下產品
關注產品 | |||
產品名稱 | 管理人 | 投研團隊和基金經理 | 產品 |
星石 1-7 | 星石 | 主要來自工銀瑞信和長盛基金和天相等,團隊齊整,有良好過往業績。核心人物江暉,原工銀瑞信基金經理,做公募時業績良好。 | 7 只同為復制產品,近 3 、 6 、 12 月相對滬深 300 的收益率均排在約前 1/10 ,大跌中基本沒有損失。 |
景林穩健和豐收 | 景林 | 主要來自知名券商和基金公司,核心人員多有海外工作和學習的背景。投研有 10 多人,背景均優良。 | 兩只產品,豐收略差,但也較平均水平遠遠勝出。牛熊市表現均佳,各期均跑在前 1/3 。 |
新同方 1 和新同方 2 | 新同方 | 10 人左右,大多來自清華北大,從業于證券公司, 1998 年即成立。 | 3 只產品,新同方和新同方 2 近 3 月排名第一第二。 3 只產品在近 3 、近 6 一直排在前 1/5 。不過,產品時間較短。 |
武當 1 和 2 | 武當 | 田榮華,原長盛基金經理,做公募時業績突出。投研超過 10 人。 | 武當兩只產品類似,成立以來業績突出,近 3 、近 6 均在前 1/10 。不過,產品時間較短。 |
中國龍穩健 1 和精選 1 | 云國投 | 2005 年中,云國投組建了自主管理的投研團隊,接管了中國龍資本市場信托計劃,管理團隊 10 幾人。穩健基金經理趙凱,投資總監, 15 年證券市場經驗,精選 基金經理王慶華, 8 年研究及管理經驗,曾參與海外大中華對沖基金的研究及投資管理。 | 穩定在前 1/5 。云國投旗下共 10 只產品,該兩基金管理的系列是表現比較好的。不過云國投實際控股股東為涌金,其董事長劉剛來自涌金,并已被要求協助調查(財經)。 |
淡水泉成長 | 淡水泉 | 團隊均來自基金公司和投資銀行,核心人員來自嘉實基金,核心人物趙軍,原嘉實基金經理。 | 兩只產品,業績均為中上。成長在近 3 和近 12 表現都不錯,近 6 略差,為平均水平。 |
證大一期 | 證大 | 團隊 30 人左右,其中核心投研 5 人。一期由朱南松管理,為公司創始人, 15 年以上證券資經驗與業績。 | 證大一期業績水平在證大產品中比較突出 , 證大一期遠期業績優良,近期有所下降。 |
曉揚 1 、 2 期 | 曉揚 | 主要成員來自原君安證券,少數來自基金公司,近 10 人的團隊。創始人楊駿原為君安總裁。 | 基本是復制產品,業績中等偏上,短期(近 3 月)略差,但風險調整后收益排名較高。 |
數據來源:好買理財
投資人還可關注金中和、博頤,勵石等基金,但由于他們都是單產品公司,同時產品運行時間較短,我們未來將對其保持密切跟蹤,在更長的時間內考察其業績及了解更多的有關公司信息。
由于私募基金有封閉期,同時也不是每日開放,申購手續也比較麻煩,流動性較公募為差,短期表現對投資人意義不大,因此,與公募基金的選擇不同,在做評價時,我們賦予了私募基金中長期風險調整后收益以更大的權重。