眾多基民呼吁，基金公司應順勢降低申購、贖回和管理費

　　□專題撰文 時報記者 袁峰

　　盡管九成基金經理認為市場已經進入熊市，但基金公司收費卻毫不含糊。據WIND數據最新統計，全部388只開放式基金中，有8只基金申購費率在2.0%以上，20只基金在1.5%以上。尤其是兩市中收取最高銷售費率3%的基金也有2只——申購費高達2.5%、贖回費為0.5%，投資者“一進一出”就要付出3%的成本。

　　業內人士指出，目前高收費的基金大都是2007年新鮮出爐的復制基金或分拆基金，投資者大都掙錢，多扣除一點管理費，普遍都不在乎。但經歷了去年以來的股市大調整后，基金凈值損失慘重，投資者普遍對高收費有所怨言，因此基金公司應該改變這種做法。

　　現象：

　　凈值和收費率“雙重套牢”

　　記者發現，在高收費排行榜上前8名的基金里，竟然有6只為復制基金，分別是景順長城內需2號、海富通精選2號、南方穩健成長2號、易方達策略成長2號、博時價值成長2號和華夏回報2號。據了解，2006年6月，證監會全面提高基金銷售費率，當時南方、華夏、博時和易方達等基金公司將復制基金的銷售費率提高至2%，部分基金甚至提高到2.5%。

　　但是，昂貴的申購費并沒有意味著優異的業績，多數基金還是因為較高的股票倉位而在上半年凈值下降較快，又由于昂貴的申購費和贖回費使得持有者不敢于果斷贖回，結果遭受了凈值和收費率的“雙重套牢”。

　　尤其引人關注的是，業內收費最貴的2只基金均為景順長城旗下基金，分別為景順內需2號和景順長城精選藍籌，前者凈值從1月2日的3.081元下跌到7月31日的1.728元,下跌幅度為43.9%；后者則從1月2日的1.279元下跌到7月31日的0.83元,下跌幅度35.1%，排名已從去年的前70名大步后退到100名甚至200名開外。即使如此，對基民來說，逾三成的虧損加上“一進一出”3%的手續費成本，無疑變得難以接受。

　　質疑：

　　業績巨虧收費仍按牛市標準

　　“都虧了10萬元，我還要給基金公司交高額手續費，哪有這樣的道理啊？納稅也是要有收入才納的，基金沒給我掙到一分錢，憑什么還要我給傭金？”近日，基金吧里一則質疑基金收費的帖子引起不少基民共鳴。家住廣州海珠區中山大學的基民張先生質問：自己年初買了景順長城精選藍籌，不到半年虧了3萬元，未能幫基民賺到錢的基金公司卻依然旱澇保收。難道牛市思維造就的基金高收費不能在熊市下調嗎？

　　(盡管基民群起質疑，但業內人士似乎并不在意。眾基金們該收的照收，絲毫未受基民強烈譴責的影響。而部分業內人士也認為，基民投資應理性當頭，因虧損情緒加重而要求基金降低費率并不現實，也不符合買者風險自負的投資原則。基金人士透露，其實申(認)購費主要用于支付給銀行等銷售渠道，基金基本拿不到錢，因此在渠道為王的背景下，讓基金承諾下調申(認)購費則顯得勉為其難。

　　公開數據顯示，基金一季度虧損近6500億元，剛剛公布的二季報則顯示基金虧損4138.84億元，兩者相加，基金上半年虧損超過1.06萬億元。按照普遍1.5%的管理費來計算，上半年基金坐收管理費逾159億元。各大基金論壇中，網民對基金賺取的高額管理費罵聲一片。

　　銀河證券首席基金分析師王群航指出，基民購買基金是認可該基金的業績，其費率并不是私下制定，而是白紙黑字簽定協議，基民買之前是認可該協議，由于基金虧損嚴重而讓基金修改費率并不現實。他建議基民，對于長期業績不良的基金，基民應采取一致抵制的做法，通過市場優勝劣汰。

    新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。