李凱 李娜 每日經(jīng)濟(jì)新聞

　　對(duì)股民來說，20%的虧損相信一般人能習(xí)以為常；但對(duì)求穩(wěn)的基民來說，如此之大的損失顯然令人坐立不安！

　　4月18日，隨著融通、銀華、工銀瑞信等旗下基金一季報(bào)的登臺(tái)亮相，拉開了基金一季報(bào)的序幕。由于距離三月底的時(shí)間非常之近，因此基金的動(dòng)向自然備受市場(chǎng)關(guān)注。

　　基金季報(bào)顯示，股票型基金平均跌幅22%，面對(duì)一季度股市的暴跌，基金經(jīng)理大幅減倉(cāng)，減倉(cāng)對(duì)象主要是金融和地產(chǎn)，但仍為其重倉(cāng)股。

　　看點(diǎn)1

　　趨勢(shì) 眾基金紛紛減倉(cāng)

　　“基金一季度已進(jìn)行了大幅減倉(cāng)！”隨著基金一季報(bào)的正式登臺(tái)亮相，這一傳聞顯然也得到了最為有力的證實(shí)，而正是由于基金普遍降低了倉(cāng)位，使得股票型基金平均22%的跌幅，遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于了同期大盤34%的下跌。

　　上周五，融通、工銀瑞信、銀華、上投摩根等基金公司公布了旗下基金的一季報(bào)，雖然首批亮相的季報(bào)相對(duì)有限，但減倉(cāng)似乎成為了大多數(shù)基金的首選，而且有的基金公司的動(dòng)作相當(dāng)之大。比如工銀價(jià)值的持股比例從去年年末的84.6%下降到了63.61%，減倉(cāng)幅度超過20個(gè)百分點(diǎn)；融通行業(yè)從去年年末的91.5%減持到了76.38%；銀華優(yōu)勢(shì)從65.64%減到了60.65%……顯然，減倉(cāng)成為了眾多基金公司的選擇。

　　不過，減倉(cāng)并不一定就能高枕無憂！比如，工銀瑞信和融通兩家基金同時(shí)都在一季度進(jìn)行了大幅減倉(cāng)，但最終的排名卻有很大的差別：工銀價(jià)值基金的倉(cāng)位從85%左右下降到了64%，在股票型基金中排名前50名之內(nèi)；而融通動(dòng)力從89%下降到了77%，但一季度排名卻在百名之后。

　　與此形成對(duì)比的是，上投摩根旗下部分基金在一季度普遍進(jìn)行了增倉(cāng)，上投阿爾法從去年年末的74.16%增加到了今年的80.34%，但一季度的排名卻在前30位之內(nèi)。

　　看點(diǎn)2

　　變化 加倉(cāng)消費(fèi)類股票

　　“金融、地產(chǎn)仍值得關(guān)注！”

　　“繼續(xù)關(guān)注金融、地產(chǎn)板塊存在的機(jī)會(huì)！”

　　去年基金的四季報(bào)、年報(bào)，對(duì)于金融、地產(chǎn)股的看好，無一例外都是眾多基金公司提到的重點(diǎn)。

　　不過，今年一季度地產(chǎn)、金融股的表現(xiàn)顯然與基金的設(shè)想相去甚遠(yuǎn)。這自然讓市場(chǎng)聯(lián)想到：地產(chǎn)、金融股的下跌，是否是基金在選擇做空呢？

　　已公布季報(bào)的基金顯示，基金公司在降低倉(cāng)位的同時(shí)，紛紛減持了手中的金融、地產(chǎn)股，但從重倉(cāng)股的結(jié)構(gòu)來看，金融、地產(chǎn)股仍然占據(jù)了主要位置。此外，貴州茅臺(tái)、瀘州老窖等消費(fèi)類股票的比重也在逐步增加。不過，前10大重倉(cāng)股中依然還是老面孔！