今年以來，伴隨A股市場的震蕩，投資者風險厭惡度加大，對債券基金、銀行理財產品等“低風險”投資品的關注呈升溫之勢。與債券型基金相比，銀行理財產品種類繁多，投資者對風險的識別猶如霧里看花。天弘基金相關人士表示，目前銀行推出的理財產品大致可分為結構性理財產品、信托項目類理財產品、證券類理財產品。其中，證券類理財產品與打新股債券基金的相似度較高，特別是“打新”的共性，使得相互間的碰撞更為激烈。在新股申購、收益分成、費用、申購起點、流動性等方面，債券基金占有一定優勢。

　　首先，債券基金可同時參與網上、網下新股申購，而銀行理財產品只能參與網上申購。據統計，2007年新股發行的網上申購中簽率平均為0.308%，而網下配售的平均比例則達到0.745%，是網上申購的2.4倍左右，這樣，網上網下同時打新股取得較高收益的可能性就會更高。但需要指出的是，銀行理財產品幾乎可以用100%資金進行新股申購，遠高于增強收益債券基金20%上限。

　　其次，大部分銀行理財產品都有一個收益分成條款，這種分成條款無疑將降低投資者的收益，而債券基金則不參與利潤分成。

　　此外，銀行理財產品購買起點一般較高，通常設定在2-5萬，而債券基金起點較低，通常1000元就可以申購。而且，債券基金的手續費一般也低于銀行理財產品。從流動性的角度看，投資銀行理財產品一般只允許在每月規定日期贖回，有的甚至要向投資者收取罰金，而債券基金在封閉期后可隨時贖回，流動性相對較好。

　　(鑫 水)