|
私募基金:倉位策略分化明顯http://www.sina.com.cn 2008年03月15日 02:17 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
本報(bào)記者 曹元 見習(xí)記者 李域 有的滿倉,有的空倉;時(shí)而滿倉,時(shí)而空倉。私募基金在這次市場(chǎng)大調(diào)整中充分展現(xiàn)了自己的靈活。 3月14日,A股繼續(xù)弱勢(shì)整理,盤中跌破3900點(diǎn)整數(shù)大關(guān),收盤依然未能攻上4000點(diǎn)。 這一天,深圳趙耀投資公司董事長趙耀依然堅(jiān)持滿倉操作,盡管一些投資者按捺不住贖回了些份額,但他認(rèn)為4000點(diǎn)以下都是空頭陷阱,依舊顯得信心滿滿。他感嘆,如果還有錢,就繼續(xù)加倉。 而深圳大藍(lán)籌投資公司董事長肖文雄則認(rèn)為這個(gè)點(diǎn)位有些膠著,同趙耀長期維持80%的倉位不同,肖是最近才建倉的,1月中旬以來大部分時(shí)間他都以空倉度過。 波段輪動(dòng) 大盤一跌再跌,肖雄文樂呵呵地對(duì)記者說,“我此前判斷沒錯(cuò)吧。”在1月16日,肖曾判斷,A股B浪反彈結(jié)束進(jìn)入C浪,當(dāng)時(shí)他就全部清倉。 當(dāng)時(shí)上證指數(shù)點(diǎn)位還在5200點(diǎn)之上,多空的討論并未有結(jié)果。在這之后半個(gè)月間,肖的私募產(chǎn)品主要打新股。 1月底2月初,大盤狂跌,從1月28日到2月1日,上證指數(shù)跌幅達(dá)到了9.26%,肖判斷短期會(huì)有反彈。 因此他重倉買入了指數(shù)基金,他認(rèn)為在對(duì)大勢(shì)判斷明朗的情況下,買指數(shù)基金比買個(gè)股更簡(jiǎn)單。 2月4日上午,上證指數(shù)高開高走,肖在獲利5%的情況下就全部拋出。肖有些后悔地說,如果下午拋可以獲利10%,當(dāng)日上證指數(shù)上漲8.13%,諸多權(quán)重股漲停。 這段時(shí)間,趙耀則選擇了調(diào)倉的方法來避險(xiǎn)。趙表示,他操盤的基金倉位長期保持在80%。在個(gè)股方面,他重點(diǎn)配置了中小板的題材股。 鼠年剛開市,肖做了一波波段,同樣重倉ETF,2月20日前全部賣出。接著再次進(jìn)入了空倉操作。 而此時(shí),上海某投資公司董事長介紹,他在1月中旬減倉減到了六七成,但在4200-4300點(diǎn)時(shí),他對(duì)前期參與的創(chuàng)投、部分證券個(gè)股進(jìn)行了補(bǔ)倉。 2月下旬以來,據(jù)多位公募基金經(jīng)理透露,公募基金對(duì)藍(lán)籌股進(jìn)行了比較大幅的減倉,然而,記者采訪的多位私募基金投資經(jīng)理則認(rèn)為到了建倉時(shí)。 肖表示,藍(lán)籌股的估值已近合理,他建倉了前期超跌的中國平安、中國神華、中國中鐵等大藍(lán)籌板塊股票。出于謹(jǐn)慎,他只進(jìn)了半倉。然而近期藍(lán)籌股依然頹勢(shì),他承認(rèn)虧了些。 近期,上證指數(shù)下跌至4000點(diǎn)以下,趙耀同肖雄文一樣對(duì)藍(lán)籌股看好。他表示進(jìn)了些招商銀行。目前他滿倉。 私募分化 另一現(xiàn)象是,對(duì)市場(chǎng)的判斷,建立了類似公募基金投研體系的私募機(jī)構(gòu)表現(xiàn)出了同公募基金比較接近的觀點(diǎn)。 受到國內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)惡化、國際經(jīng)濟(jì)衰退可能性加大的影響,公募基金此時(shí)對(duì)后市并不樂觀,因此出現(xiàn)了對(duì)藍(lán)籌股大幅拋售的情況。但苦于合同限制,倉位需維持在一定比例,然而私募更加靈活。 云南國投有關(guān)人士表示,旗下基金倉位均比較輕,大概三五成。云南國投早在2003年就建立了自己的管理投資團(tuán)隊(duì)。2005年對(duì)該團(tuán)隊(duì)重組,并接管旗下中國龍系列信托產(chǎn)品。 同屬私募性質(zhì)的國泰證券旗下某集合理財(cái)產(chǎn)品倉位輕到五六成,而國泰證券作為比較大型的券商,利用自己的投研資源不在話下。 私募在判斷上的分化,直接造成了私募之間業(yè)績(jī)分化。 根據(jù)深國投及平安信托發(fā)布的陽光私募最新產(chǎn)品凈值,在可統(tǒng)計(jì)的34只產(chǎn)品中,2月份,排名第一的平安證大價(jià)值三期證券投資集合資金信托產(chǎn)品凈值增長率達(dá)到5.8%,而排名最后的產(chǎn)品景林穩(wěn)健增長率只有9%,二者相差接近15%。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
【 新浪財(cái)經(jīng)吧 】
不支持Flash
|