□ 本報記者 任小雨

　　本周A股市場呈現(xiàn)震蕩的格局，而基金市場同樣小幅下跌，開放式基金“破凈”的數(shù)量越來越多，債券型基金成為投資者的“避風(fēng)港”。同時，受到股市“寒風(fēng)”陣陣影響，開放式基金普遍失去了去年的耀眼光環(huán)，在沉重的業(yè)績壓力和近乎苛刻的凈值排名面前，許多基金經(jīng)理選擇了被迫離任。

　　統(tǒng)計顯示，238只開放式基金凈值周增長率-0.82%，基金出現(xiàn)普跌的現(xiàn)像，僅43只基金凈值周增長為正值。在凈值增長的基金名單中，就凈值排行榜看，開放基金周凈值增長前三名中，依舊是股票型基金，它們分別是泰信優(yōu)質(zhì)、中小板、長城久恒平衡，其凈值增幅分別為1.10%、0.29%、0.19%。此外，凈值周增長率超過0.2%的有金鷹小盤、華富優(yōu)選等基金。顯然，小盤股股票型基金成為本周基金中的佼佼者。

　　從各類型基金表現(xiàn)看，權(quán)重股震蕩的局面壓制基金重倉板塊的表現(xiàn)，對基金凈值的影響比較明顯，股票基金遭到較大程度折損。107只偏股型基金周凈值平均跌幅為0.96%，名列漲幅榜前三甲，泰信優(yōu)質(zhì)、金鷹小盤、建信價值，它們也是本周走勢最強的基金，還有海富優(yōu)勢、鵬華價值、長盛精選、國泰金牛創(chuàng)新、華夏大盤、景順內(nèi)需增長等基金本周凈值均為正值；股票—指數(shù)型基金凈值下跌幅度為1.36%，混合型基金凈值平均周跌幅為0.80%，債券型基金凈值平均周跌幅為0.09%，與上周市場主要指數(shù)對比也可以發(fā)現(xiàn)，各類型基金均遭受大程度損失，說明基金倉位仍然不輕。

　　統(tǒng)計顯示，2008年1-2月，宣布離任的基金經(jīng)理達到45位，而07年一年公募基金的離任人次才為154名，08年才剛剛開始，去年風(fēng)光無限的基金經(jīng)理們就率先感受到了股市的寒意。基金凈值數(shù)據(jù)顯示，今年來僅有四只股票型基金凈值出現(xiàn)增長，它們是東吳價值成長、華夏大盤精選、華寶興業(yè)多策略增長和鵬華動力增長，增長率分別為5.06%、4.17%、2.98%和1.08%。僅占統(tǒng)計的368只開放式基金的0.01%，近乎全軍覆沒。而截止3月7日共有55只基金跌破面值，基金的“不敗神話”正在破滅。

　　基金業(yè)績表現(xiàn)不佳，基金經(jīng)理普遍選擇離任來“承擔(dān)責(zé)任”。統(tǒng)計顯示，1月共有22位基金經(jīng)理離任，而2月選擇離開的基金經(jīng)理出現(xiàn)增多，共有23位選擇離開，但單個基金公司的離職人數(shù)減少，其中嘉實基金管理有限公司離任5位，為“跳槽”最頻繁的公司，其他基金公司的情況分別是，華安基金和工銀瑞信基金各有4位離任，華夏基金再度出走2位基金經(jīng)理，南方基金、博時基金、中郵創(chuàng)業(yè)基金、申萬巴黎基金、金鷹基金、長城基金、廣發(fā)基金和海富通基金各有一位基金經(jīng)理選擇離開。

　　業(yè)內(nèi)人士分析認為，基金經(jīng)理頻繁跳槽是多方面原因造成的。第一，對于公募基金近乎苛刻的考核制度無疑是基金經(jīng)理選擇離開的最大原因，開放式基金每日必須公布凈值，且各大媒體和網(wǎng)站均會對各基金進行排名，同時投資者亦對基金凈值短期排名高度追捧，對于排名靠前的則蜂擁而至，排名靠后的無人問津。在基金公司管理上，部分基金公司甚至?xí)�根�?jù)凈值的排名大加獎勵或者辭退。另外，跳槽到私募基金公司，不僅壓力變小，而且“錢景”光明，無疑令許多公募基金經(jīng)理趨之若鶩。與公募基金公司相比，私募基金公司受到的監(jiān)管相對較小，且不受基金合同中關(guān)于倉位和投資比例的諸多制約，無疑能令其將自己投資理念融入到現(xiàn)實的投資中去。同時，私募基金公司的獎勵制度更為寬松，對有能力的基金經(jīng)理更是許諾給予重獎，這對有能力的基金經(jīng)理構(gòu)成極大的誘惑。