有消息稱，由于近期股市頻繁調整導致基金銷售出現了困難，部分銀行分支行為完成基金代銷任務，不得以采用銀行內部員工“攤派”的方式購買。

　　應該說，如此的基金難賣市場局面的出現，無論對相關的基金銷售代理銀行還是對基金公司來說，在一定程度上會影響到其中間費用收入與基金的正常運作，所以肯定不是一個好的市場態勢。可對此，如能從資本市場的健康進步講，這樣的基金難賣現象出現，或許同時也是一件好事。

　　首先于市場而言，雖然國內的金融市場多年來已經有了較大的發展進步，但由目前所處的發展時期限制，現有的金融市場機制與真正的完全市場還有不小的距離，可以說，在某種意義上還處發展中的“政策市”階段。在此前提下，國內的商業銀行與金融機構(包括基金公司)的利潤取得，很大程度上還是依賴于國家政策的偏愛性保護與“靠天吃飯”，而本身的市場競爭能力則遠遠不足。也正因為有這樣的先天缺陷，所以每當市場發生反向變化并處于政策保護失效時，國內的有些銀行就會暴露出種種不適應市場變化的“機制病”。就此而言，對目前基金難賣的現象的出現，如以市場競爭角度看，這或許正是促進國內金融機構提高自身市場化生存能力與轉換內部機制的好機會，同時對市場公平競爭機制的進步也應該是一件好事。

　　還有以對投資者而言，無疑投資的目的是為了贏利，并且這樣的贏利還要與自身所承擔的風險相匹配。就此而觀，現有基金難賣局面的出現，或許在某種意義上，正是投資者認為在目前市場境況不確定情況下，如果作出購買基金的選擇，可能就會存在較大的市場風險，而且這樣的風險與所能預期的相應收益又不匹配，因此“不買”就會成為不少投資者的選擇，如此自然而然也就出現了基金難賣的市場現象。而對此，倘若能換個角度看，基金難賣，或者說投資者不買基金的行為，是不是正是在某種意義上證明，現有的市場投資者理念正在進步與走向成熟。而這，于市場進步角度可以說，不也是一種進步嗎？(上海　周義興）