⊙本報記者 劍鳴

　　隨著去年6月1日修訂后的《中華人民共和國合伙企業法》正式施行，有限合伙企業以其特有的組織形式逐漸受到私募基金的青睞，但記者近日了解到，由于有關稅收問題一直未有明確規定，部分合伙制私募企業在實際運作過程中遇到了困惑。

　　根據合伙企業法，有限合伙企業由普通合伙人和有限合伙人組成，普通合伙人對合伙企業債務承擔無限連帶責任，有限合伙人以其認繳的出資額為限對合伙企業債務承擔責任，合伙企業的合伙人可以包括自然人、法人和其他組織。這種設置事實上為私募基金的規范化運作提供了一個新的選擇，客戶作為有限合伙人投入資金，而管理人以少量資金參與成為普通合伙人，具體負責投入資金的運作，并按照合伙協議的約定收取管理費。

　　對于稅收問題，合伙企業法規定，合伙企業的生產經營所得和其他所得，按照國家有關稅收規定，由合伙人分別繳納所得稅。“按照我們的理解，有限合伙人的證券投資收益是不需要繳納個人所得稅的，但相關部門至今未對此做出明確規定，這無疑給我們帶來了一定的影響”，上海一家合伙制私募企業的負責人表示。由于這個不確定因素的存在，這家成立不到一年的企業擬在近期對有限合伙人開放，以除名或減少出資額的方式集中辦理合伙人的提前退出手續。在辦理完工商變更手續后，企業將把扣除個人所得稅以后的余額返還合伙人，待稅務問題明確后，再對暫扣款項予以處理。

　　有限合伙企業的稅收問題也引起了一些地方政府的高度重視，有關部門已向國家稅務機關遞交了相關專項報告。而在目前的實際操作過程中，各地執行的政策也不盡相同，有的明確對合伙人證券投資收益不征稅，有的對股票投資收益不征稅，而對私募股權投資方面，從購買價到上市發行價之間收20%的投資收益稅，發行價和上市變現價之間的收益不收稅。

　　一些合伙制私募企業表示，盡管通過地方優惠性政策也可能達到減免稅收的目的，但他們更希望通過一個公開、可持續的方式來解決這個問題，從立法的初衷和國際經驗看，這個問題最終應該會得到明確和妥善的解決。