理財周報專欄作者 熱心老基民/文

　　最近，網(wǎng)上流行一篇《基民致基金經(jīng)理:不長期持有的三點理由》的文章，我認為該文所陳述的三點理由漏洞多多，投資者不可輕信。

　　《三點理由》的理由一是：“所謂長期持有基金，就是說基金持有人打算通過基金所持有的股票的分紅來獲利，如此說來，那么長期持有A股基金就不如長期持有QDII基金，因為，同樣的錢買A股要比買H股少一半還多，比如買一股中石油A股要三四十元，而這些錢可以買兩股多中石油H股，這樣，A股基金所能得到的分紅就要比QDII基金少一半還多，顯然，長期持有A股基金所獲得的收益肯定要比長期持有QDII基金少得多。”

　　熱心老基民駁：“所謂長期持有基金，就是說基金持有人打算通過基金所持有的股票的分紅來獲利”，這句論斷本來就不成立，基金經(jīng)理拿著近千萬的年薪就是要努力尋找在各個階段業(yè)績穩(wěn)定增長的股票，業(yè)績增長抬高每股收益，股價跟著走高，基金凈值增值，基民不斷從中獲利。這才是“長期持有基金”獲利的真諦，而不是“通過基金所持有的股票的分紅來獲利”。

　　“通過所持有的股票的分紅來獲利”是指在國外發(fā)達資本市場，買入?yún)R豐、可口可樂等規(guī)模已經(jīng)做到NO.1，公司經(jīng)過近百年的發(fā)展，業(yè)績穩(wěn)定并維持在較高水平，每年能夠穩(wěn)定派息的海外上市公司。而我國情況恰恰相反，眾所周知，目前中國經(jīng)濟高速發(fā)展，上市公司業(yè)績逐年遞增，規(guī)模不斷變大，國際競爭力和地位也在上升周期中，我們與匯豐及可口可樂等國際知名企業(yè)的差距還相當(dāng)大，差距大意味著前景廣，股價上升空間也越大。

　　“H股股價低，所以長期持有A股基金就不如長期持有QDII基金”這一判斷也是對股票價格原理的誤讀。股票價格是由資金買賣量決定的，中石油A股與H股在兩個市場中參與買賣的對象完全不同，兩者更不可相互流通，所以無任何可比性。另外，香港市場的洛陽玻璃股價僅0.8元，而A股洛陽玻璃股價近9元，價差10倍，并已經(jīng)維持2年。橫向?qū)Ρ龋?span id=stock_sh601857>中國石油漲至120元與中國石油H股股價差距拉大到10倍也是完全有可能。

　　(“熱心老基民”為作者長期專用網(wǎng)名)