BY 祁和忠 每日經濟新聞

　　基金經理做“老鼠倉”在業內并不是秘密，事實上，雖然《證券法》規定，證券從業人員不能炒股，但包括基金從業人員在內，不炒股的比例到底有多大呢？有市場人士戲言，“近水樓臺先得月”，搞基金的不做“老鼠倉”，傻啊！

　　但社會的潛規是能做的卻不一定能說，而今年基金“老鼠倉”之所以廣為人們關注，就是因為一位基金經理的前妻將故事抖露出來，這一下子就成了一件不得了的事。故事的主角及具體情節，很多讀者都已耳熟能詳。上投摩根成長先鋒的前基金經理唐建自2005年擔任基金經理助理起，便通過其父親和第三人賬戶，先于基金建倉前便買入新疆眾和(600888)，總共獲利逾150萬元。而新疆眾和是去年市場有色金屬熱背景下的基金業投資寵兒，上投摩根的多只基金持有新疆眾和，包括上投摩根雙息平衡混合型基金、阿爾法股票型基金、中國優勢基金，及2006年9月20日成立的成長先鋒基金等。

　　那么為什么偏偏唐建會出事呢？據坊間相傳，主要緣于其自作孽，頗有點當代基金業陳世美的意味。在做了基金經理后，唐建暴發得厲害，估計身家有數千萬元了，買了豪宅購了豪車，最后連妻子孩子都拋棄了，重新找了個年輕漂亮的實習生，即另一種形式的家庭“資產重組”。但他在離婚時，比較吝嗇，隱瞞了資產，難怪其前妻發現真相后大怒，并轉怒為恨，將其“老鼠倉”公諸于世，以便出口惡氣。

　　老百姓上告，管理層就得受理，于是，業內公開的秘密就成為媒體爭相報道的新聞，奪得了無數眼球。作為一個十分珍視自身品牌的基金公司，上投摩根在證監會立案調查的結果出來后，就立即將唐建掃地出門，至于是否需要進一步處理，基金公司當然就無能為力了，要看監管層的決心。

　　時隔半年多之后，若不是年終盤點的緣故，基金“老鼠倉”的事也許難以再被人正式提及。畢竟這種事其實也算不得什么。對于基金“老鼠倉”，管理層一直表現得很寬容，查實唐建的問題，似乎重在震懾而非懲罰。畢竟，管理層扶持行業發展的責任重大，需要正確看待和處理發展中的問題。

　　而對于投資者來說，在上投摩根將唐建開除之后，對該公司就更加放心了，相信該公司將來肯定會重視對基金經理的約束，今年10月，該公司QDII申購金額高達1100億元，至今再無第二家公司能望其項背。

　　不過，也有市場人士認為，對“老鼠倉”的處理不能太過寬松，因為“老鼠倉”的危害會牛市階段有助漲作用，讓很多人不能充分認識到其危害，但“老鼠倉”在賺足暴利后會出逃，最終會導致市場大幅波動，損害中小投資者利益。這種不同的看法還會繼續存在下去。