基民在選擇基金產品時往往喜歡借助評級機構，星星越多似乎表明基金越好。但是，五星基金是否比四星基金更值得投資？

　　星基金是同類基金中的優秀分子，但是，五星基金不一定就比四星基金更值得投資。

　　所謂的五星基金和四星基金，是基金評級機構根據自己構建的評級模型給各種基金評級。星數越多，表明該基金在評級模型中的評價越高。最高為五星，最低為一星。在基金業績排行榜中，由于基金的星級評價簡潔、直觀，最容易引起投資者的關注。

　　但是，基金的星際評價是以過去的業績效作為基礎，只能反映基金過去的業績，并不是未來獲利的保證。如果投資者選擇了一只五星基金，后來該基金的績效逐漸落后，最后投資者的獲利有可能比當時選一只四星或三星的基金還差。所以，不能把基金的星級評價作為選擇基金的唯一標準。

　　同時，也不必由于基金的星際評價降低了就馬上賣出基金。基金的星級是根據它在同類基金中的排名決定的。如在某評級體系中，排名在前十以內的基金為五星基金，如果某只基金的最新排名由前九變成了前十一，星級評價就由五星變成了四星，但該基金其實并沒有發生實質性的變化，并不需要投資者作出立即賣出的決定。選擇基金，最根本的還是要看基金是否適合自己的風險承受能力，是否符合自己的投資