□ 本報記者 任小雨

　　近期，新會計準則下封閉式基金收益分配的問題引發了較多投資者的關注。投資者對封閉式基金的分紅期待，有很大部分來自一些基金公司新修改的契約，承諾“一年至少分配一次”，這句話令人產生了無限的遐想。但從目前看，封閉式基金的分紅有點讓人失望。統計顯示，剔除新成立的創新封閉式基金，仍有5家公司今年未能分紅，分紅次數達到兩次的只有基金天元、基金開元、基金銀豐等三家。

　　從而封閉式基金的收益看，與

開放式基金相比，封閉式基金今年以來同樣獲得了巨額盈利。從今年以來，國內有30只封閉式基金凈值增長率超過100%，占所有37只封閉式基金的七成以上。據統計，37只老封閉式基金最新管理規模為717億份，887億元巨額可分配收益分攤下來，每只基金平均可分配收益達到23.97億元，平均每份已經具備了1.24元的分紅潛力。其中，三季度末可分配收益超過30億元的封閉式基金多達12只，可分配收益最多的是基金科瑞，接近52億元；基金裕隆、基金豐和、基金天元和基金久嘉緊隨其后，可分配凈收益分別達到49.14億、47.88億、38.60億和38.45億元。

　　根據相關法規，基金分紅需同時滿足兩個條件：即基金的單位凈值在1元以上；同時基金“可供分配收益”為正。這兩個條件，在牛市里面的封閉式基金都輕而易舉就達到了。而從三季度報公布的數據看，可分配利潤都相當可觀，單位可分配利潤超過1元的就有18家。但有些單位可分配利潤超過了1.5元的也并沒有選擇三季度分紅。分紅與否顯然與基金獲利關系不大，倒是與公司的風格有很大關系。如不分紅的基金金鑫、金泰屬于國泰基金公司，基金久嘉屬于長城基金公司，基金天華屬于銀華基金公司。而南方旗下的開元、天元則都選擇了三次分紅。

　　從歷史分紅來看，基金安信、基金安順、基金開元、基金銀豐等自成立以來已有10次分紅經歷了，累計分紅金額分別均超過了40億元，就今年以來累計分紅金額分別為8億元、12億元、16.40億元、33億元。相對于基金久嘉、基金金泰、基金金鑫等幾只“小氣包”基金來說，這些封基給投資者的回報已經相對不錯，基金久嘉分紅潛力每份可分1.6781元，基金金泰、基金金鑫的紅潛力每份可分1.2081元、1.1124元，而基金久嘉自成立以來才分了三次紅，可算是名副其實的“小氣包”，然而“小氣包”中易方達旗下的基金科匯、科翔近期已實施了今年首次分紅。

　　截至12月3日，封閉式基金(不包括已經退市的)對2007年的已實現收益分配總額已經達到242.48億元。在7月份二季報公布之后，有6只基金進行收益分配，分紅總額為40.4億元，而隨著8月份基金半年報的陸續登場，進行分紅的基金數量和分紅規模都達到今年的最高潮，天相的統計數據顯示，8月份共有12只封基進行分紅，分紅總額高達90.675億元。而在6月份、9月份、10月份和11月份，分別有5只、3只、6只和5只基金分紅，分紅總額分別為29.5億元、17億元、25億元和22億。公開資料顯示，易方達旗下的3只封基也將于11月12日分紅，每10份分紅1.5元，從而拉開封閉式基金年度收益分配的序幕。長盛基金管理公司日前公告，決定以截至10月31日基金同益期末可分配收益為基準，向基金持有人實施2007年度的第二次現金分紅，每10份基金份額派發現金紅利3元，共派發現金紅利6億元。

　　業內人士分析，今年以來獲益頗豐的基金公司選擇不分紅，有一個很大的原因是認為接下來的市場走勢不明朗，如果選擇分紅，則有可能在市場出現機會的時候因為“囊中羞澀”而無法把握住。基于以上考慮，基金公司對分紅態度謹慎。而根據《基金法》的規定，封閉式基金年度分紅不得少于年度已實現收益的90%，也就意味著這些收益最晚到明年4月份進行分配。從長期看，封基仍然具有投資價值。