本報記者 江沂 深圳報道

　　“我在銀行排了一個下午的隊搶到了五千塊QDII基金，兩個月下來，只剩下四千多，到底該不該贖回呢？”“原來以為一塊錢的基金便宜，沒想到股市大跌，縮水成八毛九毛的，你說該不該加倉呢？”

　　股市動蕩，基民困惑，投資者教育也成了本次基金論壇的一個焦點話題。工商銀行基金托管部總經理周月秋，晨星評級公司亞太區總裁田勁等基金市場的“第三方”人士就此發表了自己的看法。

　　周月秋講了幾個事情，在畢業三十年的同學聚會上，當他講出自己在工商銀行基金托管部工作時，應大家強烈要求，二百多人的同學會就變成了基金介紹會；第二個事情是在沒多久之前有4個QDII先后發行，發行量非常大，從幾百億到上千億，都幾乎一天賣完。第三個故事是，在股市爬高到 6000點左右的時候，有很多人來問他，這種行情下不能賣基金吧？而當調整到 5000點的時候，又有很多人問，基金跌這么厲害，還能再買基金嗎？

　　他認為，這是三個彼此獨立的，卻又相互關聯的故事，“我覺得幾件事都跟投資者教育有很大關系，現在中國非常多的人在關心基金，對基金也有點認識，但是大家對基金內在的東西特質了解還是比較少。大家都會去關心市場的點位，大盤的走勢會是什么樣子，而不是基金本身的投資價值。”他覺得，可能很多人還不知道QDII是什么就在投資。

　　“投資者教育更多的是要告訴投資者基金的投資理念應該是長期的，也就是我們這次會議的主題‘持續、穩健、規范’，如果說基金投資人了解到基金這三個方面的話，他去投資基金的時候，第一他不會問這個時候的市場點位到底該不該買；第二、他會對基金的投資作非常理性的選擇。”

　　田勁則認為，對中國基金業來說，還有一個重要的方面，是對資產管理人本身的教育。他談到今年愈演愈烈的基金大比例分紅或拆分，“正常的分紅無可非議，但有時候如果過度的、過于頻繁的、長期的，或者是只以降低基金凈值為目的的分紅分拆，那用一句比較難聽的話來說就是勞民傷財，因為它不可以為投資人帶來很好的利益，有時候只是為了降低凈值幫助營銷”，有些基金也意識到這一點，但大家都做只有跟風。“是不是真的無所作為？我想基金行業里應該是英雄輩出的行業，一定有能夠堅持正確主張，不隨波逐流的英雄”。他提到，基金投資者有時候在市場高企而且股民群情激奮基本失去理智的時候還一味地努力追高，這在某種程度上來說是竭澤而漁，或者叫做殺雞取卵。

　　他認為，除了全行業的自律，還可以通過第三方提出的評估，比如說受托人的職責評級，每年一度的基金經理年度獎，投資人回報等等，來考核資產管理人，讓他們更好的為投資者服務。而投資者通過第三方數據的選擇，也能夠合理的選擇合適自己的基金。