讀者問：隨著近期股市的持續調整，以及大盤藍籌股的回歸，“打新”理財市場異常火爆，銀行、信托、券商、基金紛紛推出打新理財產品。上述四類理財產品有何異同？投資者該如何選擇？

　　諾安基金：與銀行、信托和券商等諸多打新理財產品相比，“打新”基金在投資成本、流動性、以及中簽概率和新股研究等方面具有明顯的優勢。

　　首先，從投資成本方面考慮，現有的銀行、信托和券商推出的打新產品大多有一個收益提成的條款，就是當打新產品收益率超過某一限額(通常為10%左右)后，超出部分管理人將參與提成，通常的最高費率標準為2%左右。而打新基金就不存在提成問題，費率固定。以諾安優化債券基金為例，其管理費、托管費和銷售服務費三項費用合計僅為1.1%左右。

　　其次，從流動性角度考慮，銀行、信托和券商的打新產品一般設計3個月或者6個月的鎖定期，甚至是固定期限產品，打新基金則隨時可以贖回，流動性更好。為了鼓勵投資者長期投資，不少基金公司還推出持有基金滿1個月免收贖回費的優惠舉措。

　　再者，從中簽概率方面考慮，銀行打新產品一般不可以參與網下申購新股，而基金、信托及券商的打新產品則可以參與網下申購新股。由于網下申購中簽率通常高于網上的30%到150%，這樣可以大大提高打新收益率。

　　最后，從新股研究角度考慮，與銀行相比，基金、信托以及券商由于主要從事

　　(吳玥 整理)