顯然隨著本輪牛市啟動、升溫到現在已經持續了兩年的時間，股市作為國民經濟晴雨表的功能越發的明顯，而完善市場結構、加大對市場異動調整、保證資本市場趨向規范化、市場化、甚至逐漸與國際資本市場接軌，政策管理層對證券市場的影響是不可替代的。基金三季報中基金經理對后市的政策調控的可預期的措施以及不確定的擔憂都體現的十分明顯。

　　首先是管理層針對通貨膨脹問題隨之而來的調整市場流動性的措施，很多基金經理都表示出一定的擔心。十七大前后是政策的敏感期，市場觀望的氣息可能增加(富蘭克林)，而政策面針對流動性泛濫、資產泡沫化以及通脹所采取的宏觀調控將更加貼近市場(大成)；

　　其次，對于管理層對負利率問題以及可能的調控的影響，各基金經理觀點上也有所分歧。一方面很多基金經理在三季報中分析為避免負利率帶來資金面緊縮。負利率的長期存在后期央行仍有可能繼續加息(華夏、國泰、泰達荷銀)，央行針對通脹繼續升息可能導致市場資金的逐漸緊縮(中銀)；另一方面基金經理也認為負利率在四季度仍然延續(中信)，財富效應繼續使得更多的儲蓄資金涌現市場，推動新一輪超級牛市(鵬華)。

　　另外，對即將推出的股指期貨制度，QDII的擴大，港股直通車試點的推進，大盤藍籌H股回歸A股的提速對資金面影響上也有分歧。基金經理一方面認為這些制度實施將增加市場投資標的，改變前三季度