|
|
基金同質(zhì)化緣于制度缺陷http://www.sina.com.cn 2007年11月02日 01:12 北京商報(bào)
2006年以來,中國基金業(yè)大放異彩,百億元航母級基金層出不窮。73%的偏股型基金收益率都超過了百分之百,大量投資者開始由股民轉(zhuǎn)為基民,稱得上“1年走完了7年的發(fā)展路程”。不過,在昨日舉行的2007中國基金業(yè)高峰論壇上,基金市場同質(zhì)化成為討論的焦點(diǎn)。業(yè)界專家和學(xué)者都認(rèn)為,在市場持續(xù)過熱的情況下,必須加快產(chǎn)品創(chuàng)新,以防止同質(zhì)化可能給市場帶來的波動。 基金同質(zhì)化嚴(yán)重 “基金業(yè)10年時(shí)間很短,還在一步步向前發(fā)展,應(yīng)該說取得了較大進(jìn)展。現(xiàn)在已有300多只基金,將近60家基金公司,總量已經(jīng)達(dá)到3萬億。”前證監(jiān)會主席周道炯對于基金業(yè)的發(fā)展給予了肯定。 不過,周道炯同時(shí)指出,目前基金業(yè)品種偏少,同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重,仍需品種創(chuàng)新。 “由于股市行情的看好,中國基金業(yè)正出現(xiàn)“一俊遮百丑”的狀況。而非理性的新投資者,同質(zhì)化的基金品種,熱衷短線的經(jīng)理人,優(yōu)質(zhì)企業(yè)的不足,對沖工具的缺乏等卻有可能使繁榮的表面如建立在沙灘之上,經(jīng)受不住多少風(fēng)雨。”國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員巴曙松也曾對此撰文表示擔(dān)憂。 在他看來,由于各家公司的基金組合形式非常類似,市場的波動就容易形成共振,如果因?yàn)槠渌驅(qū)е率袌龃蠓认碌蜁a(chǎn)生基金的大量贖回。 制度缺陷是同質(zhì)化根源 在只有幾只基金的年代里,人們難以想象今天會有上萬億的基金凈值在資本市場上叱咤風(fēng)云。而目前,擺在所有公募基金公司面前的是如何應(yīng)對行業(yè)競爭、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)和怎樣更快更好地發(fā)展的問題。 “基金的同質(zhì)化對降低波動性是非常大的障礙。我們觀察到,經(jīng)常是買的時(shí)候都在買,賣的時(shí)候一起賣。我們看到基金有很多的名字,但是實(shí)際上基本上投資風(fēng)格和投資特點(diǎn)都隨著市場形勢的變化而變化,是千人一面。從資本市場的定價(jià)功能和資本市場不斷的減少波動性來衡量,基金未來操作改進(jìn)的空間非常大。”昨日,在高峰論壇上,經(jīng)濟(jì)學(xué)家許小年這樣闡述其對中國基金業(yè)同質(zhì)化現(xiàn)狀的理解。 許小年認(rèn)為,偏離基本面的投資以及基金的同質(zhì)化根本的原因是我國資本市場上制度性缺陷。“導(dǎo)致這一缺陷的,首先是政府對市場的管制,基金經(jīng)常在窗口指導(dǎo)下統(tǒng)一行動,增加了市場的波動性。同時(shí),發(fā)行的審批制、管理費(fèi)費(fèi)率的單一化不僅使基金失去了自己的特點(diǎn),而且抑制了市場的競爭,造成基金不僅在風(fēng)格上,而且在質(zhì)量上的趨同。” 另外,許小年表示,超短期的業(yè)績評價(jià)體系將導(dǎo)致基金公司不斷換倉,應(yīng)廢除短期排名。 產(chǎn)品設(shè)計(jì)應(yīng)適應(yīng)市場需求 證券投資基金雖然已經(jīng)發(fā)展了10年,品種看起來很多,但投資的方式卻是同質(zhì)化的。怎樣通過基金的創(chuàng)新來解決這個(gè)問題,值得每一個(gè)基金人思考。 華安基金副總裁邵杰軍認(rèn)為,基金業(yè)的發(fā)展也是受制于中國資本市場發(fā)展的狀況,如果基金公司要推出更多更新的產(chǎn)品,需要證券市場有更多的金融工具,到目前為止有很多的產(chǎn)品出現(xiàn)重疊,比如說指數(shù)基金,跟蹤300指數(shù)的目前已經(jīng)有很多家基金公司。 他同時(shí)表示:“其實(shí)產(chǎn)品的創(chuàng)新余地非常大,我們應(yīng)該推出更簡單的產(chǎn)品。把復(fù)雜的投資理念簡單化,使我們一般的老百姓覺得簡單,并分享到市場發(fā)展的成果。換句話說,我們不能把復(fù)雜的問題交給投資者。各基金公司綜合類的產(chǎn)品不少,大家也在尋找局部領(lǐng)域的投資機(jī)會。對基金公司來講,設(shè)計(jì)產(chǎn)品的源頭就在市場,在投資者的需求當(dāng)中,而不能我們基金管理公司拍拍腦袋想出來一個(gè)產(chǎn)品。”邵杰軍稱。商報(bào)記者 崔呂萍 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
不支持Flash
|