|
|
我們需要這樣的基金嗎http://www.sina.com.cn 2007年10月22日 08:00 每日經(jīng)濟(jì)新聞
凌建平 祝裕 郝勻嘉 每日經(jīng)濟(jì)新聞 主持人: 長期投資應(yīng)該是基金的基本選項(xiàng),也是股市能夠穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)。但是,有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2006年業(yè)內(nèi)多數(shù)基金公司年周轉(zhuǎn)率在300%到800%之間,今年上半年基金平均換手率則已經(jīng)達(dá)到236%,行業(yè)內(nèi)增長第一的基金華夏大盤精選換手率達(dá)到256%。而以目前在所有開放式基金中排名第一的中郵創(chuàng)業(yè)基金旗下的中郵優(yōu)選基金為案例,自2006年11月1日開始中郵優(yōu)選便進(jìn)入高頻率交易期,到2007年3月30日,其累計(jì)交易量與基金資產(chǎn)凈值平均值達(dá)到606%,折合年周轉(zhuǎn)率為1450%。從2007年初截至2007年6月底,此基金換手率也高達(dá)358.02%,折合年周轉(zhuǎn)率超過600%,在一些持倉比例超過7%的股票上頻繁買賣,經(jīng)常發(fā)生第一天和第二天相反的操作。 事實(shí)上,為了做高業(yè)績,越來越多的基金正選擇高位搏傻,相互拉抬股票價(jià)格。基金究竟是這個(gè)市場的價(jià)值投資者,還是和過去的莊家一樣的搏傻者呢?如果鼓勵(lì)基金經(jīng)理拿了基民的錢搏傻,那么我們還需要這樣的基金嗎? 大眾評判臺 林永泉:價(jià)值投資才是王道 換手率高意味著短線交易頻繁,短線交易頻繁或能有高收益,一種可能是該基金經(jīng)理技術(shù)超群,另一種可能是有大量內(nèi)部消息源。我寧愿相信是前者,不過基金還是應(yīng)該遵循價(jià)值投資理念。 許毅:收益率代表一切 沒有法律規(guī)定基金的換手率不能頻繁吧。雖然大家一再強(qiáng)調(diào),基金的理念是長期投資,但這也只能說明中郵沒有按照游戲規(guī)則出牌。我們只能從基金的收益率上來判定一只基金到底值不值得投資。 陳郁:莊家手段 這樣的基金同以前的莊家沒有任何區(qū)別,他們憑借著手中的大量資金,再加上內(nèi)幕消息,通過大量的買進(jìn)賣出操縱股價(jià),但卻造成了股市的大起大落。雖然基金賺錢了,但是股市混亂了。而股市混亂的結(jié)果就是沒有任何背景的散戶們在吃虧,如此禍害股市的基金早就該被證監(jiān)會(huì)驅(qū)逐出境了。 周建鋒:管理不足遇上股市瘋狂 基金的買賣最重要的是交易質(zhì)量,而不是交易數(shù)量,比較而言,基金本身是一種相對能規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的理財(cái)形式。如果基金也這樣頻繁交易,那基金的功能就失去了。中郵基金的頻繁買賣,是市場管理的不足和整個(gè)瘋狂的股票市場使然。存在這一現(xiàn)象,我們發(fā)現(xiàn),基金市場面臨著很大的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性。 ◆沸點(diǎn)特稿 當(dāng)價(jià)值投資成為一塊“遮羞布” 曹中銘 熊市時(shí),基金因?yàn)椴荒転槠涑钟腥藥砘貓?bào)卻坐收管理費(fèi)收益,而遭遇市場的普遍質(zhì)疑。目前的大牛市行情中,基金雖然個(gè)個(gè)“身手不凡”,業(yè)績不錯(cuò),但對基金的質(zhì)疑之聲仍然不絕于耳。 以業(yè)績博取規(guī)模,以規(guī)模博取管理費(fèi)收益,這已成為基金業(yè)的一種發(fā)展態(tài)勢。若基金公司旗下基金業(yè)績優(yōu)異,老基金打開申購或發(fā)行新基金時(shí)就會(huì)受到投資者的熱烈追捧;否則,要么門庭冷落,要么募集時(shí)常常達(dá)不到設(shè)定規(guī)模的上限。資本市場中一切“利”字當(dāng)頭,置身其中的基金同樣不能例外,但基金顯然絕非僅僅局限于此。監(jiān)管層當(dāng)初推出證券投資基金以及引進(jìn)QFII,其目的除了穩(wěn)定市場防止大起大落之外,還在于倡導(dǎo)價(jià)值投資理念,引導(dǎo)市場進(jìn)行價(jià)值投資。 事實(shí)上,沒有哪一只基金不是高舉著價(jià)值投資的大旗,但到底又有多少基金是在進(jìn)行真正的價(jià)值投資呢? 中郵優(yōu)選只是其中的典型代表而已,其投資行為與契約所稱的“采用戰(zhàn)略資產(chǎn)配置為主的配置策略”明顯存在差距。年換手率高達(dá)600%,頻繁買進(jìn)賣出,和一般的投機(jī)客相比較幾乎沒有什么兩樣。 不容忽視的是,牛市越是向縱深發(fā)展,換手率高就意味著其后的建倉成本越來越高,基金面臨著的市場風(fēng)險(xiǎn)也就越高,這種風(fēng)險(xiǎn)最終會(huì)被轉(zhuǎn)嫁到持有人身上。亦即基金在博取高業(yè)績的同時(shí),是以持有人承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)為代價(jià)的。基民將多年的積蓄、血汗錢投資于基金,無非是為了獲得回報(bào)。雖然投資基金不論何時(shí)都有風(fēng)險(xiǎn),但這種“類莊股”式的風(fēng)險(xiǎn)之大恐怕不是一般基民所能想象和承受的。 以筆者看來,A股市場雖然已進(jìn)入機(jī)構(gòu)投資者主導(dǎo)的時(shí)代,但仍然沒有擺脫“概念式”炒作的束縛。基金不斷變換的投資理念,其實(shí)只是相關(guān)“概念”的改頭換面而已。當(dāng)年滬東重機(jī)這只 “丑小鴨”變身為“白天鵝”中國船舶,股價(jià)早就超越了估值水平,基金仍然趨之若鶩就是最好的例證。 如果說以前是由于中小投資者的博傻行為常常導(dǎo)致市場風(fēng)險(xiǎn)的話,目前占流動(dòng)市值40%以上的基金已經(jīng)接過了風(fēng)險(xiǎn)接力棒。而且,基金的博傻行為危害性更大,后果也要更為嚴(yán)重。當(dāng)價(jià)值投資已成基金的一塊“遮羞布”,市場出現(xiàn)嬗變或許已經(jīng)為時(shí)不遠(yuǎn)了。 凌建平 祝裕 郝勻嘉 每日經(jīng)濟(jì)新聞 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
不支持Flash
|