|
|
基金持有人信函http://www.sina.com.cn 2007年09月24日 02:40 第一財經日報
問:如今基金分紅、拆分或“封轉開”等擴募活動層出不窮,不知其各自有何特點,有何利弊,哪種收益會更大? 答:從本質上來說,基金分紅和拆分并沒有改變基金本身的風險收益水平、投資目標和投資風格等基本特征,也不會對基金管理人的管理能力起到決定性影響,因此,從長期投資的角度來說,這兩種方式并不會影響基金的基本面因素;“封轉開”基金會公布新的基金合同和招募說明書,投資者可以從中了解到轉為開放式運作后該基金的風險收益特征。因此,并不能夠絕對地下結論哪種方式更有利、收益會更高。 問:我原來認購的基金是后端收費的,如果我選擇紅利再投資,所得的基金份額是否還是后端收費的,可以改成前端收費嗎? 答:目前,同一只基金的前端收費和后端收費適用兩個不同的基金代碼,使用不同代碼申購的基金份額所獲得的紅利(或者紅利再投資結轉的基金份額)將計入相對應的代碼下。比如,您持有的基金份額為后端收費模式,那么,所得的分紅結轉后的份額也計入后端收費模式部分。 不過,大部分基金的基金合同規定,紅利再投資是將現金紅利按紅利發放日的基金份額凈值自動轉為基金份額,并免收申購費用。所以,雖然您持有的是后端收費模式的基金份額,紅利再投資結轉的基金份額也將計入后端收費的基金份額下,但是,在贖回時您無需支付紅利再投資部分的后端申購費。而且,目前大部分基金的前端和后端收費模式之間不能實現相互轉換,您不能也沒有必要將紅利再投資部分的份額轉為前端收費模式。 歡迎訂閱《第一財經日報》!訂閱電話:010-58685866(北京),021-52132511(上海),020-83731031(廣州) 各地郵局訂閱電話:11185 郵發代號:3-21 新浪財經獨家稿件聲明:該作品(文字、圖片、圖表及音視頻)特供新浪使用,未經授權,任何媒體和個人不得全部或部分轉載。
不支持Flash
|