5.30之后，被很多人詬病的一個話題是藍籌股的飆升，進而將股指帶到了5300點之上的高位。有人嘲笑說，這是“只許藍籌發泡，不許垃圾炒作”。

　　如果你也是散戶之一，就非常能夠認同這種情緒，回想5.30之前，垃圾股行情炒作，很多個人投資者尤其是新入市的散戶炒作垃圾股賺得缽滿盆滿，沒想到5.30來了個“印花稅空襲”，讓很多垃圾股股價腰斬，迄今都沒有回到5.30之前的高點。

　　不過，更令散戶們郁悶的是，5.30之后，基金重倉的藍籌取代了垃圾股，開始新一輪的泡沫制造，正是在藍籌股的帶領下，短短兩個多月的時間，上證綜指從3700點飆升到了5300點，尤其8月初次按風波襲來時，新華社發文稱，當前證券市場正處于健康穩定發展，更是為基金推高藍籌吃了一顆定心丸，接下來的半個多月，上證綜指整整漲了500多點，漲幅超10%。

　　那么，藍籌推動的上漲是否真的如一些券商研究員或基金經理所說的那樣，是“合理的高估值”呢？在上證指數和深證成指(剔除虧損)市盈率達40倍的情況下，恐怕說這話的人心里未免有些底氣不足。筆者期間曾經跟多位基金經理交流，他們中的大多數都表示對當前高估值的擔憂，其中就包括南方基金的投資總監王宏遠，他的判斷是：現在已經進入牛市第四階段，話中含義不言自明。

　　王宏遠算客氣的了，更直接的是剛剛辭去上投摩根基金公司投資總監職務的呂俊，他認為，公募基金已經脫離了價值投資的角色，變成一個單純的管道——把儲蓄輸送到

　　這樣的話，只有脫離了那個圈子的人才敢這樣說，如果你是在基金界里頭混，即使心里清楚也不能說，否則同行會用唾沫把你淹死。

　　當然，把責任都推到基金經理身上是不合適的，關鍵的原因在于基金公司背后的利益驅動，在市場繁榮的情況下，作為商業機構的基金公司，趁機發行新基金把規模做大，是最符合其商業利益的，而作為基金經理，則必須按照契約在3-6個月內完成建倉，藍籌股雖然價格很高，但是相比之下，買藍籌的風險總要小過買垃圾股，因此，只要有新的基金發行，有新的資金不斷涌入，藍籌股上漲的這個游戲還可以玩下去。再說了，在市場上升階段，先進入者的優勢是可以避免接到最后一棒，因為還有后來人，這也是造成新基金快速建倉的重要原因。

　　在基金公司利益最大化和擊鼓傳花游戲沒結束這雙重因素驅動下，基金經理扮演了一個被動型的泡沫制造者的角色。

　　如果說此前提高印花稅是管理層試圖通過遏制垃圾股炒作來打擊泡沫的話，那么藍籌泡沫則是這劑藥方的副作用，渴望分享經濟成長的眾多居民儲蓄通過另外一個途徑——基金制造了泡沫，這恐怕是很多人始料未及的。

　　當然，有泡沫和泡沫破滅是兩個概念，預測泡沫何時破滅是項危險而艱巨的工作，不過基金經理們應該記住呂俊的那句忠告：有一天，當你的基金從8元貶值到5元的時候，你看看網上那些言論吧，肯定恨不得把你千刀萬剮。