近期大盤出乎投資者的預料，連續突破5100，5200，5400整數關口，在投資者的猶豫中，在專家們覺得應該調整的呼聲中，幾乎天天創新高。即使調整，也是微乎其微，草草了事，到目前為止依然強勢不改。隨著大盤的加速上漲，各個層面強調大盤風險，建議回避市場風險的呼聲也越來越高。估計現在大量的新老基民正在徘徊猶豫中——贖回還是繼續持有、大盤如何走？對此，筆者認為投資基金應該長期持有為主，不宜盲目贖回。

　　現在，市場上一種流行的說法是：現在大盤處于高位風險太大，先贖回等市場調整后再加倉，這樣不是回避風險了嗎？基民們辛辛苦苦取得的成果，就這么沒了不是太可惜了嗎？首先，短期調整是否一定會有沒人知道。從長期來看，大盤調整一定會有的，股票市場波動調整是一種正常的現象，但是確切的時間沒人能確定，投資者哪天贖回才能保證最大收益呢？盲目的贖回，很可能會錯過上漲的機會。其次，調整的幅度有多大，無人知曉。在論壇、博客上所謂的專家們預測回調100點的有，300點的也有，更有甚者調整800點的也有。如果真有800點左右的調整，基金贖回確實可以回避市場的風險，但是大跌800點之后，又有多少基金投資者有勇氣去及時加倉呢？ 5月30號大跌，就是很好的例子。如果沒有及時加倉，在牛市中同樣也錯過了上漲的機會。如果只有一兩百點正常調整的話，就沒有必要贖回了。由此，我不僅想起了身邊的兩位朋友，他們都是去年開始投資基金，其中一位投資后并不刻意關注凈值波動，始終堅持牛市中持有的辦法，不到一年時間，凈值漲了將近3倍，收益相當可觀。而另一位看到市場上一些風吹草動，就盲目贖回頻繁進出，給基金公司白交了好多手續費。而很多次，贖回之后發現根本就沒有調整；或者即使調整了，雖然沾沾自喜但卻不知道低點在哪里，不敢及時加倉，反而錯過了接踵而至的上漲好機會。

　　其實，牛市中贖回也是一種風險，一種錯過基金凈值上漲的風險。建議基金投資不要盲目的贖回。很多翻幾番的優秀老基金，大多數剛開始認購它們的投資者無法分享他們的收益就是因為頻繁操作。

　　基金是適合長期投資的品種，并不適合頻繁的申購贖回做短線。一進一出有高達2%的手續費，頻繁的申購贖回只會增加投資的成本，攤薄收益。本質上，頻繁操作的前提是對大盤的預測。然而，股神巴菲特說過他不能預測，在美國管理過航母基金的投資大師皮特.林奇說他也不能。投資者往往想通過預測大盤獲得額外的收益，但以往經驗告訴我們，這類投資者常常只能收獲額外的損失。如果真有人可以預測市場，他應該投資

　　基金是一種大眾化的

　　中國基金網 袁健