理財周報記者 戴明祥/文

　　8月27日，基金銀豐實施了今年以來的第三次大比例分紅，每10份基金份額發放現金紅利4.5元。

　　這不是一次簡單的分紅。基金銀豐被持有人結團請愿鬧“封轉開”鬧了幾個月，基金公司被迫用大比例分紅喂飽持有人，暫時化解了封轉開，持有人則從中獲得了實實在在的回報。

　　受此利好刺激，基金銀豐折價率繼續回歸。8月28日，基金銀豐收報2.239元，折價率為15.92%。而在6月20日，基金銀豐折價率一度高達30.47%。

　　不過，帶頭要求封轉開的是有“基民斗士”之稱的王源新，他表示不放棄，“等到時機成熟時，我還會要求銀豐基金封轉開。”著名證券

　　合同承諾引發“封轉開”風波

　　基金銀豐成立于2002年8月15日，發行30億份，基金管理人銀河基金公司在基金設立時就提出了封閉轉開放，并明確表示在設立后封閉一年以上，可由基金管理人或持有10%以上份額的基金持有人提議召開基金持有人大會，討論轉換基金類型即封閉轉開放事宜。

　　“基金銀豐承諾設立封閉運行一年以后可以封轉開，是被當時形式所逼。”有著基民斗士之稱的王源新告訴

　　王源新買了100多萬份基金銀豐。“記得當時基金銀豐平均成本0.81元左右，而凈值有1元左右。假設封轉開成功，有超過20%以上無風險套利收益。”

　　基金銀豐在運行一年的時間里，只有2003年6月18日一次分紅，每10份份額分紅僅0.2元。王源新兩次提議要求銀豐基金封轉開以維護持有人利益。

　　“分紅這么少，折價率又高，損害了投資者利益，我們當然要求基金銀豐封轉開了。”同為基金銀豐持有人的嚴國華向理財周報記者表示。他當初買入了100萬份銀豐基金。

　　“對于基金公司來說，他們不愿意封轉開，如果封轉開后，會面臨贖回的壓力，但對基金持有人來說，情況就不一樣，封轉開后，他們可以得到30%的折價率帶來的巨大套利。”上海證券策略分析師蔡鈞毅向理財周報記者分析。

　　根據基金銀豐成立公告以及合同契約，收取管理費用是1.5%×基金凈值總額。基金銀豐每年穩收4500萬以上。封轉開后，公司就沒有這個固定收益。王源新認為，這也是基金公司不愿實施封轉開的原因之一。

　　持有人：請愿促成分紅

　　銀河基金：業績好當然分紅

　　基金銀豐從成立至今分紅9次。2003年6月以來實施六次分紅，每10份基金份額合計發現金紅利僅1.4元。

　　但今年以來基金銀豐實行了大比例分紅。4月10派3.20元，6月10派4.5元，8月10派4.5元，合計10派12.2元，不僅遠遠超過前4年比例，在同類型基金中也是罕見的。

　　面對銀豐基金如此大比例分紅，王源新興奮地告訴理財周報記者：“這與我們的努力分不開，我曾兩次提議銀豐基金封轉開，雖沒有成功，但給銀豐基金施加了一定的壓力，促使了他們定期給基金持有者分紅。”

　　嘉實基金公司的一位管理人士對記者說，基民結團請愿請求分紅，對公司確實有一定的影響，公司會根據基民請求情況提前或多分紅。

　　“我們要求銀豐基金封轉開做出的種種努力，現在得到了體現。”上海寶銀投資咨詢有限公司總經理崔軍興奮地向記者表示。上海寶銀曾致信證監會主席尚福林要求銀豐基金封轉開。

　　不過，銀河基金公司營銷負責人吳磊不認可持有人這些說法。“基金銀豐前幾年分紅少，是在大熊市情形下，沒有資金可分啊，我們的業績沒有達到規定要求可以分紅的指標。”

　　吳磊說：“今年基金銀豐業績穩健增長，業績好了自然能給持有人分紅。

　　統計顯示，截至7月29日，基金銀豐今年以來凈值增長率為79.73%，累計凈值3.573元。

　　銀河基金：機構持有人不求封轉開

　　部分持有人表示放棄請愿

　　銀豐基金今年以來大比例分紅后，基金持有人以后還會要求封轉開嗎？

　　對此，吳磊很自信地告訴記者，“不會有這種情況發生的，當然不排除個別投資者有這樣的想法，我們和機構投資者一直在不斷地溝通，像匯豐、中國人壽這些機構持有人，他們都愿意長期持有銀豐基金。”

　　統計數據顯示，截至2006年12月31日，基金銀豐機構投資人的持有比例已達72.82%，個人持有比例27.18%，其中QFII持有比例達33.84%。

　　崔軍向記者表示，以前由于銀豐基金不分紅，他們只有要求召開持有人大會，討論基金封轉開。銀豐基金實施了大分紅，到目前，每份基金份額已經分到了1.36元。

　　“只要銀豐基金能經常性分紅，我不打算要求封轉開。對于我來說，現在是零成本了，如果折價更高一點，我還會買進一些份額，其實，QFII也正在買進呢。”崔軍面露笑容。

　　嚴國華也表示了相同的態度，他說，只要銀豐基金業績好，能大比例分紅，就沒有必要去逼迫它封轉開。

　　“基金銀豐大比例分紅只能縮小差價，但不能抹平差價。”上海證券策略分析師蔡鈞毅指出。不過，他也認為，“投資者只要有分紅，要求銀豐基金封轉開就沒有那么強烈了。”

　　王源新不放棄 銀河基金很生氣

　　“何必將生蛋的母雞殺掉呢”

　　但王源新向理財周報記者表示不會放棄：“等到時機成熟時，我還會要求銀豐基金封轉開，現在有好多基金持有人將份額委托給我了。這樣做不僅能維護我們的利益，而且能使中國證券市場更加市場化，使基金運作、投資者監督和內部治理更加規范，使基金管理方式與類型更加靈活和具有活力。”

　　上海新望聞達律師事務所宋一欣律師表示將繼續支持王源新，他說，無論過去還是現在，他都愿意為基金銀豐份額持有人要求“封轉開”提供維權法律服務并堅決將維權進行到底。

　　銀河基金吳磊很生氣：“基金銀豐現能大比例分紅，好比一只生蛋的母雞，何必將母雞殺掉呢？基金持有人都明白這個道理，他們不會要求封轉開。從機構持有者來說，他們追求的是穩健持續的收益，而基金銀豐實現了穩健增長，這滿足了他們的需求。個別投資者說持有10%以上的份額，代表投資者要求封轉開，這都是片面之辭。”