謝潞錦

　　上周行情中，滬深兩市的各大指數(shù)型基金表現(xiàn)各異。

　　從一周上漲幅度計，上周“滬弱深強(qiáng)”的市場特點較為明顯。其中，深證中小板ETF上漲了6.78%、深100ETF上漲了4.73%，而此前表現(xiàn)突出的上證紅利ETF僅僅上漲了0.7%，上證180ETF上漲0.99%，上證50ETF則以平盤報收。

　　造成指數(shù)基金發(fā)生如此明顯的差別的主要因素正是指數(shù)基金所對應(yīng)不同指數(shù)的權(quán)重股表現(xiàn)不一，導(dǎo)致指數(shù)基金“跑”起來有快有慢。比如，上周表現(xiàn)最好的是深證中小板ETF，該指數(shù)基金所對應(yīng)的是深圳中小板市場，上周，深圳中小板市場的第一大權(quán)重股蘇寧電器(002024.SZ)全周上漲了20.39%，直接帶動與該品種關(guān)系最密切的指數(shù)基金上漲。

　　與上述情況相仿，上周深證100ETF上漲明顯也與其主要的樣本股表現(xiàn)理想有關(guān)。比如，在該樣本股群體中權(quán)重靠前的萬科A(000002.SZ)全周上漲11.88%、五糧液(000858.SZ)上漲8.58%。而且，上述表現(xiàn)極為突出的蘇寧電器也是深圳100板塊中權(quán)重居前的品種，自然對該指數(shù)基金“增添”了向上動力。

　　同樣，上周上海市場的幾大指數(shù)基金表現(xiàn)落后于深圳指數(shù)基金，主要原因在于主要的權(quán)重股表現(xiàn)平平：今年以來表現(xiàn)強(qiáng)勁的鋼鐵股板塊上周有所調(diào)整、金融股股價近來也一直處于調(diào)整階段。這自然使得指數(shù)收益整體有限。

　　目前A股市場上的指數(shù)基金的數(shù)量相當(dāng)有限，主要的指數(shù)基金也以盯住成份股指數(shù)為主，這使得該產(chǎn)品尚無法完全展示行情的脈絡(luò)和細(xì)節(jié)。在市場出現(xiàn)明顯的結(jié)構(gòu)性機(jī)會時，普通投資者把握的難度較大。