投資基金我可以說既是一個老兵，也是一個新手。說老兵是因為我從2000年在美國開始就投資每個的開放式共同基金(Mutual Fund)，到現在依然在投；說新手，是國內的開放式基金不過從今年春節后才進入。

　　錢到底是自己的，所以比較慎重，當然也花了很多力氣去鉆研。投資不是買小白菜，不搞清楚了，心里沒有底是不行的。

　　很多人都是糊里糊涂地買了第一只基金。

　　買基金是投資，怎么也得投入個成千上萬的，你買雙皮鞋恐怕還得多轉幾個商店呢。我今年一月份準備開始投資基金的時候，花了整整一天把我周圍的銀行都轉遍了，只是想了解點情況。結果有很多人告訴我說現在價格太高，不要買了(那時股市還在1200點)；有一個銀行告訴我：“基金賣完了”。最后，在交通銀行，一個大堂經理和我聊了不少。雖然我不敢說她懂很多，但至少不亂講。結果，我就從交行開始我的基金投資。

　　第一只買什么？坐在交行的大廳里，我一點譜都沒有。人家又特別熱情，推薦這推薦那。但從我原來在美國的投資經驗，我知道這可不是隨隨便便就可以定的。結果我最后買了兩只她推薦的

　　我開了賬戶，也買了她推薦的基金。她很高興，我也很高興。有了網上銀行，后面買甚么就全在我自己了。

　　所以，我建議第一只基金去買貨幣基金。貨幣基金再怎么買也不會有損失，但同時也就把所有要辦的手續都辦好了，流程也搞清楚了。

　　顯然這只是一個小技巧，完全是為了不會糊里糊涂地買了只不知道的“雞”回來。

　　那第一只基金到底買什么？我想這首先取決于你的風險承受能力和你準備投資的年限。如果20%的漲跌也只讓你笑一笑，而且你要投資15年，那就投資

　　品種確定了，再確定是哪個公司的那種基金。晨星網站上有所有基金的評估和收益統計。我個人喜歡廣發，上投和易方達。選擇基金至少4星以上吧。

　　國內的基金很多是混合式基金，純粹的全股票基金很少。股票和債券的比例決定了這個基金的特性。比如廣發聚豐，股票可以占95%，而廣發穩健，股票只能最多占65%。顯然聚豐就會比穩健漲得快跌得狠。又比如上投雙息，股票最多占75%，就算他不是一個新基金，在牛市中，也要比上投阿爾法漲得慢。這些是由資產配置決定的，也就是說這些基金之間僅僅用收益率是沒有辦法進行對比的。在論壇上經常看到有人問，為什么××基金漲得比×××基金慢多了？甚至還要求基金經理出來解釋。其實這種現象是必然啊。

　　還有不能以短時間論英雄啊。最近易基50風風火火，可半年前它可是易系中最差的。股票不可能買了就漲，那些現在上漲的基金，只是它重倉的股票現在漲了而已。沒有漲的那些基金，只是時機不到。況且，我要買入的時候，我當然希望我的基金還在低位。去追逐那些漲起來的基金，同時希望它漲得更高，我覺得心里不踏實。

　　還有一個問題，投資基金到底有沒有風險？其實基金本質上還是股票。大部分人說有風險，也有人說沒風險。我認為這兩個答案都對。實際上正確的答案是：短期有風險，而且風險很大；長期則無風險，或者風險很小。

　　按美國的股市歷史，如果你僅僅進行一年的投資，你虧的可能性是30%；如果做5年的投資，虧的可能性是10%；如果做10年的投資，虧的可能性是3%；做20年投資，就不會有虧損。沒有算過也沒有見到資料，如果只進行小于一年的投資，3個月或者一個月失敗的概率有多大，我猜應該和拋硬幣差不多吧。

　　基金不是股票不存在輪漲現象

　　交通銀行杭州分行沃德財富中心CFP國際金融理財師 姚進

　　該投資人對于基金的風險、收益及相互關系，基金投資類型以及選擇基金，都已經有較為正確的認識和自己的見地。只是關于希望買低價基金而對漲起來的基金感到不踏實的說法較有問題。如果基金像股票一樣，會出現輪漲現象，那么確實可以買入低價基金等待補漲。但是基金不是股票，基金對于股票的投資是動態的，在各個時期可能都會發生變化。如果基金對于股票的投資是一成不變的，投資者就沒有投資基金的必要，還不如直接投資股票。如果按照該投資者的想法，可能會不斷拋售買進后漲起來的基金，而再買入新發基金或未漲的基金。在長期上漲的市場當中，這種行為將會大幅降低收益。因此該投資者只喜歡買低價基金，而不喜歡買漲起來的基金的理念，是不正確的。