阮文華

　　隨著證券市場的不斷好轉，基金的凈值水漲船高，刺激了新基金的搶購風潮。新基金難道就一定能夠取得強于老基金的業績嗎？事實上并非如此。新基金有新基金的優勢，但也有新基金的劣勢。

　　首先，新基金沒有歷史業績可供參考，投資者有點“瞎子摸象”的感覺，這難免會存在一定的業績運作不穩定的風險。

　　其次，新基金也不是保賺不賠的“原始股”�；�金的業績來源于基金管理人的管理和運作能力。建倉時點對新基金的未來盈利所起的作用是非常重要的。好的建倉時點可能會帶來基金業績的大幅度增長，帶來一定的溢價空間。而在證券市場的相對高位和震蕩行情中，與低谷時建倉相比，其風險概率將大得多。

　　第三，老基金倉位穩定，但也不是不能進行適度的調倉調整。震蕩中的機會，對于老基金也同樣具有一定的優勢，而不是新基金建倉的根本優勢。

　　總之，投資者在買基金時，關鍵是選擇什么樣的基金產品，買入后能夠持有多長時間，面對基金的凈值波動時，又有多大的風險承受能力。新老基金之間并沒有根本性的差別。盲目追“新”就顯得不夠冷靜了。因為，買基金畢竟不同于買商品，出現搶購風潮，可能就意味著“買不到而價格上漲的情況”。而基金的凈值不會因為搶購就自然增長。

　　另外，在看待基金的1.00元成本時，也應當從基金未來成長性上多加考慮。假定投資者買了1.00元的A基金，在未來的一個月內凈值增長了8%，看似多買了一些份額，而另一只老基金B凈值是1.3元，同樣的資金看似少買了基金份額，但只要基金B的凈值增幅超過8%，也應當看成是購買老基金是劃算的。因此，以成本高低來評定基金的成長性，也是不科學的。無論是購買新基金還是老基金，只要其凈值能夠得到持續性的增長，才是好基金。