華安基金老總被調(diào)查的傳聞得到證實(shí)。昨日，華安基金公司發(fā)布公告稱，公司總經(jīng)理韓方河因涉嫌個(gè)人違紀(jì)，正在協(xié)助調(diào)查。但調(diào)查僅涉及韓方河個(gè)人，與華安基金公司無關(guān)。公司日常工作由常務(wù)副總經(jīng)理邵杰軍負(fù)責(zé)。

　　昨日，在不利傳聞突起當(dāng)日紛紛大跌的華安系基金部分重倉股已經(jīng)開始止跌回升。

　　文/本報(bào)記者 齊妤

　　華安基金半年報(bào)重倉股近兩日股價(jià)表現(xiàn)

　　事件經(jīng)過 韓方河涉嫌違紀(jì)正協(xié)助調(diào)查

　　華安基金此則臨時(shí)公告緣起市場上突起的傳聞：因涉及與上海電氣的關(guān)聯(lián)交易，華安基金總經(jīng)理韓方河被相關(guān)部門帶走協(xié)助調(diào)查。據(jù)了解，韓方河自1998年6月華安基金成立時(shí)，就一直擔(dān)任公司總經(jīng)理，曾帶領(lǐng)華安包攬基金市場多項(xiàng)“第一”：中國基金市場上第一個(gè)基金公司、第一家管理多基金的基金公司……而此次事件卻令韓方河成為國內(nèi)基金業(yè)第一位因個(gè)人違紀(jì)問題協(xié)助調(diào)查的基金公司高管。

　　業(yè)界猜測，韓方河此番協(xié)助調(diào)查是“上海社保事件”余波未了。但華安基金公司有關(guān)人士否認(rèn)了這一說法。對于韓方河因何涉嫌個(gè)人違紀(jì)，仍無明確的官方說法。

　　市場反應(yīng) 部分重倉股昨已企穩(wěn)回升

　　“韓方河事件”難以避免地波及到華安系基金的重倉股。

　　基金半年報(bào)顯示，煙臺萬華、上海機(jī)場、金融街、貴州茅臺、海欣股份、招商銀行、寶鈦股份、農(nóng)產(chǎn)品、深圳機(jī)場、海油工程是華安系基金前十大重倉股。而在傳聞突起當(dāng)天，其中大部分個(gè)股，尤其是被華安旗下多只基金共同持有的農(nóng)產(chǎn)品、金融街、煙臺萬華、寶鈦股份等均出現(xiàn)大幅下跌。

　　市場人士分析，華安系重倉股的下跌，很大因素是投資者的心理壓力作怪。從昨日市場表現(xiàn)來看，上述十只基金重倉股中其中八只均企穩(wěn)回升，其中，寶鈦股份、煙臺萬華分別大漲3.91%和2.28%。

　　但是，華安基金旗下封閉式基金卻未能擺脫窘?jīng)r。該基金公司旗下4只封閉式基金接連兩日大跌，跌幅多超過上證基金指數(shù)，且跌勢日趨放大。受重倉股大幅下跌的拖累，華安系開放式股票基金的凈值也一度出現(xiàn)大幅下滑。

　　基金市場 即使出現(xiàn)贖回沖擊也有限

　　華安基金管理公司董事會昨日發(fā)表聲明稱，上述調(diào)查僅涉及韓方河個(gè)人，與公司及公司旗下基金無關(guān)，不會影響公司的正常運(yùn)營。業(yè)內(nèi)人士指出，只要華安基金能消除市場恐慌，相信不會對持有人利益產(chǎn)生長期和根本性的影響。

　　市場人士分析，市場可能還需要時(shí)間來消化這一消息，但畢竟其重倉股的基本面未發(fā)生質(zhì)變，部分重倉股基本面不錯(cuò),不排除在下跌之后迎來新的買盤。

　　“目前尚未出現(xiàn)大額贖回。即將于20日結(jié)束發(fā)行的國內(nèi)首只QDII基金——華安國際配置基金的銷售也不會受到影響。”昨日，華安基金有關(guān)人士向記者透露。但該人士同時(shí)也未否認(rèn),此不利消息可能會對一些老基金的銷售產(chǎn)生不利影響。

　　從華安旗下基金的構(gòu)成來看，即使出現(xiàn)一定的贖回，對市場沖擊也有限。華安旗下10只基金中，4只為封閉式，6只開放式基金中2只是指數(shù)型基金，1只為貨幣基金。

　　誠信比業(yè)績更重要

　　關(guān)雅文

　　華安基金公司總經(jīng)理涉嫌違紀(jì)被帶走協(xié)助調(diào)查，不僅震動(dòng)財(cái)經(jīng)界，也如警鐘敲醒對基金運(yùn)作一知半解的基民，基金公司的誠信規(guī)范經(jīng)營，比宣稱的業(yè)績更重要。

　　一直以來，基金公司的運(yùn)作就是通過公開募集社會資金，投資于股票、債券或貨幣市場，通過賺取差價(jià)回報(bào)投資者。投資者選擇哪只基金，完全依賴于其自我宣傳。在信息不對稱之下，一旦跌入基金公司設(shè)下的銷售陷阱以及運(yùn)作陷阱，基民的錢就血本無歸。

　　華安作為中國第一只開放式基金的運(yùn)作公司，以常理推論，本應(yīng)成為中國基金行業(yè)守法經(jīng)營的榜樣。然而，今天華安卻因?yàn)樗�謂的“中國開放式基金第一人”的違紀(jì)問題而抹黑了形象。

　　華安事件凸顯了基金行業(yè)的規(guī)范經(jīng)營之重要，它關(guān)系到是否對投資者負(fù)責(zé)，關(guān)系到基金企業(yè)的興衰。不守法、不誠信、不規(guī)范，業(yè)績再好都是短期之利，三年五年，終究敗陣。試問這樣的基金公司，有哪位投資者敢放心把錢交給它操作呢？想想都不寒而栗。

　　基金業(yè)守法經(jīng)營問題非始于今天，之前，“老鼠倉”高位接盤、封閉式基金向開放式基金輸送利益等問題逐一暴露。由于基金是

理財(cái)新工具，監(jiān)管難免還有空白。像華安基金總經(jīng)理出了問題,為何還在8月份批準(zhǔn)它成為中國第一只外幣基金的管理者？如何防患于未然、有效制衡基金公司，約束基金經(jīng)理的道德操守、以誠信為本、從而保護(hù)投資者的利益，管理層應(yīng)有行之有效的應(yīng)對之道。

    新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。