不支持Flash
|
|
|
|
兩千億巨資大搬家 基金新發(fā)驟冷提前入冬http://www.sina.com.cn 2006年09月05日 09:10 每日經(jīng)濟新聞
祁和忠 新產(chǎn)品發(fā)行驟冷 基金銷售提前入冬 進入9月份以來,新基金的發(fā)行數(shù)量劇增,已由8月份的四五只猛增至9只。不過,來自多方面的信息顯示,僅兩三個月前投資者搶購新基金的火爆場面已恍若隔世,新基金出現(xiàn)了銷售難的現(xiàn)象。某公司旗下的新基金開售已20多天,但規(guī)模仍只有八千多萬份。 專家表示,A股市場脈沖式行情是造成基金發(fā)行靠天吃飯的重要因素;同時,國內(nèi)基金市場在發(fā)行制度方面的缺陷,已令整個行業(yè)陷入一種飲鴆止渴式的惡性循環(huán)。 兩千億元巨資大搬家 今年以來,國內(nèi)共發(fā)行新基金58只,首發(fā)規(guī)模總計達2031億份。如果僅僅從新基金發(fā)行的數(shù)據(jù)看,可謂形勢一片大好,值得當事各方額手相慶。 然而,事實并不樂觀。截至今年6月30日,國內(nèi)基金總規(guī)模為4356億份,與股改之初的4454億份相比,不但沒有增加,反而減少了近100億份。 也就是說,今年上半年高達2031億份的新發(fā)基金,并沒有帶來基金市場規(guī)模的擴大,只不過是兩千億元巨資的一次大搬家。在新基金一只接一只成立的同時,老基金卻在飽受被贖回之苦。 事實上,在中國資本市場轟轟烈烈的股改大潮中,只有基金業(yè)風景這邊獨差:今年上半年,在成立于4月30日之前198只開放式基金中,遭遇凈贖回的有164只,占八成以上。其中,非貨幣型開放式基金被贖回1055億份,占去年年底2030億份的52%;貨幣型基金被贖回1051億份,占去年年底1867億份的56%,可謂慘烈。 而今年以來成立的41只非貨幣型新基金中,大多數(shù)至今仍在1元面值附近苦苦掙扎。投資者在贖回老基金、買進新基金后,至今多數(shù)沒能分享到股市上漲的收益。 發(fā)行制度有先天性缺陷 在這場逾兩千億元巨資大搬家的游戲中,市場各方都投入了巨額資源:對于基金公司來說,新發(fā)一只基金,費用少則兩三百萬元,多則千萬元;而對于主管部門來說,每個月要接受很多家基金公司的新產(chǎn)品發(fā)行申請,也要受案牘勞神之苦。 為什么基金業(yè)的發(fā)展在原地踏步,甚至有所倒退呢?專家表示,中國基金業(yè)發(fā)行制度方面的先天性缺陷是重要原因: 第一,現(xiàn)在基金業(yè)已形成一個慣例,即通常情況下,每家基金公司每年可以發(fā)行兩只新基金。這種機械的審批制度一方面造成老公司旗下產(chǎn)品太多,基金同質化不可避免;另一方面又加大了新基金公司構建產(chǎn)品鏈的時間成本。現(xiàn)在已有9家老公司擁有10只以上基金,而2004年以來成立的19家新公司中,有12家只有1至2只產(chǎn)品。 第二,重首發(fā),輕持續(xù)營銷。由于缺乏有效和必要的引導,基金公司的大量資源都被投入到新基金發(fā)行上,令基金業(yè)陷入一種惡性循環(huán),新基金越發(fā)越多,而老基金越來越小,基金管理人與持有人的負擔越來越重。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據(jù)此操作,風險自擔。
【發(fā)表評論 】
|