惠譽14日確認對四家中資銀行的獨立評級和支撐評級。其中，農業銀行、光大銀行及廣發行獨立評級均為"E"，反映銀行資產質素問題較深，股本和盈利較低，風險管理水平仍欠佳；而深發展A的獨立評級為"D/E"，反映銀行資本不足，且資產質素相對較差。

　　惠譽8月14日消息，該評級機構14日確認，中國農業銀行的獨立評級為"E"，支撐評級為"1"。中國光大銀行(China Everbright Bank)的獨立評級為"E"，支撐評級為"3"。廣東發展銀行的獨立評級為"E"，支撐評級為"4"。深圳發展銀行股份有限公司的獨立評級為"D/E"，支撐評級為"4"。

　　惠譽稱，中國農業銀行的"E"獨立評級反映了該行存在根深蒂固的資產質量問題，資本充足水平及盈利能力低下，風險管理落后。該行是中國四大國有

商業銀行中最后一家進行股份制改革的銀行。預計改革完成后，其財務指標有望顯著改善，但惠譽認為，在目前競爭日趨激烈的環境下，中國農業銀行要完成向商業銀行的進一步過渡還是會面臨很多挑戰。雖然中國農業銀行的財務實力在全國性商業銀行中仍然排名最弱，但令人鼓舞的是，該銀行的風險管理情況正在逐步改善中。中國農業銀行的"1"支撐評級表明，如遇困境，該行很可能得到政府支持，因中國農業銀行是國家全資所有，資產規模占全國銀行系統資產的比例高達13%。

　　中國光大銀行的"E"獨立評級反映出該行的財務狀況仍然比較疲弱（雖然目前正在慢慢改善），公共透明度和信息披露程度依然不足。目前該行也在進行股份制改革，并在等待政府支持，如果能夠得到政府資助，該行的財務狀況應該會有很大改善。惠譽表示，中國光大銀行的成本基礎仍然相對較高，所以為提高資產回報率，必須縮小成本基礎，該行2001-2003年的平均資產回報率僅為0.1%。此外，光大銀行大量的不良貸款也是其主要弱點。該行的"3"支撐評級說明，如遇困境，其從母公司中國光大集團(China Everbright Group)及政府那里得到支持的可能會相當高，因該行是隸屬于中國國務院(State Council)的重要商業實體。

　　廣東發展銀行的"E"獨立評級說明，該行的盈利能力很低，且存在大量不良貸款，資本充足水平低，信息披露不充分。大量問題貸款的存在導致銀行的開支居高不下，凈利息收入不斷下降，資產回報率依然處在極低的0.03%水平。按中國會計準則計算，2004年廣東發展銀行的不良貸款占總貸款的比例上升2個百分點，至16.6%，權益占資產的比率下降至1.5%。惠譽認為，如果該行將逾80%的股權出售給一家由外國公司牽頭的財團，將對其信貸評級產生積極影響。廣東發展銀行的"4"支撐評級說明，若遇困境，該行得到監管機構全面、及時支持的可能性有限，原因是廣東發展銀行的市場占有率較小，政府不直接持有該行股權，況且該行今后還可能把多數股權出售給由外資公司牽頭的財團。

　　深發展A的"D/E"獨立評級反映了該行的信貸狀況疲弱，存在著資本嚴重不足及資產質量較其他同行差等問題。最近該行非流通股改革方案未獲股東批準，也對其評級產生了負面壓力，因為如果不能完成

股權分置改革，該行就無法進行其他的募資活動。2005年深發展A的資本充足水平有所改善，資本充足率從上年的2.3%上升至3.7%，但仍遠低于監管機構規定的8%。惠譽認為，控股股東新橋資本(Newbridge Capital)改善深發展A經營的努力將對其信貸評級產生積極影響，不過外資管理層的存在本身并不會減輕該行面臨的挑戰。深發展A的"4"支撐評級說明，若遇困境，該行得到全面、及時支持的可能性有限，因該行的市場占有率低，國有股權不足1%。

　　(龔山美 編輯)

    免責聲明：本文所載資料僅供參考，并不構成投資建議，世華財訊對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。若資料與原文有異，概以原文為準。

    新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。