\n
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
\n';
//判斷articleBody是否加載完畢
if(! GetObj("artibody")){
return;
}
article = '
\n'
+ GetObj("artibody").innerHTML;
if(article.indexOf(strAdBegin)!=-1){
str +=article.substr(0,article.indexOf(strAdBegin));
strTmp=article.substr(article.indexOf(strAdEnd)+strAdEnd.length, article.length);
}else{
strTmp=article
}
str +=strTmp
//str=str.replace(/>\r/g,">");
//str=str.replace(/>\n/g,">");
str += '\n 文章來源:'+window.location.href+'<\/div><\/div>\n';
str += '\n |
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
|
|
專家認為增加匯率彈性比擴大匯率浮動區間更重要http://www.sina.com.cn 2006年08月08日 15:17 世華財訊
瑞士信貸首席經濟學家陶冬認為,增加匯率彈性比擴大匯率浮動區間更重要,長期看,匯率改革歸根到底還是要增加匯率彈性;預計央行下一步的加息同時會上調存、貸款利率。 據中國證券報8月8日報道,對中國目前趨熱的宏觀形勢,改變溫和的調控政策,綜合運用利率、匯率和其他調控手段或許能起到更好的調控效果。瑞士信貸第一波士頓亞太區首席經濟學家陶冬表示,加大匯率彈性似乎是比增加匯率浮動區間更有效的匯率改革方向。 陶冬表示,匯率政策不僅是對外調控的政策,也是對內調控的政策工具。應該說,隨著中國匯率政策的不斷深化,加大匯率彈性,使利率政策與匯率政策脫鉤,將是2006年下半年匯率改革的主要方向。從這個意義上說,擴大匯率浮動區間是正確的。 陶冬認為,相對于擴大浮動區間,增加匯率彈性可能更為重要。因為,擴大匯率的波幅只是匯率波動的“名義”調整。從目前匯率變動的情況看,匯率波動區間接近中位線,大部分時間匯率波動尚未超出波幅的限制,因此,波幅放大有多少意義還有待商榷。長期來看,匯率改革歸根到底還是增加匯率彈性。 陶冬指出,人民幣匯率改革以來,利率政策一直為匯率政策“保駕護航”。應該說,保持人民幣與美元的負利差對抑制熱錢流入是有效的,但是,這種政策選擇使得在宏觀調控中,利率政策受到限制。當然,這種調控思路也可能開始發生變化,把匯率納入國內宏觀經濟調控中,不僅在經濟上是正確的,也是政策調控上所必需的。 陶冬預測,到2006年底,人民幣對美元的匯率水平可能會在7.76:1?7.8:1之間。但是,從市場當前的發展態勢看,升值幅度也許會更大一些。應該指出的是,人民幣升值的幅度在匯率改革中并不是最重要的,即使升值幅度達到預測水平,對即期匯率來說,影響也是有限的。另外,我們還觀察到,目前宏觀調控政策思路有所變化。但是,這種思路的轉變不一定馬上對匯率產生影響。如果再考慮到政策的連貫性,匯率調控的力度也不會很大。 陶冬認為,下半年中國的宏觀經濟形勢對匯率變化有相當大的影響。目前,中國經濟呈現出明顯的過熱勢頭。如果經濟持續過熱,可能制約匯率調整的步伐,政策層宏觀調控的著力點可能會更加關注如何抑制經濟過熱。當然,如果能夠調控下去,可能會使匯率政策更加靈活。但是,現在政策層仍然執行著溫和的宏觀調控政策,如果這種政策持續下去,宏觀經濟降溫的可能性不大。 陶冬認為,中國要改變的是一貫的“重匯率、輕利率”思維。利率對于國內經濟的影響極其重要,這一點不做好,對經濟產生的損害,將會遠遠超過保持匯率可能在海外經濟方面得到的好處。 陶冬預計,到2006年年底之前,央行還會加息,根據測算,利率會上升1.08個百分點。同時,會有一系列行政手段來控制信貸。 陶冬認為,但從目前的經濟情況來說,最大的難點在于利率與匯率之間的矛盾。觀察中國現在的調控和市場情況,不難發現匯率對于利率的掣肘日益突出。匯率政策不出現調整的話,利率上升空間有限;而利率政策如果不做重大調整,那么過度的流動性就無法得到根治。從目前來說,經濟過熱的現象可能還會持續一段時間。預計央行下一步的加息同時會上調存、貸款利率。過去央行僅僅提高貸款利率而不上調存款利率,主要在于對熱錢流入的顧忌。而從現在看來,存款利率如果不上升,對房地產、股市泡沫的形成起不了任何抑制作用。 免責聲明:本文所載資料僅供參考,并不構成投資建議,世華財訊對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。若資料與原文有異,概以原文為準。
【發表評論 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|