[世華財訊]分析家表示，中國是否真的愿意購買歐洲外圍國家債券值得懷疑；新興經濟體援助歐洲是否符合他們自身利益，還遠未明朗。

　　綜合媒體9月14日報道，分析人士表示盡管周一有關中國有意購買意大利債券的報導短暫提振市場人氣，但中國是否真的愿意購買歐洲外圍國家債券值得懷疑。

　　市場似乎也很快開始懷疑這一傳聞。周二早間，10年期意大利國債收益率與相同期限德國國債收益率之差擴大至歐元誕生以來高點。兩年期或以上債券的風險溢價，自意大利加入歐元區以來首次突破四個百分點。

　　分析家指出中國對希臘、葡萄牙和意大利國債的興趣有限，不會成為最終借款人。即使中國真的購買歐洲債券，也可能只會選擇德國國債。中國更有可能購買的是高質量債券和資產。

　　盡管意大利財政部周二出面澄清稱，意大利并未向中國求助、讓中國購買該國債券以安撫市場，只是在就潛在的工業部門投資進行談判。意大利國債需求情況依然良好。

　　但就在此時，意大利財政部周二不得不以5.6%的超高利率利率向投資者出售65億歐元(88.9億美元)的五年期國債。上次進行同類拍賣是在7月，當時的利率僅不到5%。這突出表明在歐元區債務危機不斷加劇的背景下，意大利試圖在緊張的市場中為自己融資的努力面臨越來越嚴峻的挑戰。

　　據知情的交易員稱，在周二意大利舉行國債拍賣前，歐洲央行(European Central Bank)買進了少量的意大利國債。但提供的支持只是象征性的。

　　英國《金融時報》14日解讀“中國救市”的消息稱，中國的購買計劃不應被解讀為北京對意大利投下信任票，或者相信該國有能力償還債務。其中的動機可能是中國主權財富基金中投公司(CIC)嘗試擴大自己的地盤。

　　中國經濟學家、曾擔任中國央行高層官員的余永定近期曾向《紐約時報》(New York Times)表示，中國是一個較為貧窮的國家，人均收入僅4,000美元，由中國出面拯救人均收入40,000美元的國家是荒謬的。

　　國際貨幣基金組織(International Monetary Fund, 簡稱IMF)總裁拉嘉德(Christine Lagarde)周二在接受媒體采訪時鼓勵有意購買歐洲政府債券的新興市場國家從面臨融資困境的國家購買債券，而不只購買德國等財政穩健國家的債券。

　　對于媒體報道的金磚國家考慮施救歐洲一事，瑞銀集團(UBS)外匯分析師Geoffrey Yu表示，金磚國家購買歐元區減值債券肯定會“改變格局”，但此舉是否符合金磚國家自身利益，還遠未明朗。

　　歐洲分析師們對意大利和中國政府的會談結果持審慎態度。有分析師稱，雖然北京方面多次表示對希臘和葡萄牙等國信用的高度信心，但是中國實際采購的兩國國債規模還是相對非常有限。

　　道瓊斯通訊社援引《華爾街日報》14日評論稱，中國增持高風險的歐洲國債幾乎毫無道理。在美國有失顏面的債務上限論戰后，北京已經很擔心美國違約的風險。他們不太可能買進更加危險的資產來解決這個問題。

　　對于意大利等國四面楚歌的政界人士來說，暗示中國將出手相救，這可以在債務融資壓力穩步增加時提供暫時喘息的機會。向中國示好還可能促使德國和其他鄰國更多地伸出援手。

　　分析人士還稱，中國用對歐貿易順差賺取的歐元購買歐洲外圍國家債券似乎并沒有很大意義。中國在與面臨政治風險的國家打交道時通常傾向于購買實實在在的戰略性資產，而非金融資產。

　　(朱啟紅 綜合編輯)