周其仁
北大國家發(fā)展研究院教授
把世界吵得翻天覆地的人民幣匯率,是在一個中國的市場上形成的。這個市場叫中國外匯交易中心,總部在上海外灘中山北一路15號,曾經(jīng)的華俄道勝銀行舊址。與紐約、倫敦、東京那些外匯市場不同,中國外匯交易中心是一個有形市場,比較容易觀察。再加上歷史不長,弄清來龍去脈不算太大的難題。
1994年前的中國有外匯交易,但沒有統(tǒng)一市場。那時,人民幣換美元的需求是通過兩條軌道來實現(xiàn)的。第一軌是計劃軌,就是按政府的官方牌價結(jié)匯。不論企業(yè)還是個人,有了外匯收入,都要以5元多人民幣兌1美元之價,結(jié)算給政府。人民幣估值如此之高,應(yīng)該是那時中國的創(chuàng)匯能力不足,政府希望以較少的人民幣代價購得全部外匯。不過,這樣打算盤有一個代價,就是誰也不愿積極創(chuàng)匯。政府低價購匯,如同當(dāng)年低價收購農(nóng)副產(chǎn)品一樣,降低了刺激生產(chǎn)者努力的誘因。
逼來逼去就逼出了第二軌。路徑大體如下:國家從上世紀80年代開始逐步提高購匯牌價,然后又推出“外匯留成”制度,即允許創(chuàng)匯企業(yè)留下一個比例(20%)的外匯自用,并可以把這部分留成的外匯,拿到 “外匯調(diào)劑中心”去,看有沒有誰的出價比官方外匯牌價更高。由于低于真實市價的“平價外匯”永遠短缺,需求就永遠旺盛。大家你爭我奪出價,就把計劃外的外匯調(diào)劑價格拉高了。外匯雙軌制應(yīng)運而生:牌價外匯5元多兌1美元,調(diào)劑中心的可以8元、9元、甚至10元兌1美元!后者才是市場,因為凡想多要美元的,無須喊叫,也無須左打報告右審批的,拿人民幣出價就是了,游戲規(guī)則是出價高者得美元。
拜改革開放大潮之福,外匯市場軌的力量越來越大。到1993年中國第一次匯改前夜,中國全部外匯的80%來自調(diào)劑中心即市場軌,僅有20%來自計劃軌。中國的第一次匯改,大刀闊斧完成了匯率雙軌的合并,也把分布于各地、分散定價的外匯調(diào)劑中心,整合成統(tǒng)一競價的外匯市場,這就是中國外匯交易中心的由來。自此,直接以行政命令為人民幣匯率定價的時代結(jié)束了。今天的人民幣匯率,是在外匯交易中心這個市場上形成的。
中國外匯交易中心的確是一個市場。不過,這個市場尚帶有轉(zhuǎn)型經(jīng)濟的若干制度特征。我觀察了幾年,發(fā)現(xiàn)至少有兩個特點值得特別留意。第一個特點較為明顯,中國外匯交易中心是一個僅僅設(shè)在中國的市場,在世界其他地方別無分店。這個特點,區(qū)別于全球主要外匯市場。當(dāng)今世界,人們不僅可以在美國境內(nèi)買賣美元、也可在美國境外買賣美元,正如人們可以在歐洲境內(nèi)外、日本境內(nèi)外買賣歐元或日元一樣。可是人民幣的交易就僅限于中國,中國人可以在中國買賣外幣,外國人也可以在中國買賣外幣,但外國人卻不可以在中國境外買賣人民幣。之所以境外要求人民幣升值的呼聲嘹亮,原來是因為他們無從拿美元買人民幣!這方面,香港是個例外。在這個全球第五大外匯市場上,自2003年以后是可以合法買到一些人民幣的。并不例外的是,香港因此也就沒有很高的關(guān)于人民幣匯率的呼聲,因為無論哪種匯率主張,在香港總可以通過對人民幣的出價行為來表達。
另外一個特點較為隱蔽。中國外匯交易中心是一個交易所類型的市場,實行會員制。所有在中國有權(quán)合法經(jīng)營外匯業(yè)務(wù)的商業(yè)銀行和其他金融組織(包括其分支機構(gòu)),經(jīng)中國人民銀行和外匯管理局的審查批準,都可以成為中國外匯交易中心的會員。進入中國的外匯,無論來自貿(mào)易順差、外國直接投資,還是所謂的“熱錢”,都是先與這些會員“結(jié)匯”,然后再由會員機構(gòu)在中國外匯交易中心這個 “銀行間市場”上競買競賣各自持有的外匯頭寸。現(xiàn)在全球高度關(guān)注的“人民幣匯率”,就是中國外匯交易中心的會員們,每天在這個市場上競爭的結(jié)果。在這個意義上,說人民幣匯率是在市場供求競爭中形成的,此言不虛。
不過,在中國外匯交易中心所有可以入場交易的會員當(dāng)中,有一個特超級會員。這就是主管中國外匯市場的央行及外匯管理局。在這里,像所有其他會員一樣,央行可以進場購匯。加上“特超級”的修飾語,是因為央行不但是日益成長的中國外匯市場上的最后買家,而且在事實上購入了進中國外匯的絕大部分。讀者常聽到的早就過了2萬億美元的 “中國國家外匯儲備”,其實全部是由央行購入的外匯。要說明的是,特超級會員也還是會員,因為今天的中國再也不要求強制結(jié)匯,央行進場購得了外匯的絕大部分,僅僅是因為它的出價最高!
作為一個政府組織,央行進場大手購匯,這件事情要怎樣看?我的看法,央行入場購匯,與政府其他機構(gòu)進入市場采購商品,沒有本質(zhì)上的不同。當(dāng)然,在自己主管的市場里從事采購活動,裁判員兼運動員,確有一個角色沖突問題。不過,好在外匯交易非常透明,中國外匯交易比其他政府機構(gòu)入場的市場一般來說更為干凈。橫豎游戲規(guī)則是一樣的,大家出價競買,央行出價高就央行得。這里沒有超級特權(quán),公眾也從來沒有為這個環(huán)節(jié)的丑聞所困。
問題是央行購匯的購買力來源。我們知道,央行不是普通商業(yè)組織,無從通過向市場出售商品和服務(wù)來獲取收入。央行也不是財政部或國資委,可以向商業(yè)機構(gòu)或個人直接征稅,或通過出售國有資產(chǎn)或權(quán)益來形成自己的購買力。央行購得數(shù)萬億美元儲備所付出的驚人龐大的人民幣,與“基礎(chǔ)貨幣”有關(guān)。這是央行不同于任何其他入市的政府機構(gòu)的真正特別之處。這一點,對我們?nèi)胬斫庠谑袌龉┣笾行纬傻娜嗣駧艆R率,至關(guān)緊要。下周再談吧。