文/ 石齊平

　　美洲國家高峰會(huì)中，美國總統(tǒng)奧巴馬放下身段，主動(dòng)上前與美國宿敵、反美急先鋒的委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)查維斯握手致意一幕，令人印象深刻。會(huì)后，查維斯也趨前對(duì)奧巴馬握手致意，并送了他一本書——《拉丁美洲：被切開的血管》(Open Veins of Latin America)，這引起了我寫這篇短文的動(dòng)機(jī)。

　　美國如今被公認(rèn)為是全球唯一的超級(jí)強(qiáng)權(quán)，而其從一個(gè)一般的國家發(fā)展到今天這個(gè)地步，大概歷經(jīng)了半個(gè)世紀(jì)：美國首先被視為是一個(gè)強(qiáng)國，大約是二戰(zhàn)結(jié)束(1945年)之后的事；二十世紀(jì)八十年代冷戰(zhàn)后期，與蘇聯(lián)并稱兩級(jí)強(qiáng)權(quán)；1991年蘇聯(lián)解體之后，再進(jìn)一步躍升為全球唯一超強(qiáng)。

　　美國如何能在半個(gè)世紀(jì)左右的過程中，從一個(gè)一般的國家發(fā)展為全球唯一超強(qiáng)？其基本背景是：(一)戰(zhàn)后迄今，出現(xiàn)了一個(gè)前所未有的“全球化”時(shí)代，全球化的大環(huán)境，為任何具有優(yōu)越“核心競(jìng)爭(zhēng)力”的國家都提供了一個(gè)吸納全球最寶貴的兩種“元?dú)狻钡钠鯔C(jī)，第一種元?dú)馐侨瞬牛�另一種是資本，凡得此兩元?dú)庹弑貜?qiáng)，失此兩元?dú)庹弑厮ァＴ嚳磻?zhàn)后半個(gè)多世紀(jì)以來，美國是否為全球人才流往的中心？美國是否為全球資本流向的中心？(二)美國所以能持續(xù)源源不斷地吸納來自全球范圍內(nèi)的人才與資本，依靠的是它優(yōu)越的四大核心競(jìng)爭(zhēng)力：

　　(1)軟實(shí)力：二十世紀(jì)上半葉，歷經(jīng)慘痛的兩次世界大戰(zhàn)之后，人們普遍渴望和平，而美國是戰(zhàn)后全球范圍內(nèi)少數(shù)能夠給大家和平感覺與信心的地方之一，因此自然就成為全球許多人向往的移居之地，美國也大方地接納。于是，在硅谷這個(gè)美國高科技人才匯聚的所在，有三分之二的高科技人才竟都不是在美國本土出生；引全球人才而為己用，豈有不富強(qiáng)者乎？所以憑藉著，即軟實(shí)力也。

　　(2)硬實(shí)力：“元?dú)狻弊詣?dòng)依附過來，憑的是軟實(shí)力，可如果不依附過來，而我美國又很想要，怎么辦？那就打！這是硬實(shí)力。美國打伊拉克，差一點(diǎn)打伊朗，除了地緣戰(zhàn)略與以色列因素外，主要?jiǎng)訖C(jī)之一就是石油資源。美國每年的龐大的國防軍備支出竟占到全球之半，這就是過硬的硬實(shí)力。

　　(3)陰實(shí)力：美國覬覦他人資源，可資源不主動(dòng)依附過來，卻也不方便動(dòng)大軍硬來，怎么辦？還有一招，就是“陰”招。這即是查維斯送奧巴馬那本書所寫的東西，書的副題是——《拉丁美洲五百年的掠奪史》。作者嘉雷安諾(Galeano)在書中歷數(shù)以美國為首的西方國家，如何通過經(jīng)濟(jì)手段、政治手段，加陰謀與暴力，將拉美的豐富礦產(chǎn)、森林資源等血液，在切開血管之后，源源不斷輸向美國及西方的過程。憑藉的除了硬實(shí)力還有陰實(shí)力。

　　(4)最后是虛實(shí)力。指的是1971年美國單方面宣布將美元與黃金脫鉤以后所享有的獨(dú)占性的印鈔權(quán)。美國濫用此一印鈔權(quán)，破壞全球儲(chǔ)備貨幣的貨幣紀(jì)律，以印鈔機(jī)印出的美鈔，套取全球各國的寶貴貨源。全球儲(chǔ)備貨幣中，美元所占比例一度高達(dá)80%以上(近十年來，由于歐元出現(xiàn)，使其比例已降為62%)，這是美國得以濫用印鈔機(jī)、展現(xiàn)虛實(shí)力的主要基礎(chǔ)。

　　于是，我們可以看到，在半個(gè)多世紀(jì)中，美國僅以(1)全球約5%的人口(三億)，卻可以享用(2)包括全球石油、木材、礦產(chǎn)等所有寶貴資源在內(nèi)的全球資源的25%；憑藉的是(3)占全球軍費(fèi)支出50%的硬實(shí)力，及(4)全球儲(chǔ)備美元占60%所衍生出來的虛實(shí)力。這四個(gè)“參數(shù)”——5%·25%·50%·60%，即是美國成為全球唯一超強(qiáng)的注解。是謂美國參數(shù)。

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。