今日，20個全球主要發(fā)達國家和發(fā)展中國家的領導人聚首倫敦，共同會診陷入低迷的全球經(jīng)濟。

　　這是自金融危機爆發(fā)以來，G20集團領導人的第二次聚會。去年華盛頓峰會后至今130多天，美國、歐盟、日本等主要經(jīng)濟體不斷推出刺激計劃，但衰退仍難抵擋。

　　無論是華盛頓峰會的反對貿(mào)易保護主義、全球協(xié)同刺激經(jīng)濟或匯率變動問題，實際上都指向一點——美元主導的國際貨幣體系。

　　3月19日本版已刊發(fā)專家倡議建立獨立貨幣的報道。在美聯(lián)儲開動印鈔機增發(fā)美元的轟鳴聲中，有輿論干脆稱之為：“貨幣戰(zhàn)爭”。

　　日前，諾貝爾經(jīng)濟學獎得主、美國哥倫比亞大學教授斯蒂格利茨辦公室給本報記者發(fā)來郵件稱，斯蒂格利茨主張建立一個新的、不以某個國家貨幣為基礎的全球儲備體系。他認為，全球儲備貨幣體系改革早就應該進行。

　　文/本報記者曾向榮、竇豐昌

　　隨著G20峰會臨近，人們的期待卻不斷降低。昨日，國內(nèi)一家知名網(wǎng)站調(diào)查顯示， 77.3%的投票者認為峰會上各國意見不能夠統(tǒng)一，遠遠高出認為能的11.3%。此外，58.9%的投票者認為會后金融危機不能好轉(zhuǎn)，只有17.6%的人選擇了“能”。

　 　預期調(diào)低

　　4月3日會否是糟糕一天？

　　東道主英國首相布朗已經(jīng)調(diào)低了他的預期，峰會“在很大程度上只是整個進程的一部分”。在爭論面前，他不得不收回先前冠冕堂皇的言辭——倫敦峰會是“新布雷頓森林會議”，將制定“全球新協(xié)議”。

　　歐盟委員會主席巴羅佐更直言，預計倫敦峰會不會制定出應對金融危機的神奇方案，今年有必要再舉行一次峰會。

　　人們有理由擔心，一旦峰會不能達成實質(zhì)性協(xié)議，4月3日的市場將面臨糟糕的一天。

　　貨幣研究專家、共贏經(jīng)濟學研究所所長馬國書認為，“先救火，后重建”的道理是人類的普遍共識，但是，怎樣救和先救什么以及放棄什么的問題，將成為峰會的焦點爭端和熱議話題。“明知是害人的怪物，為什么還一定要救它呢？為什么連‘有毒’的東西也一起拯救？”

　　從議題上看，G20峰會探討的話題很多，但無論是反對貿(mào)易保護主義，還是全球協(xié)同刺激經(jīng)濟、匯率變動問題，都會歸結(jié)至當前以美元為主導的國際貨幣體系。

　 　伯南克印鈔新政

　　投資者正臨嚴重縮水風險

　　此前，關于美元的壞消息不斷傳出。面對美國財政部大規(guī)模發(fā)行國債而市場無人問津的尷尬局面，北京時間3月19日，美聯(lián)儲宣布未來6個月內(nèi)最高再購買3000億美元的長期政府債券。話音剛落，美元兌其他主要貨幣立即出現(xiàn)大幅下跌。

　　“美聯(lián)儲印鈔新政從根本上講，是一種凱恩斯理論上的激進冒險。歷史上并無任何事件可作對比。”馬國書認為。

　　毫無疑問，美聯(lián)儲的舉動，對包括中國在內(nèi)的美國國債投資者將帶來嚴重縮水的風險。美國財政部3月16日發(fā)布的報告顯示，截至今年1月底，中國持有的美國國債達到7396億美元，居各國持有美國國債總量首位。此外，美元的貶值，也將導致中國外匯儲備的進一步縮水。

　　對此馬國書認為，對美國而言，“美聯(lián)儲的決定是‘理性’的：其一，它可以是美國在倫敦峰會上討價還價時的籌碼；其二，在其他各國不愿繼續(xù)積極給予美國充足融資的情況下，美聯(lián)儲將自己融資美國經(jīng)濟，由此的結(jié)果雖然會導致美元本身的通貨膨脹，但選擇弱勢美元政策，能夠以損害其他國家美元儲備資產(chǎn)利益的方式來獲得美國排他性的自利自救。”

　 　俄提倡新儲備貨幣

　　我提“超主權國際儲備貨幣”

　　不過，美元的獨霸地位面臨挑戰(zhàn)，俄羅斯率先發(fā)難。3月15日，克里姆林宮在倫敦金融峰會“路線圖”中建議，建立“超國家”的“超級儲備貨幣”，由國際金融機構來發(fā)行。

　　上周，中國官員密集呼吁改革國際貨幣體系，成為最熱門的話題。中國人民銀行行長周小川的三篇文章，先后于3月23日、3月24日和3月26日放在央行的官方網(wǎng)站上。在首篇他提出要創(chuàng)造一種“超主權的國際儲備貨幣”，取代現(xiàn)行的“單一國別國際儲備貨幣”，引起美國強烈反應。

　　“‘超主權國際儲備貨幣’的提出，不僅是對G20峰會的一種制度安排博弈，更主要的是一種追求主權平等的國家宣言。”馬國書說。

　　事實上，世界貨幣的設想并非一個新事物。早在布雷頓森林會議體系建立之前，大經(jīng)濟學家凱恩斯就提出過建立某種“世界貨幣”的想法，他還建議取名為“班柯 ”(BANCO)，與英語中的“銀行”(BANK)諧音。然而，美國占據(jù)了當時世界經(jīng)濟的主導地位。最終，其他國家被迫讓步，同意成立以美元為核心的國際貨幣體系，形成1盎司黃金等于35美元的固定匯率。

　 　“特里芬困境”被放大

　　身兼國家和全球貨幣釀惡果

　　不過，美元體系很快顯現(xiàn)出它的弊病。“自從布雷頓森林體系生效起，美國的經(jīng)濟就已經(jīng)開始走向需要依賴貿(mào)易逆差才能維持其國民經(jīng)濟運行的‘出口美元經(jīng)濟體’。”馬國書說。

　　早在1957年，經(jīng)濟學家特里芬撰文指出，美國只有靠輸出美元，長期貿(mào)易赤字，才能保證全球貨幣需求，而長期下去必然帶來美元信任危機，美元或美元資產(chǎn)貶值；如果美國保持國際收支平衡，就會斷絕國際儲備的供應，引起國際清償能力的不足。這被稱為“特里芬困境”。

　　身為IMF高級顧問的特里芬提議在IMF內(nèi)創(chuàng)建特別提款權(SDR)。SDR是一種儲備資產(chǎn)和記賬單位，亦稱“紙黃金”，它的價值由一籃子主要貨幣決定。

　　多年來，美元霸權體系一直飽受詬病，并被認為是誘發(fā)危機的一大因素。這一次的危機尤其突出，持有巨額美元儲備的國家也遭受巨大沖擊，“特里芬困境”被更加徹底地凸顯和放大。

　　 奧巴馬第一時間反對

　　誓死捍衛(wèi)美元霸權體系

　　中國國務院副總理王岐山3月27日在英國《泰晤士報》發(fā)表文章稱，中國愿意為擴充IMF資金庫作出力所能及的貢獻，如果IMF發(fā)債券，中國愿購買。

　　“超主權國際儲備貨幣”的建議經(jīng)報道后，美國總統(tǒng)奧巴馬第一時間表示反對，美國財長蓋特納和美聯(lián)儲主席伯南克都出來發(fā)言，美元依然“堅挺”，反對創(chuàng)建“超主權國際儲備貨幣”。

　　馬國書分析說：“奧巴馬的反應極為正常和理性。首先，他所認識的美國本來就是一個被‘貪享國際鑄幣稅’徹底腐蝕掉的美國；其次，他在競選時對美國選民所作出的承諾，都建立在可以繼續(xù)‘獨享國際鑄幣稅’之美元債務霸權體系的前提下，因此會誓死捍衛(wèi)。”

　　在馬國書看來，長期而言美元債務霸權體系是必然會解體，但眼下仍然有可以自我求活的理論和政治機會。關鍵在于，奧巴馬的個人經(jīng)歷表明，他不具備從貨幣制度層面上徹底改變美國人命運的“貨幣大視野”。同時，美國社會整體也缺乏這種必要的視野準備。

　 　聯(lián)合國認可

　　新興經(jīng)濟體熱烈響應

　　不過，在美國之外，周小川的建議反響熱烈，不僅得到俄羅斯、巴西等新興市場國家的響應，還得到了聯(lián)合國和國際貨幣基金組織(IMF)等國際組織的認可。

　　國際貨幣基金組織總裁斯特勞斯·卡恩3月25日表示：“對可以替代美元的儲備貨幣進行討論完全合理。在幾個月之內(nèi)就可以全面開始討論。”

　　巴西總統(tǒng)盧拉3月26日在首都巴西利亞與英國首相布朗舉行會談后表示：“需要新的國際儲備貨幣的主張具有進行充分討論的價值。”而出席聯(lián)合國大會的俄羅斯副外長安德烈·杰尼索夫3月27日則召開國際會議，提出了對新貨幣體系進行國際協(xié)商的方案。

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。