經濟觀察網 記者 康怡 實習記者 張斐斐 近日備受關注的人民幣貶值能否幫助出口企業渡過經濟 “寒冬”？敏感的短期資本是否由于人民幣貶值預期逃離中國市場？就這些問題，我們采訪社科院世界經濟與政策研究所所長余永定、摩根士丹利大中華區首席經濟學家王慶、社科院金融所貨幣理論與政策室主任彭興韻、國家信息中心中經網首席經濟師梁優彩和和經濟學家向松祚。

　　經濟觀察網：有觀點認為目前人民幣貶值是為了幫助出口企業應對“寒冬”，您認為這對出口企業的幫助有多大？

　　梁優彩：很有限。利率下降1.08年百分點，出口退稅降2個點，都有很大的幫助。而貶值不是長期趨勢，貿易看預期，從這個角度來說，短期波動對貿易不會有很大的影響，很多事情有滯后，要看大趨勢。

　　向松祚：沒什么太大的幫助。 因為現在根本就沒有訂單，已經是需求的問題，而不是價格的問題。。由于人民幣升值和勞動法，很多出口企業已經死掉了，不可能重生。就象人已經死了，你還給他打藥，有用嗎？有些企業生存得很困難，可能要等到外部需求好一些才能起來。

　　但我認為，如果現在能大幅貶到8.27，然后固定下來，對出口企業會是個幫助。這比提高3700多種商品的出口退稅率的幫助要大。出口退稅，實際上是拿國外納稅人的錢去補貼出口企業，因為我們要白白從財政里拿，這是沒有道理的。你受美國的壓力，人民幣升值然后這些企業死了，現在反過來，你要中國人掏錢去買單，這講不通。

　　余永定：根據中央的精神，我們應該穩定出口市場，這是正確的。但靠什么穩定出口市場是需要思考的。我認為主要靠企業提高競爭力，靠科技進步。同時，政府應該對于出現困難的企業給予支持和幫助。

　　王慶：貶值最顯而易見的好處是讓中國出口商的產品更具競爭力，但在我看來，目前中國出口行業所面臨的困境更多源自外部需求的嚴重惡化，而不是來自強勢匯率，在這種情況下，人民幣貶值或許能減緩出口下滑，但并不能逆轉出口惡化的趨勢。

　　彭興韻：貶值的幅度不是太多的話，對出口企業的幫助還是有限的，因為畢竟匯率只是影響出口利潤的一部分，目前出口企業主要還是受到國外需求因素的影響。

　　經濟觀察網：人民幣貶值是否會引發敏感的短期資本開始外流？

　　余永定：這當然是可能的，但是在目前的情況下，我覺得中國政府已經注意到了資本跨境流動的管理，不管人民幣貶值還是不貶值，在這個世界金融動蕩不安的年代，我們應當盡可能的隔離風險。我們現在還有資本管制這個防火墻，這個防火墻我們過去沒有拆除，現在應該繼續保持，在不妨礙正常的資金流動和貿易發展的條件下，中國應該盡量加強和改善對跨境資本流動的管理。

　　梁優彩：熱錢流出并不會嚴重。從全球來說，僅管中國經濟增加速度下滑明顯，但比較來看，還是比較好的地方，保持在9以上的增長，明年8增長，基本面好，不會明顯大規模撤退。

　　彭興韻：如果說僅僅是人民幣貶值，其他國家的貨幣非常穩定，資本收益相對來說比較高，這種情況下出現的資本外流的可能性會較大。但現在問題在于全球的市場都很混亂，資本流出后，必須要考慮去投資什么，現在做這種判斷還太早。

　　王慶：目前幾乎新興國家都在經歷著資本外流，對于中國，資本外流很大程度是因為對新興市場國家的經濟不看好，還有就是經濟危機中有些資金要撤出去，如果人民幣繼續貶值的話，就會加重了這種預期，就使得資本更愿意離開。

　　經濟觀察網：金融危機帶給中國的機遇之一有益于加快人民幣的國際化進程，人民幣貶值是否會有損于中國長期戰略目標的實現？

　　王慶：是的。如果作為區域穩定象征的人民幣發生動搖，可能會對整個地區的其他貨幣產生較大的負面溢出影響。這樣一個后果，對正在期待人民幣未來躋身主要國際貨幣之列的中國當局不想看到的。

　　余永定：確實國際金融危機也給我們國家，給人民幣國際化，加強人民幣在國際金融體系中的地位提供了一個機會，我們應該利用好這個機會。

　　彭興韻：這個要看長期趨勢，不能看短期的波動。最近很多投行的報告顯示，2009年的投資機會還是在中國，這種預期會抵消掉人民幣短期波動的負面影響。

　　經濟觀察網：如果說現在進入貶值通道，對中國經濟多大影響，正面還是負面？

　　梁優彩：出口是正面，其他可以很負面，綜合起來未必正面。貿易伙伴對你意見很大，貿易摩擦就會加劇，對貿易環境的改變也相當大。

    新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。