美國當局之所以就AIG而不救雷曼兄弟，如紐約州州長Paterson所言，因為美國無法接受讓AIG垮臺，拯救AIG的努力如失敗，將對市場造成災難性的后果。美聯儲資深官員表示，之所以政府要拯救美國國際集團而非投資銀行雷曼兄弟，是因為該保險商與其它公司和零售產品有著廣泛的聯系。在美聯儲的拯救行動出手后，紐約州保險業負責人迪納羅(Eric Dinallo)表示，將同評級機構合作，提高AIG運營業務的評級。

　　其三，美國證券交易委員會(SEC)上周三公布新規定，旨在制止對所有上市交易公司股票進行裸賣空行為的濫用。周末，SEC明確，暫時禁止針對金融股的"裸賣空"，適用于在美國上市的799支金融股，于10月2日結束，但可延長至10月10日以上。

　　SEC原本早就表示將在9月中旬推出針對"裸賣空"的新規，但結果在上周華爾街搖搖欲墜之際，也還是只出臺了一個臨時性安排，看來在此問題上，分歧還是很大，SEC具有壓力。比如，美聯儲前主席格林斯潘就表示，禁止裸賣空是"糟糕的主意"。

　　在成熟的股票市場中，由于崇尚價值投資的長線投資者多，市場流動性不足，因此，實行"裸賣空"，可以增強股票市場藍籌股的流動性，增加坐市商的收益。而且，"裸賣空"交易制度的存在，還能幫助市場迅速發現"臭雞蛋"，即變壞的藍籌公司。以前的"安然"、"世界通訊"等公司，正是在"裸賣空"中現出它們過度投機對公司財務造成破壞的原形。這次，貝爾斯登和雷曼兄弟也正是因為"裸賣空"導致股價大跌，最終被逼賤賣和破產，暴露出它們公司業務杠桿比例過高的風險。有資料透露，雷曼兄弟目前的杠桿比例高達約4倍，摩根士丹利僅為1.9倍，高盛更小，只有1.4倍。即裸賣空有迅速清除"劣公司"的功能，在正常情況下，對于抑制整體上市公司的過度投機行為是有利的。

　　但"裸賣空"交易是建立在本身可以不具有股票而先賣空的基礎上的，是一種較高級別的融券交易安排，其實，該交易行為本身就具有很強的投機性。歐元集團主席容克上周就表示，股票裸賣空純粹是投機行為，目前應予禁止。目前，英國、澳大利亞都在上周出臺了暫時禁止裸賣空的規定。

　　其實，目前的情況我們可以看的很清楚，當市場陷入危機，信心缺失時，大規模的裸賣空交易，對市場本身是具有極大的破壞性的，它可以使"好公司"也因為股價暴跌可能萬劫不復。上周一和周三，美股暴跌，但周四實施禁止裸賣空后，美股三大指數周四和周五暴漲，市場走勢已說明了一切。

　　注意：限制裸賣空并非不能在股市上做空賣股票，而是禁止在沒有融到券，即股票時，不能隨意賣出股票。正常的賣空交易完全可以進行。

　　其四，美國政府和國會，最終可能會推出全面解決華爾街金融風暴的一攬子方案。核心內容是美國政府組建一個處理壞帳的實體，類似于過去在儲蓄和貸款危機時采取的清債信托公司(RTC)，來收購目前華爾街市場上的低流動性資產，這有點象剝離金融機構的不良資產。

　　這一全面解決問題的方案，最終還需要本周美國政府和美國國會進一步洽商后落定，但最終實施的可能性很大。因為美國總統布什在上周末表示，政府可能會動用大筆稅收收入來提振搖搖欲墜的市場，但為了防止金融系統陷入癱瘓，政府的干預是必要的。"美國的市場經濟體制是建立在人們深信聯邦政府只有到必要時才對市場進行干預的基礎之上。鑒于當前金融市場的搖搖欲墜，及其對美國人民日常生活的深遠影響，政府干預是合理且必要的。"