在去年年底大部分的交易員都相信油價最終將沖上每桶100美元，當這個目標最終實現(xiàn)后分歧卻開始出現(xiàn)。現(xiàn)在的問題是100美元的油價是會打擊需求并導致價格走低，還是為未來的價格上揚打開了空間？

　　本周三，紐約商業(yè)交易所（NYMEX）WTI原油即期價格達到了100美元，這是該合約有史以來第一次達到三位數(shù)。

　　與前幾次油價上漲不同，本輪原油價格的上漲并不是由于某個特殊事件導致供應方面出現(xiàn)了極大的問題，而是需求的增長超過了供應的增長速度。換句話說就是說油價的上漲是由于長期經(jīng)濟增長與資源供應不平衡的后果，而不是短期突發(fā)性事件。這可能令高油價更加穩(wěn)固。

　　Cambridge Energy Research Associates主席Daniel Yergin表示，現(xiàn)在大型能源公司考慮新項目時的基準油價是40美元到50美元，而不是之前的20美元。這意味著整個行業(yè)已經(jīng)認同油價已經(jīng)進入了一個新的時代，雖然并不一定是三位數(shù)。

　　不過，我們現(xiàn)在更加關注的是高油價對于經(jīng)濟短期內將會有多大的影響，這種影響會不會反過來導致原油需求降低并拖累價格從高點回落，畢竟100美元和40美元之間有很大的距離。

　　在過去的幾年中，全球經(jīng)濟很好地應對了能源價格的上漲。但是這并不意味著多高的價格都不會影響整體經(jīng)濟，與很多影響經(jīng)濟的因素相同，能源價格對于經(jīng)濟的影響將可能在累積后突然爆發(fā)。

　　根據(jù)Global Insight的研究，對美國而言，原油價格每桶每上升10美元，每加侖汽油價格就會上升19美分，對消費造成三分之一個百分點的影響，減少10萬個就業(yè)機會以及提高0.5個百分點的通脹率，降低GDP增長率0.2個百分點。

　　看起來影響并不是很大。根據(jù)IEA的數(shù)據(jù)，OECD國家單位GDP能耗在1973年到2002年之間降低了一半，這讓發(fā)達國家對于高油價的應對能力與數(shù)十年前不可同日而語，但并不意味著不會受到影響。國際能源署（IEA）在其去年11月份出版的能源月報中提到：“（現(xiàn)在）油價只是決定經(jīng)濟成長眾多因素中的一個。”但對于目前油價是否會影響經(jīng)濟成長IEA表示并不確定。

　　分析師也出現(xiàn)了不同的看法。PFC Energy主管David Kirsch表示，“我們沒有看到需求降低，我們看到的是全球經(jīng)濟高速增長需要更多的原油。”而花旗集團能源分析師Tim Evans認為，高油價是投機泡沫的標志。“100美元意味著市場將會走弱，這將導致未來需求的降低。”Evans表示，“油價走得越高，上升的空間就越小，下降的風險就會越大。”

　　與發(fā)達國家不同，新興市場國家可能面對高油價更大的傷害，而他們是需求增長的最重要來源。IEA在報告中就表示，該油價對全球的需求造成了影響，而亞洲表現(xiàn)得最為明顯。

　　根據(jù)美國能源部的數(shù)字，中國的原油需求將在2015年達到1050萬桶，遠高于2000年的640萬桶，而到了2030年將達到1570萬桶。