置身于全球化的世界，無論是否自覺，各國(guó)最終都必須走上經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)之路；大國(guó)(包括經(jīng)濟(jì)一體化程度高的區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán))經(jīng)濟(jì)的溢出效應(yīng)強(qiáng)烈，無論是對(duì)其它國(guó)家，還是對(duì)本國(guó)，經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)的重要性都更為突出。

　　歐盟是中國(guó)第一大貿(mào)易伙伴、最大技術(shù)引進(jìn)來源地和重要外資來源，中國(guó)是歐盟最大制成品進(jìn)口來源地之一且增長(zhǎng)最為迅速；去年10月22日，歐盟對(duì)外關(guān)系委員貝妮塔.費(fèi)雷羅.瓦爾德納(Benita Ferrero-Waldner)和歐盟貿(mào)易委員曼德爾森(Peter Mandelson)在美國(guó)《國(guó)際先驅(qū)論壇報(bào)》上撰文稱“貿(mào)易關(guān)系是歐洲同中國(guó)關(guān)系的核心”，表明歐盟決策層確實(shí)意識(shí)到了對(duì)華經(jīng)貿(mào)關(guān)系的重要性。既然如此，中歐就經(jīng)濟(jì)、金融等方面問題開展全方位的交流和對(duì)話，也就分外重要。

　　近日，繼歐盟貿(mào)易委員曼德爾森之后，歐元集團(tuán)主席、盧森堡首相兼財(cái)政大臣容克與歐洲中央銀行行長(zhǎng)特里謝和歐盟委員會(huì)經(jīng)濟(jì)與貨幣事務(wù)委員阿爾穆尼亞一行也造訪北京，與中方就中歐經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、金融合作等問題深入交換意見，為改進(jìn)中歐雙邊經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)創(chuàng)造了一個(gè)新機(jī)會(huì)。

　　毋庸否認(rèn)，從貿(mào)易失衡到人民幣對(duì)歐元

匯率，歐盟貿(mào)易和金融界代表訪華之行被不少外界輿論解讀出了中歐經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端激化、歐盟對(duì)華態(tài)度轉(zhuǎn)硬的味道；但是，任何經(jīng)濟(jì)交往過程中都難免產(chǎn)生這樣那樣的摩擦，以中國(guó)和歐盟之大，發(fā)生一些經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)議更不足為奇，重要的是本著向前看的精神，以積極的姿態(tài)探索解決問題，甚至將問題轉(zhuǎn)化為雙贏的契機(jī)，而不是盯著問題本身斤斤計(jì)較，那樣就永遠(yuǎn)跳不出問題的漩渦。雙方的目標(biāo)是解決問題、尋求發(fā)展，并不是爭(zhēng)吵。中國(guó)國(guó)民對(duì)中國(guó)政府的托付是開辟發(fā)展新空間，而不是眼睛向后看，為一些不思進(jìn)取的小部門偷懶的“權(quán)利”而妨礙整個(gè)國(guó)家進(jìn)步的機(jī)會(huì)；而且歐盟公眾對(duì)政府的托付也應(yīng)該如此。中歐之間在經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、金融領(lǐng)域的很多問題其實(shí)都可作如是觀，將貿(mào)易差額轉(zhuǎn)化為提高歐元國(guó)際貨幣地位契機(jī)就是其中之一。

　　對(duì)華貿(mào)易逆差在歐盟是一個(gè)頗受關(guān)注的話題。按照中方統(tǒng)計(jì)，今年1?10月，中國(guó)對(duì)歐盟25國(guó)貿(mào)易順差1088億美元，剔除對(duì)未加入歐元區(qū)的英國(guó)的196億美元順差，對(duì)歐元區(qū)貨物貿(mào)易順差為893億美元(因四舍五入，故這三個(gè)數(shù)字相減略有出入)。在第22屆中歐經(jīng)貿(mào)混委會(huì)會(huì)議和中歐貿(mào)易部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議前夕的6月12日，歐盟方面發(fā)布的《中歐貿(mào)易部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議》(還前所未有地同步發(fā)布了中文版)列舉了這樣一些數(shù)字：中國(guó)是歐洲最大的加工制造類貨物進(jìn)口來源地；歐盟對(duì)華出口增長(zhǎng)迅速，2006年增長(zhǎng)26%，但其對(duì)華出口額尚不如對(duì)瑞士出口額，僅在中歐經(jīng)貿(mào)混委會(huì)會(huì)議舉辦這一天，其對(duì)華貿(mào)易逆差就增長(zhǎng)了3.5億歐元；……

　　也許是為了在對(duì)話中搶占先機(jī)，如同中美戰(zhàn)略對(duì)話前夕的鮑爾森一樣，向來相對(duì)溫和的曼德爾森突然強(qiáng)硬宣稱歐盟無法繼續(xù)忍受對(duì)華貿(mào)易赤字，聲稱歐盟對(duì)華貿(mào)易逆差每小時(shí)遞增1500萬歐元，“這些數(shù)字將加劇西方國(guó)家日益增長(zhǎng)的保護(hù)主義壓力”，中國(guó)如不控制出口，他就會(huì)采取報(bào)復(fù)措施。在這次訪問中，貿(mào)易失衡問題再度提出。

　　究其根源，中歐貿(mào)易失衡不過是雙方儲(chǔ)蓄?投資失衡的表現(xiàn)而已，需要中歐雙方各自作出相應(yīng)的努力才能化解。但這種調(diào)整畢竟需要較長(zhǎng)時(shí)間，那么，如何緩解這種調(diào)整的陣痛？甚至將陣痛轉(zhuǎn)化為機(jī)遇？讓我們將眼光投向作為國(guó)際貨幣的歐元和美元。

　　眾所周知，取得國(guó)際貨幣地位能夠?yàn)樵摲N貨幣發(fā)行國(guó)帶來鑄幣稅等多方面利益。在中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中，中國(guó)對(duì)美大量出口、出口收入換取美元資產(chǎn)，這種分工格局給美國(guó)帶來了廉價(jià)進(jìn)口商品和低息融資雙重收益。與此相應(yīng)，一個(gè)美元占?jí)旱剐越y(tǒng)治地位的國(guó)際貨幣體系讓中國(guó)和歐盟都付出了額外的代價(jià)，改進(jìn)這種國(guó)際貨幣體系是中歐雙方利益之所在。就長(zhǎng)期而言，中國(guó)必須推進(jìn)人民幣國(guó)際化；但在中短期內(nèi)，幫助歐元增強(qiáng)其國(guó)際貨幣地位是更為現(xiàn)實(shí)的方案。畢竟，歐元問世被視為國(guó)際貨幣體系供給方50多年來第一次創(chuàng)造出來的針對(duì)美元的羽翼豐滿的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

　　國(guó)際貨幣地位體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：作為其他國(guó)家貨幣匯率形成機(jī)制中的錨貨幣(anchor currency)、作為國(guó)際貨物服務(wù)貿(mào)易中的計(jì)價(jià)結(jié)算貨幣、作為一國(guó)官方儲(chǔ)備貨幣；中歐雙方若要討論增強(qiáng)歐元的國(guó)際貨幣地位，也無非就是從這三個(gè)方面展開。目前中國(guó)的匯率形成機(jī)制中已經(jīng)將歐元納入了自己的貨幣籃子，在將歐元作為國(guó)際貿(mào)易計(jì)價(jià)結(jié)算貨幣、作為官方儲(chǔ)備貨幣兩個(gè)方面，雙方加強(qiáng)協(xié)作的空間還很大。在貿(mào)易計(jì)價(jià)結(jié)算方面，歐元區(qū)從區(qū)外進(jìn)口中用歐元計(jì)價(jià)結(jié)算的比例不過1/3左右，特別是貨物進(jìn)口中用歐元計(jì)價(jià)結(jié)算的比例近年來呈下降趨勢(shì)，而中國(guó)對(duì)歐元區(qū)出口中又壓倒多數(shù)是以美元計(jì)價(jià)結(jié)算，令中國(guó)出口商在當(dāng)前的美元疲軟中損失不少。在儲(chǔ)備資產(chǎn)幣種構(gòu)成方面，為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)(不管是商業(yè)性風(fēng)險(xiǎn)還是政治性風(fēng)險(xiǎn))，中國(guó)有著強(qiáng)烈的動(dòng)機(jī)希望削減美元資產(chǎn)在外匯儲(chǔ)備中所占比重，相應(yīng)提高歐元資產(chǎn)所占比重。成思危主張中國(guó)轉(zhuǎn)換外匯儲(chǔ)備幣種結(jié)構(gòu)的言論不止一次引起國(guó)際外匯市場(chǎng)美元暴跌的“成思危效應(yīng)”能夠出現(xiàn)，實(shí)屬必然。這樣，如果中歐雙方能夠合作推進(jìn)中歐貿(mào)易中歐元計(jì)價(jià)結(jié)算，并將中國(guó)對(duì)歐貿(mào)易順差盡可能多地轉(zhuǎn)化為歐元資產(chǎn)，就是雙贏之舉。

　　無需諱言，要開展這種協(xié)作，雙方都要作出一些努力，克服某些障礙。如中國(guó)若要增持歐元資產(chǎn)，最大的障礙除了歐洲

證券市場(chǎng)的深度和廣度總體上長(zhǎng)期不如美國(guó)證券市場(chǎng)之外，恐怕就是歐盟一些國(guó)家對(duì)中國(guó)投資、特別是對(duì)主權(quán)財(cái)富基金(sovereign wealth fund)態(tài)度過分嚴(yán)厲了。而要提高歐元的國(guó)際貨幣地位，增加對(duì)歐元的需求，在短期內(nèi)有助長(zhǎng)歐元匯率之效，會(huì)加重歐元區(qū)某些苦于匯率高漲的產(chǎn)業(yè)部門的壓力�？墒�，既然有如此突出的潛在利益，那么雙方又何妨一試呢？

　　來自：環(huán)球外匯網(wǎng)

    新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。