美元不會失去其在原油定價和交易方面的核心地位，因為從經濟方面考慮，大多數產油國沒有理由轉而選擇歐元或其他貨幣。

　　綜合外電11月21日報道，伊朗和委內瑞拉要求放棄以美元為原油定價有其政治方面的原因，但大多數海灣國家并不贊同這一建議，對于這些國家、特別是沙特阿拉伯而言，并沒有充足的經濟方面的原因令其放棄美元而選擇其他貨幣。

　　相反，沙特有充分的理由維持與美國和美元的聯系，并不僅僅因為美國為該國提供軍事方面的保護。另外，沙特領導人將該國大部分財富(包括他們自己的財產)投資于美元資產，如果美元受到打擊，沙特也無法幸免。

　　伊朗總統艾哈邁迪-內賈德(Mahmoud Ahmadinejad)和委內瑞拉總統查韋斯(Hugo Chave)出于各自不同的考慮，打算將美元作為與美國對抗的武器，但沙特對此并不認同。只有在取得沙特的同意后，石油輸出國組織(Organization of Petroleum Exporting Countries, 簡稱：

　　Brown Brothers Harriman的Win Thin在一封電子郵件中稱，沙特外交大臣Saud Al-Faisal已表示，他不希望美元出現暴跌，同時不會考慮用歐元為原油定價的提議。Thin表示，沙特不愿意將原油政策作為政治武器，這與伊朗和委內瑞拉的立場大相徑庭。

　　海灣合作理事會(Gulf Cooperation Council)的其他5個成員國也與沙特持相同立場，這些國家總計對主權財富基金投資了2萬億美元，這些基金主要持有美元資產。這些國家可能會贊同對原油定價政策進行些微改動，但不會同意完全放棄美元。

　　的確，不能否認對于主要產油國外匯政策的擔憂正對美元構成壓力。歐元20日突破1.4800美元，再創歷史新高，部分原因就在于一些海灣國家官員發表的聲明和一些媒體有關這些國家將調整外匯體制的報導，令人們擔心美元的地位將下滑。

　　這種擔心并非首次或偶然出現。自美元成為原油定價、交易和支付的貨幣以來，有關尋找替代貨幣的討論就從未停止過。在外匯市場劇烈波動或地緣政治壓力加大時，這種議論往往會升溫，而目前這兩種情況正好同時存在。

　　實際上，與使用美元定價相比，用歐元為原油定價并不能保證更好的穩定性。歐元在1999年問世后，兌美元曾很快貶值30%，而目前較推出時的水平高25%左右。從長期和貿易加權角度看，美元目前回到了1995年春天時的水平。

　　Brown Brothers Harriman在一份報告中表示，一直以來，歐佩克使用美元為原油定價都沒有出現什么問題，要放棄這一做法需要充足的理由。即使不考慮沙特和其他海灣合作理事會成員國與美國的緊密外交聯系，美國金融市場的規模和成熟度也使美元具有吸引力。不管內賈德和查韋斯怎么說，海灣國家都不會打擊美元，因為這會損害他們自身的利益。