26日歐元兌美元升至歷史新高，如果認為這意味著歐元已經達到了前所未有的高度，那么這種說法未必確切。

　　綜合外電10月29日報道，26日歐元升至1.4394美元的歷史新高，這樣一來，歐元/美元匯率距離模擬歷史高位僅差不到2美分。如果認為歐元已達到了前所未有的高度的話，則三思。如果人們開始查閱歷史和數學公式，那么會有大量有關歐元高位和美元低位的紀錄擺在眼前。

　　很多外匯技術分析師們稱，歐元實際的、或者是模擬的高位尚未出現。畢竟，歐元問世只有8年左右的時間，這些分析師們因此用歐元區前主導貨幣德國馬克的歷史高位作為歐元“真正的”高峰。

　　其他人士也贊同這種做法，但是他們指出，要得到歐元的模擬高位僅僅關注于德國馬克是不夠的，而是應該把從葡萄牙埃斯庫多到芬蘭馬克在內的歐元所有組成貨幣都囊括在內、進行統籌分析。

　　甚至還有一些大型銀行的分析師們借助菲波納奇數列(Fibonacci sequence)來得出歐元新的技術高位。

　　盡管所有這些技術和歷史高位在實際中有多大用處一直飽受爭議，但是它們的存在的確證明了一件事，那就是市場對美元大幅下挫非常不安。他們更愿意相信美元尚未進入無人地帶，美元的反彈并非遙不可及。原因是，盡管迄今為止美元的下跌都是有序的，但是人們依然擔心美元的某些走勢可能會導致美國乃至世界經濟出現螺旋式下滑。法國巴黎銀行(BNP Paribas)駐紐約技術分析師Andrew Chaveriat在1999年初歐元開始交易時就目睹了歐元區單一貨幣的交易。基于這樣的原因，Chaveriat認為，得出歐元/美元模擬高位的最佳辦法就是借助德國馬克/美元的歷史高位。1995年3月，美元一度跌至1.344馬克。

　　為了把上述

匯率折算成歐元，有人通過1歐元兌1.95583德國馬克的官方匯率除去馬克的歷史高位來計算出歐元的歷史高位，得到的結果大概是這樣的：1歐元兌1.4530-1.4555美元，實際結果取決于你要在小數點后保留多少位以及推算該水平所采用的交易平臺。

　　瑞銀(UBS)駐倫敦技術分析師Jason Perl與巴克萊分析師持類似立場。

　　但是花旗集團(Citigroup)外匯技術分析師Tom Fitzpatrick卻表示，在推算歐元綜合性高位時，應該把組成歐元的所有舊的幣種都考慮在內。

　　但是某大型銀行一位要求不要透露姓名的技術分析師則表示，不論基于怎樣的計算方式，他對采取模擬高位的辦法都表示質疑。反之，他利用菲波納奇比例或黃金分割比例來進行預測。他認為如果歐元收回此前失地的61.8%，那么歐元或將繼續上漲。

　　該分析師稱，基于歐元從2000年低點0.8228美元升至2004年高點1.3666美元的這輪行情，他認為，如果歐元升至1.4815美元，那么就會進一步上漲。法國巴黎銀行的Chaveriat表示，這樣的公式能派上用場。他說，個中緣由就是觀察此前的漲勢，然后判斷未來這一漲勢能否得以復制。

　　與此同時，咨詢公司4Cast駐倫敦的外匯策略師Paul Bednarczyk也提出某些質疑，在市場明確希望不斷拋出美元之際，模擬高位或通過菲波納奇比例推算出的高位究竟能有什么實際作用。他說，這些手段用于參考的確方便。但是如果歐元突破這些水平，技術分析師們還會找出新的理由、給出更多預期。他補充稱，歸根結底，美元一旦真的反彈，那么肯定在很大程度上與基本面有關。

    新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。