盡管G7會議影響力下降，但仍引起市場關注，外匯市場正在嚴陣以待19日于華盛頓召開的G7會議。

　　綜合外電10月18日報道，外匯市場正在嚴陣以待19日于華盛頓召開的七大工業(yè)國(Group of Seven, 簡稱G7)會議，屆時世界主要工業(yè)國的財政部長和央行官員們將濟濟一堂再次討論如何應對全球經(jīng)濟失衡問題。

　　但是沒有人期望G7會議上能拿出任何像樣的解決方案。特別是他們的矛頭所向，中國及其嚴格控制的人民幣甚至都不會在會議上露面。無怪乎部分市場人士質疑是否到了設立一個新論壇的時候了。

　　紐約外交協(xié)會(Council on Foreign Relations)的Brad Setser表示，G7目前的組織結構使得與會各方較容易達成一項協(xié)議，但是要使達成的協(xié)議產生影響則難上加難。

　　無論如何，外匯交易員和投資者們最近都一直在進行平倉交易，就在17日，市場繼續(xù)交投淡靜，并未理會疲軟的美國住房數(shù)據(jù)以及歐洲央行(European Central Bank)官員們對通貨膨脹所作出的強硬言論。

　　位于紐約的富國銀行(Wells Fargo Bank)負責外匯策略的Nick Bennenbroek稱，在本周周末G7會議召開之前，市場無意在主要貨幣匯率上建立新的頭寸。

　　不過，毋庸置疑，過去十年間全球經(jīng)濟的發(fā)展變化使得G7成員國美國、日本、德國、英國、法國、加拿大和意大利基本上喪失了向重大問題施加影響的能力，其中包括匯率政策。 G7成員國們恪守著這樣一條原則，外匯水平由市場決定。這樣一來，他們向非成員國施加影響的能力也只剩下口頭發(fā)言了。

　　并且由于將世界新的經(jīng)濟引擎-中國、印度和巴西除去特別情況外，均被排除在多數(shù)討論的大門外邊，因此多數(shù)討論已經(jīng)變得沒有多少價值，部分人士甚至認為毫無價值，因為中國只有在自己認為合適的時候才會允許

人民幣升值。

　　紐約外交協(xié)會的Setser稱，問題是如何創(chuàng)造條件令中國改變立場。

　　圍繞G7會議作用的爭論已有數(shù)年之久。06年，美國財政部甚至發(fā)表了一項研究報告，質問道，鑒于全球經(jīng)濟重心、特別是對近期全球經(jīng)濟增長的貢獻來源已經(jīng)逐步轉移至其他國家，G7會議還是否有存在的必要。該報告的結論是作為一個全球性調控工具G7必須通過發(fā)展才能立足于世。

　　多年以來，全球失衡問題一直都是G7會議的首要經(jīng)濟議題。美國擁有巨額貿易逆差和經(jīng)常項目赤字，后者占國內生產總值(GDP)的比重達到了令人咋舌的5.7%。

　　通過美元大幅貶值這種非正常方式來解決這些赤字的話，將給全球經(jīng)濟增長前景帶來危害。

　　目前為止，中國將人民幣與包括美元在內的一籃子貨幣掛鉤，在允許

人民幣匯率市場化方面進展緩慢。這令歐洲領導者們煩惱不已，指出，歐元承擔著美元疲軟帶來的大部分負擔。

　　經(jīng)濟學家們提出通過其他有中國和其他發(fā)展中國家參與的論壇來解決全球失衡問題。這其中包括11月中旬在南非召開的二十國集團(Group of 20)會議，以及本周末國際

貨幣基金組織(International Monetary Fund, 簡稱IMF)舉行的秋季會議。06年IMF成功舉辦了首個針對全球失衡問題的多邊磋商會議，與會方包括中國、歐元區(qū)、日本、沙特阿拉伯和美國。

　　雙邊會談舉行方面也有了一些行動，特別是中美雙邊會談方面。在美國財政部長保爾森(Henry Paulson)的倡導下，中美兩國就經(jīng)濟問題舉行了一系列雙邊會談，其中包括到匯率問題。

　　但是目前為止會談收效甚微，因為中美之間最棘手的美國赤字問題和中國匯率問題都需要這兩國自身來解決，國際合作只是一種催化劑。

　　華盛頓Petersen國際經(jīng)濟研究學會(Petersen Institute for International Economics)的資深人士John Williamson稱，如果美國采取行動的話，中國可能也將被迫調整立場。這可能包括財政措施，比如削減支出或稅收，或者干脆任憑美元貶值，就象現(xiàn)在這樣。

　　不過，中國方面的任何舉動將主要從國內政治和經(jīng)濟的需要出發(fā)。隨著5年一度的中國共產黨全國代表大會的召開，中國似乎正在醞釀著調整，不過尚不清楚這對經(jīng)濟政策意味著什么。

    新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。