紐約聯邦儲備銀行的經濟學家Bart Hobijn和Erick Sager指出，美國911恐怖襲擊事件發生后，國土安全成本確實有所上升，但對整體經濟帶來的負面影響十分有限。

　　綜合外電3月15日報道，美國911恐怖襲擊事件發生后，安全支出的增加會在何種程度上抑制經濟增長成為經濟學家們最普遍擔憂的問題之一。

　　這種擔憂涉及了一系列問題：運輸相關的安全支出將會如何增加那些關鍵行業的成本？在私人和公共領域中，其他什么形式加強安全的做法會令投資從生產活動中轉移？

　　根據紐約聯邦儲備銀行(Federal Reserve Bank of New York)經濟學家的報告來看，這種擔憂顯然是毫無根據的。紐約聯邦儲備銀行的經濟學家Bart Hobijn和Erick Sager在14日刊登于該銀行網站的文章中指出，從2001年至2005年，國土安全成本確實有所上升，但即便如此，這種成本的上升對整體經濟帶來的負面影響微乎其微。

　　這兩位經濟學家寫道，現有資料顯示，911恐怖事件后針對國土安全的支出比例僅呈現相對較小地增長。考慮到這種溫和的增幅，以及2001年以來美國經濟的強勁表現，他們認為安全支出增加對整體經濟的影響十分有限。

　　報告估計，2005年國土安全支出由2001年的560億美元增至995億美元。其中，聯邦政府支出增長342億美元，在435億美元的新增支出中占據了大部分比重，而其余新增支出則來自私人部門。

　　這兩位經濟學家寫到，他們能夠斷定，除了聯邦政府在國土安全方面的支出外，美國在過去五年中安全相關支出并沒有出現增長。

　　不過，這兩位經濟學家也承認他們的研究結果存在一定的局限性。

　　上述報告中的其他調查結果也令人出乎意料。經濟學家們發現，盡管調查期間安全支出上升，但安全部門工作人員的薪資漲幅卻不及其他工人。這使得2001年2005年期間針對安全部門工作人員的相對支出水平維持穩定，表明自從911恐怖襲擊事件發生以來，針對安全服務的勞動力支出比例并沒有上升。

　　紐約聯邦儲備銀行的這份文件還顯示出，在進行調查的這段期間內，安全系統價格出現上漲，私人及公共部門并沒有十分急于安裝新的安全設備。